Wyświetlacze Seamless Display

1. No takie rozwiązania jest już lepsze (autor: DJopek | data: 25/02/04 | godz.: 12:29)
   Od wcześniejszych z LCD gdzie było ramki łączące widać - teraz wygląda to o wiele lepiej :-) Poproszę jeden taki zestawik :) Choć wystarczy mi złożony z trzech LCD 17" - nie będę wymagający :)))
   
   
2. żle (autor: D@rko | data: 25/02/04 | godz.: 13:11)
   wyglądaja te załamania, nie lepiej zrobć jeden wyświetlacz? nish bawić się w takie kombinowanie:D
   
   
3. Taaaa (autor: DJopek | data: 25/02/04 | godz.: 13:37)
   Tylko zrobienie jednego tak dużego wyświetlacza będzie raczej droższe niż złożenie z trzech mniejszych... I dochodzi problem niedostatecznej widoczności przy tak dużym ekranie a tak małej odległości oczu od monitora (to nie TV że ogląda się z paru metrów...).
   
   Rozwiązaniem jest zbudowanie zakrzywionego, w postaci łuku, ekranu LCD - ale to pewnie nie jest proste (być może nawet niemożliwe) - nie znam się na tym...
   
   
4. D@rko ... (autor: DYD-Admin | data: 25/02/04 | godz.: 14:39)
   ...do pracy na biurku z takim bydlakiem, te 'zalamania' poprawiaja widocznosc, inaczej szyja by Cie rozbolala :-)
   
   
5. Mhm .. no bardzo ładne .. jak trinitron .. (autor: Tiamat | data: 25/02/04 | godz.: 15:52)
   .. tylko zamiast dwóch poziomych linii są dwie pionowe.
   
   A tak przy okazji - może ktoś wyjaśnić, czemu produkcja większego panelu jest droższa ?
   
   
6. Ale troche widac... (autor: MARC | data: 25/02/04 | godz.: 15:54)
   Jak dla mnie, to jednak ciagle widac miejsca laczenia i to dosc znacznie. Nawet niech to bedzie ciemna kreska na ekranie o szerokosci 5 pikseli, to wyobrazcie sobie, jak to bedzie wygladac, jak trafi akurat w srodek literki?
   
   
7. DYD (autor: D@rko | data: 25/02/04 | godz.: 15:56)
   ale to cała radość właśnie z fizycznego przemieszczenia oczdołów to parę stopni w lewo, to w prawo, dół, góra:D. Jak jedziesz samochodem bądź lecisz smolotem (LOL) nie patrzysz biernie wciąż przed siebie, ale właśnie rozglądasz to w tę, to w tamtą stronę:D.
   
   
8. Czemu duze jest drogie? (autor: Macius | data: 25/02/04 | godz.: 17:34)
   Im wieksza plyta szklana, tym wieksza szansa defektu warstwy tranzystorow na niej napawanych, zwlaszcza ze wraz ze wzrostem przekatnej rosnie takze rozdzielczosc. Dlatego wlasnie tak drogie sa wyswietlacze powyzej 17" - procent odpadow jest naprawde wysoki...
   
   
9. D@rko (autor: DJopek | data: 25/02/04 | godz.: 21:26)
   Przy monitorze też musisz się oglądać, a ten drobny kąt polepsza tylko pole widoczności - szyba w samochodzie jest też trochę zaokrąglona :)
   
   
10. ciekawe (autor: Tomasz | data: 25/02/04 | godz.: 22:57)
    ile trzeba sie myszka namachać - z tray'a do menu Start jest ponad metr....
    
    
11. Good point ;-) (autor: DJopek | data: 25/02/04 | godz.: 23:29)
    Myszką trzeba się trochę machać, chyba że dużą czułość się ustawi... Ale jak sobie za***iście można pulpit zorganizować :]
    
    
12. wada LCD (autor: picker | data: 26/02/04 | godz.: 00:55)
    najbardziej rzuca się w oczy nierównomierna jasność matryc.
    szyba w samochodzie jest zaokrąglona ze względów estetycznych i żeby zmniejszyć opór powietrza a nie polepszyć widoczność :)
    
    
13. Picker (autor: DJopek | data: 26/02/04 | godz.: 01:04)
    Dlatego dałem "buźkę" na końcu wypowiedzi :)
    
    
14. co do % odpadów to... (autor: Yosarian | data: 26/02/04 | godz.: 01:12)
    teraz co 7-8 wyprodukowany panel jest dobry, kiedys (nie tak znowu dawno) gdy panele były głównie w notebookach, dobry był srednio co 12 panel
    
    
15. jak dla mnie (autor: RusH | data: 26/02/04 | godz.: 03:03)
    wypas
    szkoda ze w laie ma matryc z chociasz jedna krawedzia bez ramki...