|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
Czwartek 20 września 2007 |
 |
| |
|
Intel bez instrukcji SSE5
Autor: Przemysław Rel | 14:52 |
(11) | | Kilka tygodni temu firma AMD informowała o opracowaniu nowych instrukcji, które nazwane zostały SSE5. Wcześniej firma Intel odmawiała komentarza w tej sprawie, jednak dziś, Pat Gelsinger powiedział, że nie zamierzają implementować tego zestawu instrukcji we własnych konkstrukcjach. Najnowsze procesory Intela oparte na 45-nanometrowym rdzeniu Penryn będą korzystać z instrukcji SSE4, które według zapowiedzi producenta mają przyczynić się do znacznego przyspieszenia nowych układów z serii Core 2. Przyszłość nowego pomysłu AMD nie jest jasna, chociaż wcześniejsze rozszerzenia pod nazwą 3DNow! zdobyły pewną popularność wśród programistów. |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- I slusznie (autor: komisarz | data: 20/09/07 | godz.: 17:10)
tak sie powinno konczyc podszywanie pod cudza nazwe. Wiadomo, marketing AMD chce umiescic na pudelkach SSE5 kiedy Intel ma SSE4. A tutaj niespodzianka, Intel sie nie przejal i oleje AMD, co sprowadzi sie do naturalenj smierci sse5.
- No wlasnie (autor: michalmt | data: 20/09/07 | godz.: 17:22)
ale i tak przeciez divx(i pewnie juz niedlugo inne programy korzystajace z SSE4)dostaje ponad 100% kopa przy SSE4 wiec wiecej chyba narazie nie potrzeba Intelowi?
- To całe SSE5 (autor: Grave | data: 20/09/07 | godz.: 18:30)
nie zawiera w sobie nawet SSE4. Tak więc w aplikacjach korzystających z SSE4 procesory z SSE5 nadal mogą być woleniejsze!
Główną siłą SSE5 jest..... nazwa. Bez wprowadzenia ich przez Intela nie ma większych szans na ich popularyzację.
- ej ludzie (autor: Zbyszek.J | data: 20/09/07 | godz.: 19:13)
wy chyba naprawde nie wiecie co jest zawarte w sse5...
- komisarz (autor: Nazgul | data: 20/09/07 | godz.: 19:33)
ale SSE nie nalezy do intela, to NIE jest ich patent ani znak firmowy. To jedynie zestaw instrukcji.
- Nazgul... (autor: Remedy | data: 20/09/07 | godz.: 20:59)
...wymyślonych przez Intela i rozwijanych przez Intela. Nie ma Intela - nie ma SSE.
- @Nazgul (autor: komisarz | data: 20/09/07 | godz.: 23:00)
Owszem, nie jest to znak zastrzezony, bo inaczej AMD nie moglo by go uzyc. CO nie zmienia fakty, ze Intel nazwe wymyslil, tak samo jak instrukcje,a AMD teraz sie podszywa.
- @komisarz (autor: trepcia | data: 21/09/07 | godz.: 01:39)
AMD jako pierwszy na rynek desktop wprowadziło procki 64-bit i dwa rdzenie a Intel teraz się podszywa po AMD... kiedyś dzieciom na komunię kupywali rower, zegarek, dzisiaj komputer z Neostradą ;)
- dzisiaj komputer z Neostradą ;) (autor: RusH | data: 21/09/07 | godz.: 02:15)
:))
>zdobyły pewną popularność wśród programistów
"wtedy" bylo inaczej, "wtedy" newralgiczne czesci kodu optymalizowalo sie w asemblerze. Dzisiaj kompiluje sie z autodetekcja flag i po sprawie.
- @trepcia (autor: arra | data: 21/09/07 | godz.: 06:26)
Procki 64-bit istnialy juz, zanim wogole AMD wpadlo na pomysl, by zerznac technologie 486 od Intela.
- @komisarz (autor: bmiluch | data: 24/09/07 | godz.: 12:36)
bez przesady
Intel też nie wymyślił instrukcji typu SIMD
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
