Kilka tygodni temu firma AMD informowała o opracowaniu nowych instrukcji, które nazwane zostały SSE5. Wcześniej firma Intel odmawiała komentarza w tej sprawie, jednak dziś, Pat Gelsinger powiedział, że nie zamierzają implementować tego zestawu instrukcji we własnych konkstrukcjach. Najnowsze procesory Intela oparte na 45-nanometrowym rdzeniu Penryn będą korzystać z instrukcji SSE4, które według zapowiedzi producenta mają przyczynić się do znacznego przyspieszenia nowych układów z serii Core 2. Przyszłość nowego pomysłu AMD nie jest jasna, chociaż wcześniejsze rozszerzenia pod nazwą 3DNow! zdobyły pewną popularność wśród programistów.
K O M E N T A R Z E
I slusznie (autor: komisarz | data: 20/09/07 | godz.: 17:10) tak sie powinno konczyc podszywanie pod cudza nazwe. Wiadomo, marketing AMD chce umiescic na pudelkach SSE5 kiedy Intel ma SSE4. A tutaj niespodzianka, Intel sie nie przejal i oleje AMD, co sprowadzi sie do naturalenj smierci sse5.
No wlasnie (autor: michalmt | data: 20/09/07 | godz.: 17:22) ale i tak przeciez divx(i pewnie juz niedlugo inne programy korzystajace z SSE4)dostaje ponad 100% kopa przy SSE4 wiec wiecej chyba narazie nie potrzeba Intelowi?
To całe SSE5 (autor: Grave | data: 20/09/07 | godz.: 18:30) nie zawiera w sobie nawet SSE4. Tak więc w aplikacjach korzystających z SSE4 procesory z SSE5 nadal mogą być woleniejsze!
Główną siłą SSE5 jest..... nazwa. Bez wprowadzenia ich przez Intela nie ma większych szans na ich popularyzację.
ej ludzie (autor: Zbyszek.J | data: 20/09/07 | godz.: 19:13) wy chyba naprawde nie wiecie co jest zawarte w sse5...
komisarz (autor: Nazgul | data: 20/09/07 | godz.: 19:33) ale SSE nie nalezy do intela, to NIE jest ich patent ani znak firmowy. To jedynie zestaw instrukcji.
Nazgul... (autor: Remedy | data: 20/09/07 | godz.: 20:59) ...wymyślonych przez Intela i rozwijanych przez Intela. Nie ma Intela - nie ma SSE.
@Nazgul (autor: komisarz | data: 20/09/07 | godz.: 23:00) Owszem, nie jest to znak zastrzezony, bo inaczej AMD nie moglo by go uzyc. CO nie zmienia fakty, ze Intel nazwe wymyslil, tak samo jak instrukcje,a AMD teraz sie podszywa.
@komisarz (autor: trepcia | data: 21/09/07 | godz.: 01:39) AMD jako pierwszy na rynek desktop wprowadziło procki 64-bit i dwa rdzenie a Intel teraz się podszywa po AMD... kiedyś dzieciom na komunię kupywali rower, zegarek, dzisiaj komputer z Neostradą ;)
dzisiaj komputer z Neostradą ;) (autor: RusH | data: 21/09/07 | godz.: 02:15) :))
>zdobyły pewną popularność wśród programistów
"wtedy" bylo inaczej, "wtedy" newralgiczne czesci kodu optymalizowalo sie w asemblerze. Dzisiaj kompiluje sie z autodetekcja flag i po sprawie.
@trepcia (autor: arra | data: 21/09/07 | godz.: 06:26) Procki 64-bit istnialy juz, zanim wogole AMD wpadlo na pomysl, by zerznac technologie 486 od Intela.
