|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- pierwszy? (autor: dFour | data: 3/01/07 | godz.: 14:51)
ponoć kiepski ten "czip" :)
- dorośnij!! (autor: matryc | data: 3/01/07 | godz.: 15:02)
...dfour
- dobrze (autor: dFour | data: 3/01/07 | godz.: 15:37)
ogólnie za bardzo nvidia nie jest narazie polecana pod c2d
chipset nie jest zły, ale nie ma relewlacji
to nie jest NF4 jak za czasów AMD
tak czytam i nie ma tu rewelacji, a na rewelacje właśnie czekaliśmy
- Dobrze dobrze (autor: Lancer-Redakcja | data: 3/01/07 | godz.: 17:24)
Moze wlasnie o to chodzi. Wszyscy oczekiwali cudu, a tu jest tylko dobrze.
- taa (autor: dFour | data: 3/01/07 | godz.: 17:54)
bo rozpieszczeni nf4, ot co
a tu mamy dobry, solidny "czip"
ale nie jest dedykowany do rekordow oc
- Podkręcanie (autor: ziemoone | data: 3/01/07 | godz.: 21:12)
Cos nie widze testu podkrecania, z tego co czytałem na sieci to bodajże na frzpc.pl to podkrecanie nadal wypada blado na tym chipsecie, przyciez nie chodzi o to jakie ma teoretyczne mozliwosci tylko co potrafi w praktyce.
- Lancer = mercedes (autor: RusH | data: 3/01/07 | godz.: 21:14)
jestem w pierwszej polowie pierwszej strony i juz jest super, same cukierki i lakocie dla czytelnikow, wlacznie z poprawnym opisem EPP :)
Wreszcie dowiedzialem sie co tak na prawde kryje sie pod PR belkotem „SLI-ready”.
> Jednostka analizuje zachowanie strumieni danych i
>przewiduje, które z nich będą potrzebne CPU, odczytując i
>umieszczając je odpowiednio wcześniej w pamięci, redukując
>tym samym możliwe do wystąpienia opóźnienia.
chyba w cache? SPP ma jakis cache? bo czytanie z ramu do ramu to przeca bezsens, no chyba ze kolejny PR belkot Nvidii
>2 karty graficzne w pracujące w trybie SLI + dodatkowa karta
>do obsługi fizyki
? o ile sie orientuje Nvidia 'akceleruje fizyke' jedynie przez Havoc FX, czyli KA TEJ SAMEJ karcie, ktora wyswietla (FX= wybuchy/odlamki lataja bardziej 'realnie' ale zero wplywu na otoczenie, czyli tylko wizualnie), Havoc FX WYMAGA aby GPU na ktorym dziala bylo spiete fizycznie (mostkiem sli) z karta ktora wyswietla obraz, czymu? bo Havoc FX jest oparty na szaderach, a te moga wplywac tylko na dane w tej samej karcie w ktorej sa odpalone(szadery=programy operujace na danych graficznych), a karty spiete w SLI sa fizycznie dwie, ale logicznie jedna karta
btw Havoc FX chodzi na wszystkim co ma SM 3.0, czyli tez ATI (PR nvidii lubi klamac ze to chodzi tylko na NV)
http://www.havok.com/content/view/187/77/
Ageia nie ma karty na PCIe, i miejmy nadzieje ze zbankrutuje przed wydaniem takowej :)
ok, lecimy dalej
"mediashield" to PR Nvidii, czyli zamiast napisac RAID05 and Raid5 pisza mediashield, ot nowy napis na pudelku a ZERO nowosci w srodku
FirstPacket = RFC 791 i RFC 2475, juz Windows 2000 to obslugiwal, o *NIX nie wspominajac, albo IEEE 802.1 P,Q, = zero rewelacji i pusty napic na pudelku
>Kontroler minimalizuje w ten sposób możliwość wystąpienia
>ot choćby dużego pingu.
nie=PR belkotowe klamstwo, nadal mozna zapchac lacze, bo to tylko packet-level qos, do prawdziwego trzymania ruchu na laczu za morde potrzeny jest connection-level qos
praktycznie KAZDY router za 70zl ma taki Qos, i jak widac bardzo latwo sie je zapycha :), innymi slowy priorytetyzowanie jest fe
„DualNet with Teaming” = IEEE 802.3ad = zwykly trunking = PR elkot na pudelku, w dodatku obrazek z "game server" zabija .. smiechem :) game server wymagajacy 2Gbit :)) haha
>nForce 650i SLI
HAHA dobre, Nvidia wreszcie jedzie w dupsko maniakow PR belkotu i sprzedaje z naklejka SLI gorszy produkt, niz bez tej naklejki :P
ok, koniec pierwszej strony :P
- jedziemy dalej (autor: RusH | data: 3/01/07 | godz.: 21:35)
>Panel I/O nie posiada złącz COM czy LPT
WRESZCIE, mimo wszystko nadal jest zlacze FDD :(
chipset nvidii jak zwykle synonimem piekarnika :(
testow wydajnosci nie rozumiem, skoro nawet po wpieciu karty x16 w slot x1 jest niewielki spadek wydajnosci, wiec po co potownywac plyte x8 z inna plyta x8?
> Realteka oparty o logikę zgodną ze standardem Intel High
>Definition Audio
ech, tenm Intel high sralalala to PR belkot na nowy standard AC97, jak latwo sie domyslic AC97 jest juz troche stary wiec intel go odswiezyl miedzy innymi PR belkotem wciskajac "High Definition" w nazwe :)
>Dysk twardy i spółka
nie przetestowales wydajnosci RAID :(, a wydajnosci kontrolerow NIE DA SIE testowac sandra i podpietym dyskiem :), slowem poraszka tutaj :(
linked/unlinked= nie prosciej napisac synchronicznie/asynchronicznie?
- re: (autor: Lancer-Redakcja | data: 4/01/07 | godz.: 01:07)
>chyba w cache? SPP ma jakis cache? bo czytanie z ramu do ramu to przeca bezsens, no chyba ze kolejny PR belkot Nvidii
Tak, w prztlumaczeniu z marketingowego na normalny to poprostu kolejny cache. Zapewne dziala z predkoscia FSB, ale ciezko powiedziec co o jego pojemnozci. Pewnie kilka kB.
-----
>? o ile sie orientuje Nvidia 'akceleruje fizyke' jedynie przez Havoc FX, czyli >KA TEJ SAMEJ karcie, ktora wyswietla (FX= wybuchy/odlamki lataja bardziej >'realnie' ale zero wplywu na otoczenie, czyli tylko wizualnie), Havoc FX WYMAGA aby GPU na ktorym dziala bylo spiete fizycznie (mostkiem sli) z karta ktora wyswietla obraz, czymu? bo Havoc FX jest oparty na szaderach, a te moga wplywac tylko na dane w tej samej karcie w ktorej sa odpalone(szadery=programy operujace na danych graficznych), a karty spiete w SLI sa fizycznie dwie, ale logicznie jedna karta
btw Havoc FX chodzi na wszystkim co ma SM 3.0, czyli tez ATI (PR nvidii lubi klamac ze to chodzi tylko na NV)
Chodzi o to, ze fizycznie nie ma rynku jeszcze takiej karty ktora mozna wmontowac w ten port. Czy to bedzie dedykowany sprzet (jakas AGEIA na PCIe) czy karta graficzna w calosci liczaca fizyke przez Havoca to inna bajka. Narazie nic tam sensownego nie wsadzimy.
A najnowszego HAVOCa jeszcze tez zreszta nie ma nigdzie zaimplementowanego.
-----
>testow wydajnosci nie rozumiem, skoro nawet po wpieciu karty x16 w slot x1 jest niewielki spadek wydajnosci, wiec po co potownywac plyte x8 z inna plyta x8?
Zalezy jak pojmujesz owa niewielka roznice miedzy 16x a 1x. Takim sposobem wiadomo, ze do grania wystarczy Sempron 2800, wiec po kij ludzie kupuja jakies tam Core Duo?
Wszystkie plyty dla pojedynczej karty dzialaja z PCIe 16x
-----
>ech, tenm Intel high sralalala to PR belkot na nowy standard AC97, jak latwo sie domyslic AC97 jest juz troche stary wiec intel go odswiezyl miedzy innymi PR belkotem wciskajac "High Definition" w nazwe :)
Zwal jak zwal, jednak jakis tam postep jest.
-----
>nie przetestowales wydajnosci RAID :(, a wydajnosci kontrolerow NIE DA SIE testowac sandra i podpietym dyskiem :), slowem poraszka tutaj :(
Byl taki zamiar, ale NVIDIA nie obsluguje AHCI i ciezko wobec posiadanych na chwile dokonywania recki sprzetow bylo takowy test wykonac.
Zorobilem czesc wynikow IO Meter, ale cos pokielbasilem przy nanoszeniu wynikow bo zupelnie nie pasowaly mi wyniki po zdjeciu testow z Intela.
-----
>linked/unlinked= nie prosciej napisac synchronicznie/asynchronicznie?
Nie bardzo mi to pasuje bo w praktycznym znaczeniu w zaden sposob nie jest to polaczenie synchroniczne.
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
Najnowszy chip nForce 680i SLI to trzecie podejście NVIDII do intelowskiej platformy opartej na szynie AGTL+. Dwie wcześniej wydane rodziny układów - nForce serii 4 i 500 były najwyżej średnie. Te kierowane do entuzjastów produkty przy intelowskich układach i965/975 potrafiących znakomicie podkręcać procesor, nie wypadały zbyt ciekawie. I co prawda zielony gigant z SantaClara w swoich chipach jako jedyny oferował wsparcie dla kart graficznych działających w trybie SLI dla procesorów Conroe, to szybko zdał sobie sprawę, że bez dodatkowych atutów nie zawojuje rynku. Dodatkowo mający się pojawić układ AMD/ATI RD600, zgodnie z zapowiedziami wydajny i podkręcający się nie gorzej niż chipy Intela, mógł zepchnąć Nvidię na koniec rywalizacji o względy komputerowych maniaków.
