ATI X800 Pro Ultra 2X z dwoma GPU

Wyniki karty w Doom 3

Wyniki karty w FarCry

PS. Oczywiście jak większość się domyśliła wiadomość ta jak i sama karta to żart Prima Aprilisowy, a "zdjęcie" karty stworzył serwis Rojakpot.com :)

1. szkoda ze dzis jest 1 kwietnia (autor: XiSiO | data: 1/04/05 | godz.: 10:32)
   nie widamo w co wierzyc a w co nie :(
   
   
2. napewno (autor: soczek3000 | data: 1/04/05 | godz.: 10:53)
   jakis walek.... taka karta najpierw ukazala by sie na PCIE a nie na AGP
   
   
3. no szkoda (autor: Venom79 | data: 1/04/05 | godz.: 11:00)
   ...
   
   
4. ma bank joke (autor: Nazgul | data: 1/04/05 | godz.: 11:16)
   a zdjecie wyglada jakby bylo robione w photoshopit Stampem :) pozdr
   
   
5. z całym (autor: Mingan | data: 1/04/05 | godz.: 12:00)
   szacunkiem ale SLI jest 2x wydajniejszy niż X800Ultra więć 2x X800 ltra nie moze być 2x wydajniejszy niż SLI tak przynajmniej mnie matematyki uczono
   
   
6. a ja bym (autor: faf | data: 1/04/05 | godz.: 12:08)
   dal 4 GPU
   a co
   i 1kW mocy hehe moze od razu "sile" podpiac ? :D
   
   
7. 100% joke (autor: Roball | data: 1/04/05 | godz.: 12:40)
   lubie ATI, ale też jestem realistą obecnie NVIDIA jest wydajniejsza (choć mam nadzieje że kanadyjczycy znowu im skopią tyłki:)) )
   
   joke potwierdza IMHO umieszczenie molexów, co za debil by to musiał projektować, tam się nie da podłączyć wtyczki do gniazda bliższego GPU, no chyba że ktoś ma molexy w kształcie L :))))
   
   
8. pierwsze co sie rzuca w oczy (autor: Yaq | data: 1/04/05 | godz.: 14:55)
   to dziwne rozmieszczenie pamieci (poza tym ciemniejszym paskiem laminatu na lewo od 1. GPU :) ) plytka bylaby deczko skomplikowana:)
   
   
9. 1 Kwietnia:) (autor: konio | data: 1/04/05 | godz.: 15:34)
   odrazu widać że ktos se jaja robi.
   Nawet jej długość - na całą głebokosc budy hehe.
   
   
10. konio (autor: Morgoth | data: 1/04/05 | godz.: 19:25)
    a voodoo5 5500 i wyższe modele widziałeś :)
    
    
11. Fotomontaż. (autor: GregorP-Redakcja | data: 1/04/05 | godz.: 19:37)
    Do tego kiepski.
    
    
12. nie taki kiepski:) (autor: Yaq | data: 1/04/05 | godz.: 19:46)
    widac, ze ktos jednak spedzil nad tym wiecej niz 5 min:)
    
    
13. Niezły żarcik primaaprilis!!! (autor: Mariooo | data: 1/04/05 | godz.: 20:52)
    A swoją droga wcale bym się nie zdziwil jakby dwa układy Ati pracowaly szybciej niz nVidii...
    
    
14. (Mingan) dzisiaj jest 1 kwietnia (autor: PSC | data: 2/04/05 | godz.: 00:15)
    a no i SLI nie jest wcale dwa razy wydajniejszy może pomyliłeś się jest za to na pewno 2x większy haha. Bo różnica jest niewielka i jak by Ati połączyła dwa układy to by było widać dopiero różnice 2x wydajniejszą ale od SLI.
    
    
15. nvidia robi tak (autor: PSC | data: 2/04/05 | godz.: 00:52)
    samo ja kiedyś firma 3DFX przed swoim upadkiem próbuje różnych sztuczek ale jak wiadomo wtedy TNT NVidii zabiło woodoou a teraz Ati wykończy NVidie. Bo już NVidie zaczyna stosować sztuczki swojego wcześniejszego wroga 3DFXa.
    
    
16. A propo tego, co już pisałem niedawno (autor: PSC | data: 2/04/05 | godz.: 01:05)
    że Nvidia będzie robiła niedługo po cztery badziewia połączone razem. Wszystko się sprawdza. Na tej stronie jest artykuł
    
    http://www.sirius.pl/news.php?id=4710
    
    Cytat:
    Nvidia potwierdziła informacje o możliwości pracy jej kart w kwartecie.
    
    
17. Dla leniwych artykół z siriusa. (autor: PSC | data: 2/04/05 | godz.: 01:14)
    Mamy dla Was dzisiaj, drodzy internauci, kilka mniej bądź bardziej istotnych informacji na temat poczynań obu firm. Dotyczą one między innymi małego, nieco ukrywanego przez Nvidię detalu oraz technologii Super Tiling, która zadebiutować ma wraz z opisywynam poniżej układem R520.
    
    
    
    
    
    
    
    Zacznę od faktów najmniej chyba istotnych - Nvidia potwierdziła informacje o możliwości pracy jej kart w kwartecie. Ujawniło się to już nieco wraz z prezentacją przez ASUS`a karty, na której pracowały 2 układy 6600GT. Nic by w tym nie było dziwnego, lecz urządzenie posiadało dodatkowe złącze pozwalające na pracę w standardowym trybie SLI - dwa takie monstra dają wtedy kwartet chipów 6600GT, a wszystkie działają dzięki SLI. Oczywiście ASUS zarezentował niedawno ogromne printed circuit board (PCB), na którym mieścił duet 6800Ultra. Możliwe, że produkt wejdzie do ogólnej sprzedaży, jak to miało miejsce np. w przypadku Gigabyte 3D1.
    
    Kolejną, ardziej intereującą informacją, jest potwierdzdenie, tym razem przez ATI, pewnych informacji na temat Super Tiling. No więc technologia nie ogranicza w żadnym stopniu ilości użytych urządzeń - ogranicza to zaś po prostu PCI-E. Dzisiejsze chipsety posiadają 24linie PCI-E, z czego wynika, że użyć można "najwyżej" 24 kart. Oczywiście mogło by to nie dać w końcowym efekcie pożądanego wyniku - wkońcu przepustowaość jednj lini PCI-E wynosi około 250MB/s. Multi VPU prawdopodobnie da się się wykorzystać na jednej płytce drukowanej (informacja niepotwierdzona). Ciekawe tylko, czy ilość kart będzie musiała być potęgą liczby 2, albo chodciaż liczbą parzystą, jako, że ma to działać na zasadzie szachownicy. Wkońcu trudno sobie wyobrazić podział takich kwadracików na 3 karty - która bierze które?
    
    Oczywiście mamy jeszcze kilka informacji o R520. W zasadzie nic nowego, ale z małym zaskoczeniem - pewnym jest, że układ posiadał będzie 24 potoki na wstępie. Co to oznacza? Otóż ATI zamieściło w R520 tak na prawdę 32 potoki - początkowe wersje mają mieć ich "tylko" 24, ponieważ ATI uważa, że narazie nie ma potrzeby uruchamiania reszty. "Fudo", czyli najmocniejsza wersja układu jaka pojawić się ma na rynku, posiadać ma uruchomione wszystkie jednostki teksturowania - ale wprowadzona będzie jakiś czas po premierze R520. Najmocniejsza wersja ma być dwukrotnie szybsza od serii X800, co zapowiada się obiecująco. Inną sprawą jest to, że na świecie istnieją maniacy wydajności - ci znowóż będą mogli spiąć takie potworki w Super Tiling i bić wszelkie rekordy. Czekamy na efekty!
    
    
18. PSC (autor: Mingan | data: 2/04/05 | godz.: 10:31)
    to jest chyba prima aprilisowy joke nie ma sensu łączyć na jednej karcie 4 układów skoro można z nich zrobić jeden rdzeń który bedzie i tak wydajniejszy ze względu na większą przzepustowość połączeń
    
    
19. Mingan (autor: PSC | data: 2/04/05 | godz.: 17:32)
    Oczywiście masz absolutną racje, ale chyba ci z nvidii jeszcze do tego niedoszli sądząc po tym, co robią dotychczas.
    
    
20. Mingan (autor: Sulaco | data: 2/04/05 | godz.: 20:40)
    ok 700mln tranzytorow, ciekawe jak chcialbys to schlodzic? odebrac z tak malej powierzchni jakies 300-400W to nie jest pikus...wielordzeniowe uklady graf. maja przyszlosc, ale nie w tej tech. i nie z takim upakowaniem tranzystorow...tak wiec jeszcze poczekamy...
    
    
21. Od nVidi (autor: PSC | data: 4/04/05 | godz.: 00:39)
    się tego nie doczekasz. A propo tranzystorów to nie jest takie proste, czym więcej tym wydajniej liczy się architektura, precyzja, pomysłowość rozwiązań, ale przecież, po co się męczyć, lepiej wrzucić ze 4x to, co już jest. Wyjdzie taniej no i nie będzie trzeba nowej technologii wprowadzać i nowych maszyn kupować po prostu nVidia no albo 3Dfx wszystko jedno i to samo.
    
    
22. Mówiąc krótko i dosadnie :D : (autor: PSC | data: 4/04/05 | godz.: 12:34)
    http://www.mf.tcz.pl/www/3dfx.jpg