Dwuprocesorowa płyta Abit WN-2S+

1. ciekawe, kiedy pojawi (autor: celt | data: 25/01/05 | godz.: 10:41)
   się Asus na nForce 4
   
   
2. Coś mi sie tu nie zgadza (autor: teplex | data: 25/01/05 | godz.: 10:47)
   w kwestii pamięci obsługiwanych przez tę płytę, przecież Opteron bezwzględnie wymaga pamięci typu ECC-Reg a tu taki numer, czyżby ta płyta oszukiwała procek w kwestii ramu. Bo z tego co wiem to tylko procki socket 939 i 754 nie musza mieć ramu ECC-Reg. A AMD nic nie wspominało o możliwości używania pamięci non-ECC na Opteronach.
   
   
3. Źródło wyraźnie podaje... (autor: AdamDuzy-Redakcja | data: 25/01/05 | godz.: 10:49)
   że właśnie - co ciekawe - nie wymaga Reg. pamięci. http://www.pcper.com/index.php#NewsID618
   
   
4. czy to to (autor: Jacek_2004 | data: 25/01/05 | godz.: 12:48)
   chodzi pod XP pro ???
   
   
5. Hmm (autor: Petos | data: 25/01/05 | godz.: 13:21)
   Ale przyznajcie, że płyta obsadzona dwoma prockami i z ramy 4 GB w dual to będzie coś siekawego + jeszcze SLI grafi. CHyba dla gracza bedzie moc
   
   
6. Petos (autor: Dabrow | data: 25/01/05 | godz.: 13:47)
   docelowo raczej stacje graficzne typu CAD 3D (-; Coś pięknego - rendering z G.I. w parę sekund ((((-; (Marzenia)
   
   
7. blee BLEDY (autor: RusH | data: 25/01/05 | godz.: 19:23)
   zadna Cicada CIS8201 PHY .....
   to sie nazywa "Vitesse SimpliPHY® VSC8201" i jest PHY a nie karta sieciowa, jest to tylko 'koncowka' karty sieciowej w chipsecie NForce
   http://www.vitesse.com/...briefs/VSC8201_PB_v2.pdf
   
   Dodaktowo "nie muszą być ani typu Registered ani ECC" to DUZA wada tej plyty, no i jej wynikiem jest tylko 8GB ramu.
   Opteron nie ma problemu z obsluga kazdego ramu, po prostu na plycie jest kontroler gadajacy z procesorem po HT :) To jest wlasnie sila tego procka - mozna uzywac wbudowanego kontrolera, a mozna podpiac pod HT swoj wlasny.
   
   
8. > Rush (autor: Artisan | data: 25/01/05 | godz.: 19:44)
   Niestety, nie masz racji - w tym przypadku chodzi o to, ze obciazalnosc elektryczna linii adresowych pamieci DDR pozwala na bezposrednie (tzn. bez buforow) podpiecie do 2 dwustronnych DIMM-ow (w przypadku pamieci DDR400). Stad tez mozliwe jest stosowanie pamieci zwyklych (tj. nie wyposazonych w bufory).
   Chipset NVidii nie zawiera kontrolera pamieci (jak zreszta ZADEN inny obecny w tej chwili na rynku, przeznaczony do obslugi procesorow AMD K8 - poza chipsetem ATI ze zintegrowana grafika). Szczegolnie w przypadku Opteronow nie mialoby to zadnego sensu (zamiast 4 kanalow DDR, 2 kanaly?).
   Zreszta, mysle ze ta plyta jakas rewelacja nie bedzie - brak obslugi ECC, brak PCI-X, niska generalnie ostatnio jakosc plyt Abita i brak doswiadczenia tej firmy na rynku plyt serwerowych...
   
   
9. Artisan (autor: RusH | data: 25/01/05 | godz.: 22:14)
   jesli przeczytasz mojego posta jeszcze raz to zauwazysz ze SLOWEM tam nie wspomnialem o kontrolerze w nforce :) myslalem o jakims zewnetrznym scalaku na plycie, ale potem kliknalem na fotke i faktycznie te sloty sa za blisko soketow na procki zeby tam cos bylo
   
   
10. wentyl na chipset :) (autor: Beatman | data: 25/01/05 | godz.: 22:48)
    HEH i znowu Abit pokpil sprawe, jesli w wersji finalnej umieszcza taki wentyl na czipsecie to gwarantuje ze w ciagu max 2 miesiecy on padnie - tak jak u wszystkich na abitach - tyle o ile na normalnych plytkach jest mozliwosc wymiany tego - to o tyle na tej plytce moze byc maly problemik w postaci zawadzajacej karty graficznej - jesli ktos wezmie i bedzie ta plyte uzywal do stacji roboczej :D
    
    
11. > Rush (autor: Artisan | data: 25/01/05 | godz.: 23:26)
    No tak, tylko ze taki zewnetrzny kontroler w tej chwili nie istnieje. Z tego co wiem, to nawet SiS, Via ani ServerWorks (teraz to Broadcom) nie planuja umieszczania zewnetrznego kontrolera - to sie absolutnie mija z celem (wieksze opoznienia, translacja HT <-> DDR(X), dzielenie HT z innymi urzadzeniami w przypadku Athlona, itd.). W przypadku serwerow jest to jeszcze wiekszy absurd (no, przynajmniej zanim pojawi sie w wiekszych ilosciach FBDIMM).
    
    
12. ALI (autor: RusH | data: 26/01/05 | godz.: 01:14)
    czy tam ULI (czy jak sie w tym tygodniu nazywaja) ostatnio na jakiejs konferencji bardzo ubolewali nad wbudowanym kontrolerem pamieci w K8 :)) wiec zawsze jest szansa ze cos usmaza
    
    
13. > Rush (autor: Artisan | data: 26/01/05 | godz.: 09:34)
    Aaaa.... tak, A/ULI jest tak aktywne ostatnio, ze nawet o nich nie pamietalem :)))
    Ale fakt faktem, dla gosci od zintegrowanych chipsetow, kontroler pamieci w K8 jest duzym wyzwaniem.
    
    
14. Ahhh (autor: Marucins | data: 27/01/05 | godz.: 09:08)
    Cholerka czemu ta badziewki Abita a co jest z Asusem, Epoxem i innymi porzadnymi firmami gdzie oni sa spia ?
    
    Ciekawi mnie cena tej plytki na polskim rynku?