Więcej informacji o GF 6600GT AGP

1. na to fajne (autor: jam1 | data: 15/11/04 | godz.: 10:13)
   moze to byc
   
   
2. bardzo fajnie (autor: D@rko | data: 15/11/04 | godz.: 10:49)
   ale z drugiej strony wolę powiew przyszłości czyli PCI express, zwłaszcza że płyty (pod platformę intel) osiągneły akceptowalny pułap cenowy. Poza tym pobór mocy w wersji PCI jest chtba maniejszy, w ogóle karty są mniejsze i lepiej integrują się z płytą nie zawadzając , blokując dostępu do np pamięci ram jak to ma miejsce w niektórych kartach na agp. Jeśli ktoś planuje kupno nowego komputera PCI express jest chyba lepszym wyborem:)
   
   
3. fajne, ale... (autor: Vetch | data: 15/11/04 | godz.: 10:59)
   1. nie ma w co grać :-)
   2. za 700zł mozna kupić śliczne PSTwo lub ohydnego Xbox'a i mieć spokój na parę lat
   3. aktualny 9600XT wystarcza mi do wszystkich gier.
   4. żeby wogóle grać, trzeba mieć na to czas :-)
   
   
4. ale co ? .... (autor: dzieciol4 | data: 15/11/04 | godz.: 11:17)
   ad 1. jest - doom3 i dzisiaj premiera hl2 :)
   ad 2. fuuuuj
   ad 3. jasne do dooma halfa2 i cs:source 1600x1200 AA i Anizo maks tez ? :)
   
   
5. ale nuda ogólnie ;-) (autor: Vetch | data: 15/11/04 | godz.: 11:23)
   1. Doom3 - żenada panie. Wolę FarCry.
   2. Wygoda, zero stresu i piwo w łapie.
   3. Detale i wizualizacja ? To kwestia przyzwyczajenia. Pierwszy Splinter Cell przeszedłem na GF3 i jakoś specjalnie nie narzekałem. Miód jest ważniejszy od fajerwerków.
   
   
6. Vetch (autor: D@rko | data: 15/11/04 | godz.: 12:28)
   zapewniam cię , że gdybyś posiadał karte graficzną która jest przedmiotem tych komentarzy (a przynajmniej powinna być:) zmieniłbyś zdanie na temat Dooma:). Ta gra czym innym jest w 15 fpsach a zupełnie czym innym w 60. Jak dla mnie Farcry jest bardziej nudny, jakoś te roślinki mnie nie przekonują do końca...:)
   
   
7. Mam Asusa 9600XT (autor: Vetch | data: 15/11/04 | godz.: 14:21)
   i w Dooma da się grać, choć oczywiście jak dobrze pamiętam, w medium; 1024x768 płynnie. Ale co z tego, gra nudna jak flaki z olejem. Kiedyś grałem dla samego podziwiania efektów, teraz jestem stary i gram dla miodu ;-) Aczkolwiek FarCry ma te same efekty co D3, z wyjątkiem cieni. Na mojej karcie high, 1024x768, 44fps - wystarcza. Zresztą wszystkie gierki śmigają. Być może HL2 czy Stalker to zmieni, ale to nieistotne. Wolę grać w niższych detalach, niż pakować kasę w kartę za 1K złotych. Prędzej kupię konsolę.
   
   Jesteśmy świadkami jedynie małych kroczków, bo prawdziwy postęp już za nami (S3 Virge -> 3dfx Voodoo). Producenci natomiast nie ustają w wysiłkach żeby wmówić nam że bez kolejnej karty się nie obędzie :-) Dochodzi do paranoi, gdzie coraz szybsze karty wychodzą częściej niż kultowe, wyznaczające nowe trendy gry. Sztuka dla sztuki. Mnie nie jara "granie w benchmarki". A Doom3 się do nich niestety zalicza :-)
   
   
8. ah i ohh (autor: tebe | data: 15/11/04 | godz.: 17:45)
   dla milosnikow fps, nie dla milosnikow jakosci
   
   http://www.tomshardware.pl/...geforce_6800-46.html
   
   
9. Poraźka (autor: Pio123 | data: 15/11/04 | godz.: 19:09)
   Przy tej mocy karta powinna dawać idealny obraz.