TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Piątek 24 września 2004 |
|
|
|
Prezentacja nVidii? Autor: Larus | źródło: W2S | 19:45 |
(12) | Serwis Warp2Search informuje o wycieku do sieci tajnej prezentacji sygnowanej ponoć przez nVidię, w której firma dyskredytuje nowe produkty ATI. Sprawa dotyczy kart Radeon 9250, 9550 oraz najnowszych X700. Z prezentacji dowiemy się m. in. o takich kwiatkach jak: karty FX5200/FX5500 są zdecydowanie wydajniejsze od Radeona 9550, GF6600GT jest znacznie lepszy od kart Radeon X700 - przy czym porównanie odnosi się do X700 w wersji PRO, a nie XT; karty X700 nie są zgodne ze standardem PCI Express - powołując się na... serwis The Inquirer, opieranie się głównie na Doom 3 itp. Slajdy z domniemanej prezentacji udostępnił serwis Neowin i są one dostępne tutaj. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- "SLI - The must have feature for pci express graphics" (autor: Yaq | data: 24/09/04 | godz.: 20:50)
juz widze te tlumy ktore stac na plyte zdolna do pracy z 2 vga na pci-e i na 2 karty, a tak pozatym to wiadomo ze to ati to buble itd... a swoja droga to slajdy wygladaja na sfingowane - zbyt czeste odniesienia do dooma i farcry1.2 nawet nie oficjalnie nvidia by nie robila takich rzeczy;)
- Hehe, (autor: Larus | data: 24/09/04 | godz.: 21:31)
Szkoda, że nie zrobili edycji specjalnej "FX5200 PCI-E Dual SLI" :-P Pasowałoby do prezentacji ;-)
- Tym razem ja zaspałem ;-) (autor: MaciekMR | data: 24/09/04 | godz.: 21:46)
o ile jeszcze Larus zaglądasz na grupkę :P
A co do prezentacji..NV straciła tak gigantyczny rynek ostatnio, ze mam skojarzenia z pewnym przysłowiem o brzytwie jak widze takie prezentacje :)
Pozdrófka!
- 5200/5500 lepsze od od 9550 (autor: chris_gd | data: 24/09/04 | godz.: 22:03)
dobre sobie, chyba tylko w UT 2k4 ktore uwielbia karty nvidii, reszta odpada co jak co ale taki GF4 ti4200 zjada spokojnie fx5200/5500 a od 9550 po OC dostaje baty wiec o czym tu mowa
- Hehe ;-) (autor: Larus | data: 24/09/04 | godz.: 22:06)
Zaglądam zaglądam, nawet pisuję ;-)
PS. Myślisz, że to naprawdę może być prawdziwe ?
- dupa nie news (autor: VANT | data: 25/09/04 | godz.: 09:15)
takie duperele tez moge sobie zrobić i puścić w sieć...pomyślcie zanim cos napiszecie...
btw. gf6600gt jest szybszy od x700xt...
- aaaa (autor: VANT | data: 25/09/04 | godz.: 09:16)
tam jest napisane że gf6600gt jest znaczne lepszy bo jest - jest szybszy i ma nową architektóre...
- fx5200 wydajniejszy od 9550 - smiech (autor: kilerbob | data: 25/09/04 | godz.: 11:28)
to jest jakas popelina i kto w to uwierzy, 5200 moze konkurowac z radkiem 9200 ktory ma o duzo lepsza jakosc obrazu
- po cholerę rozsiewacie takie plotki? (autor: beef | data: 26/09/04 | godz.: 10:09)
chcecie zrobić uzupełnienie dla Super-Expresu i Faktu w dziedzinie komputerowych newsów? Wstyd. Następnym razem podrapcie się chwilę w czoło przed puszczeniem takiego babola.
"Slajdy z domniemanej prezentacji udostępnił serwis Neowin" - Sam mogę zrobić taką fałszywkę w 5 min, dać linka na boardzie, a potem chwalić się kumplom na osiedlu jak to zamieszania narobiłem. Przepraszam, ale dawno nie widziałem tu tak badziewnego newsa. Zastanówcie się, bo łatwo zjechać po równi pochyłej i stracić zaufanie czytelników budowane latami.
- przykre (autor: MiniQ | data: 27/09/04 | godz.: 09:37)
Przykre w mentalności człowieka jest to, że tzw. "zaufanie" trzeba budować latami, a jedna wpadka może spowodować to, że się je "traci" w jednej chwili...
- Larus ... (autor: artih | data: 27/09/04 | godz.: 16:16)
... poprostu zenada chłopie ... takie ploty zamieszczać ... "rżnie polaczek z zachodnich serwisów" ... żenada !
- Cóż, (autor: Larus | data: 27/09/04 | godz.: 23:52)
to chyba naturalne, że człowiek może napisać to co podadzą wcześniej "zachodnie" serwisy, nie wiem jak sobie to inaczej wyobrażasz. Co do tematu newsa - to po pierwsze, to wcale nie musiał być kit. Dwa, jeśli faktycznie takie rzeczy nie są interesujące i zbyt plotkarskie to ok, będę unikał takich tematów (o ile będzie mi dane). Dziękuję za (kulturalne) uwagi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|