Platforma Intel Shelton

1. o qrde (autor: Świstak | data: 3/09/04 | godz.: 19:24)
   P4 bez cache'u L2 na 1GHz :) to musi wymiatać. Obstawiałbym wydajnośc na poziomie Celerona 500 :)))
   
   
2. No nie ? :-) (autor: Larus | data: 3/09/04 | godz.: 19:33)
   Ale prawde mówiąc VIA C3 nie jest w tym względzie lepsza, a konkurencja w tym segmencie jest IMHO bardzo potrzebna.
   
   
3. Re: o qrde (autor: Megabyte | data: 3/09/04 | godz.: 19:53)
   Nie wydaje mi się żeby ten Shelton miał wydajność Celerona 500. Skoro chcieli zrobić procek, który można schłodzić pasywnie to przecież mogli wykorzystać rdzeń Dothana. Nie rozumiem tej firmy.
   
   BTW. Swojego Athlona moge ustawić na 1466Mhz i 1.15V i też wystarczy mi chłodzenie pasywne.
   
   
4. RusH (autor: Morgoth | data: 3/09/04 | godz.: 20:21)
   czekamy
   ;)
   
   
5. Larus, blad! ;-) (autor: Macius | data: 3/09/04 | godz.: 22:12)
   To nie P4 tylko stary dobry Banias - http://www.hkepc.com/hwdb/intelobc-3.htm
   
   
6. Hmm, (autor: Larus | data: 3/09/04 | godz.: 22:32)
   Wg X-bit to Prescott, a po japońsku nie sprecham ;-))) Faktycznie CPU-Z podaje Banias, ale w tekście znowu dużo o Prescott...
   No i i845 wskazuje jednak P4, sam już nie wiem. Rdzeń wygląda na duży dość...
   
   
7. Pardon, po chińsku ;-) (autor: Larus | data: 3/09/04 | godz.: 22:57)
   ...
   
   
8. Larus (autor: RusH | data: 3/09/04 | godz.: 22:58)
   to nawet wyglada jak dothan :)
   gdzie ty tam widzisz duzy rdzen ?:)
   ale obciac cache .. z 2MB do zera .. ciekawie :)
   zjechali do 1GHz wiec brak oszczedzania energii w Celeronie Baniasowym nie przeszkadza. Ciekaw jestem ceny i dostepnosci.
   
   
9. Larus (autor: Macius | data: 3/09/04 | godz.: 23:12)
   Czekaj, czekaj. przeciez P4 i Banias i pozostale Pentium M dzialaja na tej samej magistrali GTL+ bodaj (cholera, a kiedys to w nocy-o-polnocy pamietalem)
   W kazdym razie FSB te samo, czemu nie chipset?
   
   
10. Jak na 0 L2 cache... (autor: Larus | data: 3/09/04 | godz.: 23:12)
    Chyba, że zablokowali tylko, to faktycznie może i pasować. Czyli jak ustalamy, że to jednak Dothan ?
    
    
11. Macius, (autor: Larus | data: 3/09/04 | godz.: 23:28)
    fakt, ale jednak z reguły było to i855, prawda ?
    
    Poza tym teraz widzę, że toto ma 64 KB L1 cache czyli na pewno nie P4.
    
    Ale rdzeń ma nieco inny wygląd niż Dothan tutaj: http://www.tomshardware.com/...10/images/intro.jpg
    Jak myślicie ? Może jednak ten Banias ?
    
    
12. OK. (autor: Larus | data: 3/09/04 | godz.: 23:54)
    Po głębszym zastanowieniu wydaje się, że Macius ma rację. Wygląda to na starego dobrego Baniasa 130nm, czyli CPU-Z by się nie mylił. Niepotrzebnie tylko zmylili tymi wzmiankami o Prescocie, a co więcej o tych 90nm. Bo to zdjęcie wyraźnie pokazuje, że to nie jest procek 90nm... (a przynajmniej ja takiego nie potrafię znaleźć).
    
    
13. banias (autor: RusH | data: 4/09/04 | godz.: 00:20)
    napisalem dothan z rozpedu :)
    nawet jest tam napisane ze to banias .. no i wyglada jak banias :)
    
    
14. To jest Banias ... (autor: Kris-Redakcja | data: 4/09/04 | godz.: 08:51)
    A ta konstrukcja jest żywym dowodem na to, że Pentium M da się "ożenić" z chipsetami od P4 ...
    
    
15. Larus (autor: Macius | data: 4/09/04 | godz.: 16:52)
    Zdecydowanie to nie jest 90 nm ;-)
    Kostka jest spora, choc do gigantow jak Prescot sporo jej jeszcze brakuje ;-)
    Co do chipsetow, masz racje - zawsze bylo i855, to chyba nawet byl warunek nazwania calosci mianem centrino?