FarCry: "odciski" marketingowe

1. kasa.... (autor: Wedrowiec | data: 24/07/04 | godz.: 03:01)
   wiekszosc i tak ma wode zamiast mozgu... z powodu marketingu - z tym ze w roznej postaci - kasa, sprzeciw wobec kasy... monopol/sprzeciw wobec monopolu. taki konik na biegunach tyle ze umocowany czesciowo na stale - bujanie jest, owszem, ale tylko co do skrajnych pozycji.
   
   
2. Patch v1.2 do FarCry został wycofany ... (autor: Kris-Redakcja | data: 24/07/04 | godz.: 08:53)
   ... z uwagi na problemy, które sprawiał w niektórych konfiguracjach sprzętowych.
   
   
3. Yebać nV i CryTek (autor: Michał R. | data: 24/07/04 | godz.: 11:29)
   Te problemy z konfiguracją te pewnie zaniżona wydajność na kartach ATI.
   
   
4. Tak ale Doom3 ... (autor: artih | data: 24/07/04 | godz.: 15:50)
   ... wypada zdecydowanie lepiej na kartach GF6800 o czym już pisało wiele serwisów ... GF6800GT sprawuje się lepiej w Doom3 niż R X800XT !
   
   Tak więc ten "marketing" widzą chyba przeważnie Radeoniarze którzy znowu nie mają czym się szczycić ...
   
   Nie oszukujmy się - X800 dostaje w dupę od nowego GFa :)
   
   
5. Artih ... (autor: Kris-Redakcja | data: 24/07/04 | godz.: 16:39)
   Oho ... krótka wzmianka o przerzuceniu ciężaru marketingu na IDSoftware i już się objawiła potencjalna ofiara :-) Tu nie o to chodzi która gra lepiej się zachowuje na której karcie tylko aby odciąć się od wszechobecnej "ściemy" marketingowej i odłowić prawdziwe zalety a nie te, które próbuje się nam zaszczepić. Przy okazji FC 1.2 ludzie poświęcają się wywlekaniu zalet i wad ścieżek SM3.0 i SM2.0B natomiast to, że GF6800 bez tych "demek technologiczno-marketingowych" (które z resztą realnie niewiele dają wbrew temu co się zwykło pisać) zyskał pełną jakość shaderów bez straty (a nawet z lekkim zyskiem) framerate gdzieś tonie w gąszczu doniesień ...
   
   
6. Arith (autor: wiedzma pleple | data: 24/07/04 | godz.: 19:20)
   Chlopie poczytaj moze ta recenzja http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=210 a stweirdzisz ze gf6800 nie jest wydajniejszy od Ati.Co do Dooma to ogolnie wiadomo ze nvidia miala swoj udzial w storzeniu gry (zapewne finasowy) i dlatego porownywanie tych kart niema sensu na tej grze (podobna sytuacja jest z Ati i HL2),wiec racz sie nie podniecac tak bo welasnie na innych portalach mozna znalezc newsy ze nvidia miala juz dostep do gry i mozliwosc przygotowania sterow ,przed testem na hartcomp
   
   
7. Doom3 NVidia sponsored :) (autor: Mario2k | data: 24/07/04 | godz.: 19:39)
   Dziwi mnie wasze podejscie do sprawy ,jasne ze w pierwszych testach Doom3 lepiej wypada na kartach GF 6800
   tak jak napisał : artih : do tego stopnia że GF 6800 GT okazuje sie w tej grze lepszy od X800 XT .....? ale nikogo to nie powinno dziwić ,przecież ta gra jak i wiele innych
   posiada wsparcie techniczne NVidi
   oczywiscie w łapę też napewno było ,jakże by inaczej :)
   Posiadacze kart ATI mogą tylko pozazdrościć wspaniałej współpracy firmy NVidia z producentami gier , a co za tym idzie lepszego wykożystania ich sprzętu.
   Tyle tylko że to nie oznacza że GF6800 GT
   jest kartą znacznie lepszą od ATI X800XT
   to kwestia tylko dopracowania(optymizacji )
   kolejnych sterowników pod kątem konkretnej gry ,niestety To nie zawsze wychodzi owej Kanadyjskiej firmie :(
   
   
8. No no (autor: Nastul | data: 25/07/04 | godz.: 00:35)
   na Frazcp w newsie ciekawe wnioski....
   
   
9. sory, ale (autor: RusH | data: 25/07/04 | godz.: 05:25)
   ale trzeba byc uposledzonym zeby czytac cokolwiek na in4 klikajac co chwila "dalej", NIC mnie nie obchodzi ze chca sobie podbic ilosc odslon banneruf :/ albo dadza "na jenej stronie" albo niech spadaja
   
   
10. dokładnie Rush (autor: Sebek | data: 25/07/04 | godz.: 07:59)
    chyba dwóch albo trzech ostanich recenzji nie przeczytałem z tego powodu. Wydaje mi się, że kiedyś były opcje wszystko na jednej stronie. Ciekawe czemu z tego zrezygnowali.
    
    
11. Rush (autor: wiedzma pleple | data: 25/07/04 | godz.: 16:26)
    Czytajac twoja wypowiedz dochodze do wniosku ze twoje uposledzenie jest dosc znaczne,nie czyta recki bo nie chce mu sie kliknac dalej LOL
    
    
12. o co (autor: Nastul | data: 25/07/04 | godz.: 17:58)
    ta kłótnia? Jakby ktoś mi dał GF800 czy Ati X800 to brałbym i nie wybrzydzał. Obydwie karty by mnie uszczęśliwiły... was pewnie też.
    
    
13. tfuuu (autor: Nastul | data: 25/07/04 | godz.: 17:59)
    GF6800 of course :)
    
    
14. wiedzma (autor: GULIwer | data: 26/07/04 | godz.: 19:23)
    tyle ze to naprawde wkurza jak strona dłuzej sie wczytuje niż ja ją czytam a jak recka ma 25 stron to wkurza baaaaardzo. 3-5 z mozliwoscia wyboru podstrony to jeszcze zrozumiem ale nie 25. cenie TPC za wszystko w jednej załaczam toto i ide zrobić se posilek + picie jak wracam mam recke i zaczynam czytac :)