Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 22 lipca 2004 
    

Oficjalne wyniki testów na DOOM3


Autor: DYD | źródło: Board | 08:56
(20)
id Software przygotowało oficjalne wyniki korzystając ze swojego najnowszego dziecka DOOM3 i wykorzystując najnowsze i ciut starsze układy graficzne z półki highend. Testy zamieścił serwis [H]ard|OCP i tam znajdziecie wykresy z wynikami i krótki komentarz do testów. We wszystkich testach, w różnych ustawieniach grafiki, zarówno w wydaniu PCI-Express jak i AGP, układy GeForce 6800 Ultra i GT wydajnościowo wyprzedzają konkurencję ATI X800XT-PE i X800Pro. Obydwa układy NVidii pokonują w testach najszybszy układ ATI. Z kolei w testach GeForceFX 5950 vs Radeon 9800XT w rozdzielczości 1024x768 (bez AA) układ ATI był górą: 45,7 do 43,5 fps. Jednak po włączaniu antyalisingu 4X, na czele wyszła NVidia: 32,1 do 26,9 fps. Warto przejrzeć wyniki, dają pogląd jak wymagający jest DOOM3. Na maszynie Pentium 4 z zegarem 3.6GHz, RAM 4GB 533MHz DDR2, mobo Intel i925X i karcie ATI za 2500PLN w rozdzielczości 1600x2000, wysokie detale, 4xAA, 4xAnizo DOOM3 w Timedemo osiąga średnio lekko ponad 30 fps, czyli takie akceptowalne minimum...

W kwestii samych wyników, proponuje jednak poczekać aż DOOM3 się ukaże, wówczas testy przeprowadzane przez różne serwisy (w tym oczywiście nasz) na pewno będą bardziej wiarygodne i rzeczywiste niż te przygotowane przez id.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. czyli (autor: JasioWP | data: 22/07/04 | godz.: 09:05)
    z Radeonem 9200 i procesorem 2.2 GHz będzie ciężko ?

  2. Jasiu... (autor: DYD-Admin | data: 22/07/04 | godz.: 09:07)
    ...na pewno w 1600x2000, wysokie detale, 4xAA, 4xAnizo nie zaszelejesz... ale moze przy slabszej grafice i low details da sie pograc...

  3. Hmm (autor: Yog-Sothoth | data: 22/07/04 | godz.: 09:20)
    A z Athlonem 1800+ i GF2Ti? :D

  4. Yog-Sothoth ... (autor: DYD-Admin | data: 22/07/04 | godz.: 09:20)
    ...slideshow w porywach slowmotion ;-))

  5. Widac ze ATI odstaje... (autor: EvilD | data: 22/07/04 | godz.: 09:27)
    ...bylo to wszystko do przewidzenia - gry ID zawsze chodzily na nVidii lepiej. Niemniej ze swojego R9800 na razie jestem zadowolony i w 1024x768 widze ze bede mogl sobie pograc. Co wiecej, zmieniajac karte kupie kolejne ATI o ile nie pojawi sie produkt nVidii mniej uciazliwy dla ucha. Te suszarki mnie strasznie denerwuja... Komputer powinien byc nieslyszalny i tyle.

  6. DYD (autor: Yog-Sothoth | data: 22/07/04 | godz.: 09:40)
    przynajmniej docenie kunszt zaprojektowania poziomow ;)

  7. ja ostatnio (autor: flako | data: 22/07/04 | godz.: 09:58)
    zmieniłem wysłużonego Gf 4200 na R9800Pro IceQ, do wyboru miałem jeszcze 5900Xt gainward wybrałem (również dzięki testom Krisa0 i nie żałuję- pograć pogram, zwłaszcza że i tak na AA niema się co nastawiać. Procek A 2200+ trochę mało, ale może coś z niego wycisnę.
    A wyniki nie dziwią, w końcu gra wydana we współpracy z NV, natomiast FX korzysta ponoć ze spec optymalizacji. A skoro to ID testowało, to pewnie i NV maczałą w tym palce i może były pewne drobne różnice w konfiguracji wpływające po trosze na wynik (podobno analogicznie było gdy ATI i Valve testowali HL2 na ATi sshaders days)


  8. gadacie (autor: D@rko | data: 22/07/04 | godz.: 10:20)
    nie od dizś wiadomo,że Nvidia lepiej sobie radzi w aplikacjach Open GL, tak zawsze było i będzie! Część konstruktorów w Nvidia pochodzi z SGI gdzie narodziło się OpenGL. Jeśłi chce się grac w gry OGL wybór jest jeden:Nvidia.

  9. ja tylko (autor: flako | data: 22/07/04 | godz.: 10:29)
    piszę, że do tego typu testów (przeprowadzonych przez strony "zainteresowane")lepiej podchodzić z rezerwą, bez względu na firmę. A r9800 nie ustępuje wcale Fx5900 - a przytłaczająca większość (w Polsce) raczej nie pozwoli sobie na nic droższego, przynajmniej w tym roku

  10. DYD... (autor: D@rko | data: 22/07/04 | godz.: 10:32)
    cytat dla ciebie:
    ... As of this afternoon we were playing DOOM 3 on a 1.5GHz Pentium 4 box with a GeForce 4 MX440 video card and having a surprisingly good gaming experience...


  11. D@rko ... (autor: DYD-Admin | data: 22/07/04 | godz.: 10:33)
    ....hehe, pewnie dlatego, ze w pamieci mają odczucia z gry na takiej maszynie, jak w newsie...

  12. To wszystko (autor: Rudi | data: 22/07/04 | godz.: 10:42)
    ma się nijak do ostatnich oficjalnych wymagań Doom3. GF3 i mocny procek wymagany. Już czekam na 13-tego. Giera zamówiona. Wrócę z urlopu i od 13-tego nie ma mnie dla nikogo.

  13. ... (autor: D@rko | data: 22/07/04 | godz.: 10:45)
    poprostu kod jest dobrze napisany, i nie zapominajmy że to OGL gdzie Nvidia Ruluje.
    Nie widzę powodu by im nie wieżyć. Może więc zagram na swoim GF 3:):
    ...Even a subtle jump to an AMD 2500+ with a GeForce 3 video card that is two years old will deliver a solid gaming experience that will let you enjoy the game the way id Software designed it to be...


  14. oops (autor: D@rko | data: 22/07/04 | godz.: 10:46)
    wieżyć-wierzyć oczywiście:D

  15. 1600x1200? (autor: wrrr | data: 22/07/04 | godz.: 12:49)
    Juz widze rzesze graczy majacych monitory 21'. Takie testy mozna o kant dupy potraktowac.

    Jestem ciekaw jak ta gra bedzie chodzic w 800, a multiplayera to pewnie bedzie trzeba puszcza w 640.

    Jak wychodzil q3 to sie na poczatku gralo na p133 + voodoo1 w 512. Bylo 10fps w porywach, ale trzeba byc twardym. ;)


  16. @wrrr (autor: MARC | data: 22/07/04 | godz.: 13:10)
    Grales w Q3 na P133? To sie dawalo dopalic?
    Nie pomyliles przypadkiem czegos?


  17. MARC ... (autor: DYD-Admin | data: 22/07/04 | godz.: 14:38)
    ...chyba pomylil z Q1 - czas voodoo to czas Q1, znaczy sie voodoo dodalo mu skrzydel, kwakowi, zniknely piksele... ;-)

  18. D@rko (autor: Yaq | data: 22/07/04 | godz.: 14:46)
    Nie slszalem zeby ktos z sgi przechodzil do nv... a pozatym to skoro nvidia lepiej sobie radzi z oglem (to sprawa dyskusyjna) to dlaczego radeony biegaja na standardowych "sciezkach", a dla nvidi wymagane sa specjalne optymalizowane?:) (chociaz jak jest w przypadku gf 6xxx tego nie wiemy ale raczej tak:))

  19. Ha! (autor: Soulburner | data: 22/07/04 | godz.: 16:27)
    Więc jednak racji nie mieli Ci, którzy mówili, że na kartach typu GF3 nie będzie dało się grać!
    Czekam na test na 'ludzkim' sprzęcie i rozdziałce mniejszej niż 1024x768 - ja tam mogę grać w 640x480, właśnie przemęczyłem tak demko FarCry i nie było wcale tak źle ;)


  20. nic nie pomylilem, q3 dalo sie odpalic :) (autor: wrrr | data: 22/07/04 | godz.: 19:20)
    byly specjalne sterowniki do q3testa dla voody i mozna bylo sobie obejrzec jak gra wyglada

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.