ATI Technologies odsłania Radeona 9550

1. ZNOWU LECĄ W CIULA (autor: stiv | data: 29/03/04 | godz.: 11:49)
   utrzymali by produkcję R9500 a nie jakies sztuczne wynalazki
   
   
2. jakieś mieszane odczucia mam co do tej karty (autor: NimnuL-Redakcja | data: 29/03/04 | godz.: 11:57)
   mix kastratów ... tylko spowoduje większy haos w nazewnictwie kart.
   
   
3. kolejny gniot :( (autor: Auror | data: 29/03/04 | godz.: 14:27)
   dobrze że w porę się uzbroiłem w 9500@Pro :DDD
   
   
4. e tam, ja ma to zastapić 9200 to dobrze... (autor: Seba78 | data: 29/03/04 | godz.: 16:05)
   nie każdy wymaga najwyższej wydajności i nie każdy gra w najnowsze tytuły, a jezli okaże się, że będzie można rdzeń neico popedzić to ja bym się z chęcią pisał na to...
   
   
5. na rynku kart graficznych, potrzebny jest 3 gracz.. (autor: carlosA | data: 29/03/04 | godz.: 17:06)
   ati kiedyś wygrało z nvidią (czy też nawiązało równorzędną walkę) dzięki dużej wydajności i prostemu systemowi oznaczeń, ale widać pęd do oszukiwania klientów (bo ja inczej nazwać marketing oznaczeń ati?) rośnie proporcjonalnie do obrotów. I mamy:
   9100 -które jest 8500
   9200 -które jest 9000
   9200se -kastrat o wyciętych strunach głosowych
   9500 -dobra kart bez kontynuacji
   9500pro -j.w.
   9550 -tylko po co?
   9550se -głuchoniemy kastrat.
   9600 -karta mniejwięcej warta swojej ceny, produkcja niekontynuowana.
   9600se -radosna twórczość o wydajności bliskiej 9200 (zręsztą ceną też do niej przystaje, przelicznik 9600-9200=400/10se=40% droższa (mniejwięcej)
   9600pro -za drogo i wolniej od 9500pro
   9600xt -kolejne oznaczenie, j.w.
   9700 -zacna karta, za konkretne pieniądze, produkcja niekontynuowana.
   9800 -wysoka cena wysoka wydajność.
   9800se -jak obniżyć niewiele cene i popsuć
   9800pro -wysoka cena, wysoka wydajność
   9800xt -kolejne oznaczenie służące zarabianiu(bo to taka branża gdzie nie koniecznie zarabia się, na produkcie a można na literkach i cyferkach)
   
   Mam nadzieje, że komuś się przyda ;-) (jednak to moje subiektywne zdanie).
   
   
6. ATI ma wiele wspólnego z kobietami (autor: akki | data: 29/03/04 | godz.: 19:31)
   - nikt nie rozumie ich postępowania :)
   
   
7. po co komu (autor: havranek | data: 29/03/04 | godz.: 20:39)
   takie dziadostwo? Czym to się różni od 9600? Powinni kontynuować produkcję 9500 i 9500 PRO, a nie wymyślać takie wynalazki
   
   
8. Naprawdęw ciu.... lecą (autor: Mario2k | data: 29/03/04 | godz.: 23:00)
   Do dziś nie pojmuje jak ludzie z ATI mogli zaprzestać produkcji Radeona 9500/9500Pro ,jak by tak puścictą kartę w technologi 0,13 i dać jej taktowanie
   takie jakie ma dzis Radeon9600Pro to byłby zarąbisty produkt ,a kosztował by ATI tyle co obecnie R9600
   
   
9. sami ksztaltujecie (autor: Franz | data: 30/03/04 | godz.: 00:21)
   te ceny i postepowanie producentow... ja sie nie dziwie bo i tak bede miec zwolennikow:P wiec po co sie wysilac, konkurencia na chwile oslabla.... tak to juz jest.
   
   
10. konkurs (autor: kretos | data: 30/03/04 | godz.: 09:21)
    za 3dfx - tam wszystko bylo takie proste - Voodoo 1, 2, 3. A teraz konkurs:
    pomozmy firmie ATI w wymyslaniu nowych oznaczen literowych: oprocz dobrze znanych
    PRO
    ULTRA
    SE
    MX
    XT
    ja dodaje:
    XP (eXPerience - nie kojarzyć z Windows :) )
    XA (eXtrA)
    SUB (zubozona wersja danego modelu)
    HIP (wzmocniona wersja danego modelu)
    HIT (standardowy przyrostek dla wszystkich modeli)
    ...???
    
    
11. konkurs (autor: kretos | data: 30/03/04 | godz.: 09:27)
    mialo byc tesknie za 3dfx. I jeszcze przykład oznaczeń:
    
    ATI R9437 SE XP SUB HIT
    
    to oczywiscie ATI R9437 czyli troszke slabszy model od nie bedacego juz w produkcji R9515, ale szybszy od aktualnie produkowanego R9622 z waska szyna danych (SE - 61,5 bita) wykazujacy doswiadczenie (XP) ATI w robieniu wody z mozgu, wersja z zanizonym taktowaniem (SUB) w stosunku do wersji podstawowej (228 MHz zamiast 233,4 MHz), która oczywiście jest HITem marketingowym ATI. Sam mam Ati ale to co ostatnio wyrabiaja z tymi oznaczeniami to po prostu kpina..
    
    
12. Według mnie (autor: Drakor | data: 30/03/04 | godz.: 10:02)
    takie coś powinno być normalnie karane surowymi karami pieniężnymi. Ci wszyscy producenci są chyba naprawdę jakoś opóźnieni umysłowo... jakby nie mogli w dalszym ciągu produkować poprzednich wersji kart (np. R9500Pro), zamiast wprowadzać kolejnych "eunuchów" typu R9600 :/ Najgorsze jest jednak to, że ludzie jeszcze ten chłam kupują :(
    Nie ukrywam, że bardzo lubię ATi, jednak mam nadzieję, że w końcu ktoś dobierze im się do du...szy za tak prymitywne chwyty!
    
    
13. numeracja... (autor: jg5 | data: 30/03/04 | godz.: 18:26)
    Według mnie prawdziwi uzytkownicy kompa i tak nie dadzą się nabrać na inne numeracje układów. A co do reszty osób, to jak powszechnie wiadomo ze za głupote (niewiedze) się płaci, i ich strata, takie są zasady na tym świecie.
    
    
14. Następnym... (autor: malrubius | data: 1/04/04 | godz.: 15:29)
    ...rozwojowym krokiem będzie zaprezentowanie 'wydajnej platformy 3D dla średnio wymagających użytkowników z interfejsem 32-bitowym'. Brzmi jak brzmi ale niebawem może się ukazać takie cudo (są pewne przecieki)
    
    
15. Tak ogólnie (autor: JasioWP | data: 2/04/04 | godz.: 22:14)
    Moim zdaniem 3DFX powinno ożyć... Ja mam w dwóch kompach Voodoo 3 2000 (w jednym AGP w drugim PCI) i spoko... Poolecam ;)
    
    A co do ATI ja mam radeona 9200 i jest spoko ;)
    
    Moim zdaniem powinni wypuścić Radeona 9200 PRO (256 MB RAM) <lol>
    
    A tak pozatym to 3DFX było bez ściemy tak jak Heyah ;)
    
    
16. Tak ogólnie (cd.) (autor: JasioWP | data: 2/04/04 | godz.: 22:15)
    W sensie Heyah chodzi mi o sieć komórkową ;)