Prolink FX5900XT z wyświetlaczem

1. czego (autor: spidi | data: 15/03/04 | godz.: 13:53)
   to producenci nie wymysla zeby tylko klijentele przyciagnac
   
   
2. klientów przcyiągnąc....chyba bardziej odstraszy ich cena.. (autor: Glock19 | data: 15/03/04 | godz.: 14:44)
   bo takie cacko pewnie sporo kosztuje...
   
   
3. ehhh po kiego ten wyswietlacz? lepszym byloby (autor: NimnuL-Redakcja | data: 15/03/04 | godz.: 14:54)
   wyprowadzenie go na panel czolowy kompa w zatoce 5,25''
   ehhh
   
   
4. i na grzyb mi wyświetlacz? (autor: Remek | data: 15/03/04 | godz.: 14:56)
   ....no-sens
   
   
5. wysiwetlnacz po to by odwrocic uwage od glosnego wentylatora (autor: NimnuL-Redakcja | data: 15/03/04 | godz.: 14:58)
   nie w te strone panowie od nVidia ... ale co mnie to ... mam ATi ;)
   
   
6. głupota... (autor: XTC | data: 15/03/04 | godz.: 15:12)
   sięgnęła zenitu...
   teraz czekam tylko na komunikację BT z wiatrakiem...
   
   
7. Nimnul (autor: Miro | data: 15/03/04 | godz.: 16:15)
   Ten wyświetlacz jest w zatoce 5.25" :)
   
   
8. zbiorczo: (autor: CSM | data: 15/03/04 | godz.: 16:24)
   [b]Glock19[/b]: W przypadku kart FX5700 wesja Golden Limited jest jakies 80 zlotych drozsza, od FX5700 256MB Prolinka, ale ma przy tym pamieci taktowane 600 zamiast referencyjnych 550 MHz. Nie wydaje mi sie, zeby 5900XT mial dostac szsybsze pamieci niz ref. 700 MHz.
   
   [b]Nimnul[/b]: Ze wszyskich 5900XT karta Prolinka jest najtansza, ponad 100 mniej w porownaniu z MSI. I podobno z nich wszystkich najglosniejsza. To "nowe" chlodzenie, bo przeciez juz wyprobowane z 5700, jest wyraznie cichsze. Osobiscie jesli mialbym sie zdecydowac w tej samej cenie miedzy Prolink GL a MSI, to wybral bym to drugie, nie tylko ze wzgledu na niewielki szum, ale i na bogatsza zawartosc pudelka.
   
   
9. No no widzę że ATIfani krytykują ;))) (autor: Paweł27 | data: 15/03/04 | godz.: 16:30)
   Wystarczyło by zamienić w temacie i opisie FX5900XT na 9800XT i już by tu szał był - jakie to nowinki można mieć mając ATI.
   Śmieszni jesteście panowie.
   
   
10. IMO ma sens (autor: Yosarian | data: 15/03/04 | godz.: 16:46)
    tylko jak ktoś zafundował sobie kompletnie przeźroczystą obudowę ... a widziałem taką ostatnio, kompletnie z przeźroczystego plexi ..
    
    
11. Yosarian - Ludzie czy tu wszyscy są nieczytaci ??? (autor: Paweł27 | data: 15/03/04 | godz.: 16:59)
    Widzę ogrom ludzi wypowiadających się krytycznie na temat czegoś o czym nawet nie przeczytali.
    Przeczytajcie artykulik a potem piszcie.
    Jeezzzuuu . :(((
    
    
12. Paweł27, ależ czytaci :) (autor: Yosarian | data: 15/03/04 | godz.: 18:43)
    może r óznimy się w interpretacji tego tekstu
    "...sensor termiczny i ___dodatkowo___ zainstalowany wyświetlacz LCD w slocie 5.25 cala..."
    Jak dla mnie to co widzę na fotce jest to jedno a DODATKOWO istnieje możkliwość zaistalowania jeszcze jednego panelu LCD w slcie 5,25" i niwykluczone że temu celowi służą gniazdka w widocznym na karcie panelu. Zresztą to co tutaj widać jest tak zamocowane i wkomponowane/przemyślane że naprawdę nie mam wątliwości co do miejsca osadzenie :)
    
    p.s. 1. chcesz powiedzieć że w tej karcie jest jeszcze zwinęta wiącha kabelków do wyświetlacza cob ja można bylo rzowinąć aż do panelka 5,25" ??
    
    p.s. 2 Nie wzywaj imienia Boga nadaremno ... ta karta nie jest tego warta
    
    
13. przecież... (autor: XTC | data: 15/03/04 | godz.: 18:54)
    jak byk widać, że przykręcony do karty...
    /może jest i opcja aby go odkręcić - ale taka opcja ZAWSZE jest :)/
    
    
14. Ja tam sobie poczekam..... (autor: KOŃ | data: 15/03/04 | godz.: 20:50)
    Ja wolę jeszcze poczekać jak zrobią karty z lodówkami zamiast radiatorów i wiatraków, no i żeby można tam było trzymac piwko :)). Chyba był by to dobry patent :D.
    
    
15. hmmmm (autor: rulz | data: 15/03/04 | godz.: 20:51)
    Nikt nie chce zauważyć,że fx5900xt ma 8 potoków i jest256bit ,w dodatku cena około 1000 zł. Doczepiliście sie do jakiegoś panela i uprawiacie demagogię, szczytem był tekst :
    
    "wysiwetlnacz po to by odwrocic uwage od glosnego wentylatora (autor: NimnuL | data: 15/03/04 | godz.: 14:58)
    nie w te strone panowie od nVidia ... ale co mnie to ... mam ATi ;) "
    
    Najgłupszy tekst jaki ostatnio czytałem..
    
    
16. Wiecej informacji... (autor: DYD-Admin | data: 15/03/04 | godz.: 21:30)
    ...macie na stronie
    
    http://www.prolink.com.tw
    
    dodalem foto jedno... wyswietlacz mozna zamontowac z przodu obudowy
    
    
17. a ja jako stary czepiacz powiem: (autor: Chrisu | data: 16/03/04 | godz.: 08:45)
    "wersje" - "ę"
    
    
18. ojj rulz (autor: NimnuL-Redakcja | data: 16/03/04 | godz.: 08:58)
    glupszego komentarza nie slyszalem . . . wolisz swiecidelka od ciszy? prosze bardzo ;)
    
    
    CMS - widzialem ta karte (nie dokladnie ten model) w akcji. jest bardzo glosna. swist jest wyrazny i draznicy.
    
    
19. NimnuL (autor: Paweł27 | data: 16/03/04 | godz.: 09:48)
    A ja widziałem Radeona 9800 (nie wazne jakiej firmy), ale tak świszczał i wył, że nie dało się oglądać telewizji w sąsiednim pokoju, Wynika z tego że Radeony są straszliwie głośnymi kartami a niestety nie świecą ;)))
    
    
20. A to dobre Pawel ;) (autor: NimnuL-Redakcja | data: 16/03/04 | godz.: 10:04)
    odpalales na pewno ta karte na P4? wszystko jasne, Radeon chcial sie wydostac z budy bo z takim towarzystwem to on nie bedzie pracowal. Stad ten swist/krzyk ;)
    pozdrawiam
    
    
21. Nimnul (autor: Paweł27 | data: 16/03/04 | godz.: 10:22)
    może i masz rację bo jak załozyłem go do Durona 900MHz to przestał wyć jak pies i zaczął stabilnie chodzić. Pewno dlatego, że ta karta potrzebuje tak samo wydajnego procesora ??
    
    
22. oj Nimnul (autor: ZGreG | data: 16/03/04 | godz.: 10:26)
    ale pitolisz (-: a co do słówek - widzeliście obaj jak głośno pracują karty? - to ja muszę w takim razie iść do okulisty bo moje okulary są do dupy - nic nie słyszę w nich (-:
    
    
23. Po co gadać ... (autor: artih | data: 16/03/04 | godz.: 10:28)
    ... z Radeoniarzami :) Tyle lat czekali (używając znienawidzonej nVidii) żeby jakaś firma choć zbliżyła się wydajnością ... zrobiło to ATI więc pośpiesznie zakupili jej produkty i teraz choćby było to najgorsze gówno to i tak będę je wychwalali ... prym wiedzie tu oczywiście NimnuL :)
    
    Powodzenia z mega-cichymi Radeonami he he
    
    
24. ARTIH (autor: ZGreG | data: 16/03/04 | godz.: 15:27)
    równie dobrze po co gadać z nVidiamaniakami (-: przyganiał kocioł garnkowi ((-:
    
    
25. Pawel ;)) hehe ;) komentarz godny (autor: NimnuL-Redakcja | data: 16/03/04 | godz.: 15:35)
    mistrzostwa, nie potrafie dać riposty ;)) pewnie masz racje ;))
    pozdrawiam
    
    
26. arith, wiesz, ja swojego Radeona dostalem darmo (autor: NimnuL-Redakcja | data: 16/03/04 | godz.: 15:36)
    pozatym jest pasywnie chlodzony od niedawna. wiec stosunek wydajnosc/cena jakosc/cena i inne stosunki ma na najwyzszym poziomie.
    
    
27. Nie gniewaj się NimnuL (autor: Paweł27 | data: 16/03/04 | godz.: 19:19)
    pogadać zawsze można (głupio) ;)))
    
    
28. NIe gniewam sie, mowilem powaznie .... (autor: NimnuL-Redakcja | data: 16/03/04 | godz.: 19:31)
    rozwaliles mnie tym ;) smialem sie na glos i nie wiedzialem jaka riposte zastosowac ;) zatkalo mnie ;) pozdrawiam
    
    
29. Wiesz co NimnuL (autor: Paweł27 | data: 16/03/04 | godz.: 19:42)
    Sam jak to teraz dokładnie przeczytałem od początku to mnie rozwaliło.
    
    
30. ATI-she...t (autor: joy123 | data: 24/10/04 | godz.: 16:38)
    nierozumie tych co chwalą ATI mam tą karte i wyświetlacz wcale nie odwraca uwagi od głośnej pracy wentylatora(obroty regulowane automatycznie)a wydajność ...wysoko powyrzej przeciętnej i powyże ati