Wysyp nowości Intela: premiera Prescotta

1. podajcie ceny.........albo nie... (autor: Glock19 | data: 2/02/04 | godz.: 13:47)
   bo spadnę z krzesła
   
   
2. Ponoć wcale nie jest wydajniejszy od North'ów... (autor: Remek | data: 2/02/04 | godz.: 14:45)
   ...tylko kasę za Cache sie płaci...
   
   
3. a co z nowymi celeronami? myślę, że bardziej interesujący temat (autor: Seba78 | data: 2/02/04 | godz.: 14:58)
   jak zwiększą casch i trochę je podpicują to może rzeczywiście będzie to wkońcu dobra alternatywa dla AMD. W tym momencie Intel nie ma nic wartościowego do zaoferowania w normalnych cenach... celki nadają się tylko do biura a ceny pentaków są kosmiczne i w ogólnym rozrachunku wogóle nieopłacalne...
   
   
4. ceny (autor: DYD-Admin | data: 2/02/04 | godz.: 15:01)
   http://www.intel.com/intel/finance/pricelist/
   
   
5. dodam ze to ... (autor: DYD-Admin | data: 2/02/04 | godz.: 15:03)
   ...cenu procesorow w hurcie za 1000 sztuk, w USD:
   
   P4 3.4 EE - 999 $
   P4 3.40E Prescott - 417 $
   
   
6. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 2/02/04 | godz.: 15:16)
   Nie "alternatywa dla AMD", a 'alternatywa dla Duronów', Seba..
   ..takie porównanie jest wielce krzywdzące.. :)
   
   
7. GregorP a ty jeszcze (autor: krogulec | data: 2/02/04 | godz.: 17:01)
   bardziej to uprosciles, bo w segmencie tanich procesorow glownym konkurentem najsilniejszych celeronow sa Baron 2500+ i Thorton 2400+, chociaz Duron tez pewnie niezle sobie w tej konkurencji radzi
   
   
8. korgulec a te procesory (autor: Nazgul | data: 2/02/04 | godz.: 17:42)
   sa wydajnosciowo takie jak pelne P4. Chyba jesli mowisz o konkurencji z Celeronami to chyba tylko cenowej. pozdr
   
   
9. tylko cenowej (autor: RusH | data: 2/02/04 | godz.: 18:52)
   porownywanie celerona do czegokolwiek (wlacznie z kalkulatorem) pod innym wzgledem niz kosztuf jest glupie, to tak jak porownywac lamborghini za 500k Eur do zrobionego audi na 500koni kosztujacego w sumie jakies 100k eur, audi bedzie tansze i szybsze, mozna je porownywac do samochgodow rajdowych ktorych ceny zaczynaja sie od 800k eur :)
   
   
10. macie chlapcie (autor: RusH | data: 2/02/04 | godz.: 19:10)
    
    http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=60000315
    
    http://www.tomshardware.com/...20040201/index.html
    
    http://anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1956
    
    Anandtech seems to think that the Prescott should only be purchased if
    you're going to try to overclock to 4Ghz, otherwise go for Northwood. This
    despite the fact that the Prescott uses up far more power than the Northwood
    at the same frequency.
    
    Ace's hardware seems to think that at 125 million transistors, Prescott is
    hiding some circuitry inside it, which Intel hasn't told us about yet. They
    come to this conclusion by adding up the extra circuitry required by the
    512K larger L2 cache, and the 8K larger L1 instruction cache, and estimate
    that altogether this should take Prescott only up 80 million transistors
    from the Northwood's 52 million. So there's still 45 million transistors
    unaccounted for inside Prescott.
    
    Tom's just seems annoyed by Prescott for some reason. :-)
    
    
11. A widzieliscie ile to cudactwo ciepelka wydziela? (autor: Macius | data: 2/02/04 | godz.: 22:33)
    Zapraszam na xbitlabs: 103 W!
    103W sa AFAIR rekordem absolutnym wsrod desktopow - jedynie Itanic poszedl dalej i to tez wcale nie tak duzo...
    Niech mi no ktory wyskoczy ze AMD sie grzeje ;-))
    
    
12. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 2/02/04 | godz.: 23:03)
    I co RusHu, Twoja opinia o relacji Northwood-Prescot,
    zaczyna się zmieniać, hmm?.. :)
    
    
13. GregorP :) (autor: RusH | data: 3/02/04 | godz.: 00:18)
    Tak, testy sa niezdecydowane, raz preskot, raz wilamete (w grach np).
    poczekaj az intel oficjalnie odblokuje 64bity ktore zajmoja 45Milionuf tranzystorow w tym nowym procku i pogadamy :)
    
    
14. Jakie scierwo (autor: Alonzo Vega | data: 3/02/04 | godz.: 00:26)
    Tak zapowiadali i chwalili a tu wychodzi na to ze Intel jest chyba œmieszny i to bardzo. Miał być ulepszony HT nawet coœ muwiono o 4 wštkach a tu jest to samo co w starych P4 nic nie zmienione. A wydajnoœć nawet gorsza od konkurentów w dodatku 2x wiecej tranzystorow i znacznie wiecej pršdu zużywa i grzeje sie niesamowicie, To jakas paranoja chyba. Intel zapowiadal kilka miesiecy temu ze wypusci od razu najsilniejsza wersje 3.8GHz ale powiedzieli ze nie bo sie okaze ze pordukty AMD beda lepsze nawet od niego i wiec puszcza na rynek spowolnione wersje i tak zršbanego produktu. Podobno Intel mógłby wypuœcic już wersje ponad 5GHz ale ich marketing nie pozawala bo mogš troche mniej zarobić. Jak mnie denerwuje taki coœ bo chyba zapominajš ze hamujš tym całš gospodarkę, Przecież na ich prockach chodzi większoœć superkomputerów obliczajšcych różne lekarstwa na na wiele chorob, symulujšce różnego rodzaju crachtesty(gdzie konstruktorzy musza rezygnować z bardziej dokładnych obliczeń bo ich Itaniumy nie wyrabiajš )i inne waże dla œwiata "wynalazki"/ nowe technologie.
    A tu nic tylko wielkie korporacje patentujš co rusz swoje nowe pomysly aby inna firma gdyby nawet znała dużo lepsze przeznaczenie dla tych opatentowanych technologi, nie mogłaby z nich skorzystać no chyb aze za gruba kase. A tak to musi co chwile obmyœlać inne rozwišzanie dla danego problemu bo jak już wymyœli najlepsze z możliwych to okazuje się ze już to jest patent innej firmy i musi stosować pełno kompromisów które nie zadobrze wpływajš na rozwoj naszej technologi. Sory za wszystkie błesy. Pozdrowionka
    
    
15. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 3/02/04 | godz.: 19:42)
    Jeśli są w Prescocie jakieś jednostki, zdolne
    wykonywać 64bitowe instrukcje, to na 100% nie
    zostaną "odblokowane", ani upublicznione..
    
    ..powiedzmy, że znów miałem proroczy sen.. ;P
    
    
16. Vega (autor: RusH | data: 3/02/04 | godz.: 19:44)
    przeca preskod u anand abez podnoszenia napiecia polecial na 3.8 GHz wiec o co ci chodzi - masz od razu 3.8 :)
    
    
17. ........ (autor: RusH | data: 3/02/04 | godz.: 19:55)
    ale czytales to :
    
    http://biz.yahoo.com/...28/tech_intel_64bit_1.html
    
    :)
    Intel juz nie ma wyjscia, Itanium idzie w odstawke bo ludzie zaczynaja sie przyzwyczajac do 64bit na desktopie w NORMALNEJ cenie.
    
    
18. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 3/02/04 | godz.: 21:49)
    Zobaczymy, jak to będzie z tymi 64ma bitami
    Made by Intel..
    ..na x86-64 przejść, nie przejdą..
    ..ciekawe, jak bardzo Intel wierzy we własną potęgę.. :)
    
    
19. dlaczego nie przejda ? :) (autor: RusH | data: 3/02/04 | godz.: 22:16)
    mam wiecej plotek :
    
    http://chip-architect.com/...s_Prescott_part2.html
    
    http://chip-architect.com/...lues_for_Yamhill.html
    
    
    :)
    z fotkami die .. rodzi sie nastepny spisek jak z tym spadajacym na Pentagon samolotem co go tam nie bylo bo wybuchl samochod pulapka tak na prawde.