Recenzja Czytelnika: Logitech MX500

1. hmm (autor: Birdman | data: 30/12/03 | godz.: 23:18)
   chyba sobie taka kupie...
   
   
2. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 30/12/03 | godz.: 23:19)
   Tylko czemu ja widzę u góry MX-310?.. :)
   
   
3. .:. (autor: Shneider | data: 30/12/03 | godz.: 23:20)
   Troszke za krotki opis :)
   
   
   W twoim przypadku wart wiecej niz 80% :-)
   
   
4. GregorP ... (autor: DYD-Admin | data: 30/12/03 | godz.: 23:27)
   ... moja wina... pomyłka, corektuje...
   
   
5. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 31/12/03 | godz.: 01:02)
   MX Optical Engine charakteryzuje się przyspieszeniem
   10G?.. ;)
   
   
6. chodzi o to że .... (autor: 100licaaa | data: 31/12/03 | godz.: 03:43)
   ... poruszyc możesz z taką szybkością jak przy 10G, a mysz nadal będzie wiedzieć gdiz jest na podkładce - nie pogubi się. Ktoś to gdzies przeliczał nawet na metry o ile pamiętam do 10 m / sek - wystarczająco dużo...
   
   
7. jest fachowa (autor: =AleX= | data: 31/12/03 | godz.: 08:12)
   Kumpel ma taka i za kazdym razem gdy usiade i poklikam tym cackiem, nie moge sie nacieszyc , jaka jest fajna, dokladna i tyle gwarancji daja i ogolnie nr 1 :) To moja nastepna myszka - goraco polecam
   
   
8. ja tam czuje niedosyt informacji ... (autor: NimnuL-Redakcja | data: 31/12/03 | godz.: 08:39)
   za malo :/
   
   
9. Nimnul (autor: Slawoj | data: 31/12/03 | godz.: 10:47)
   Ciężko coś napisać o myszce, której najbardziej wyróżniające się cechy to wygląd i cena :) Tak na poażnie to jeżeli ktoś ma jakieś pytnia to postaram się odpowiedzieć w miarę możliwości. Sylwestrowo-Noworoczne pozdrowienia dla wszystkich!
   
   
10. NimnuL ja tesh... (autor: MatiZ | data: 31/12/03 | godz.: 10:49)
    Stanowczo za mało.
    
    
11. ja potrafilem napisac wiecej ;)) (autor: NimnuL-Redakcja | data: 31/12/03 | godz.: 12:07)
    o DualOpticalu ;)
    
    
12. myszka fajna ale ... (autor: spiryt | data: 31/12/03 | godz.: 12:53)
    Mam ten model :)
    Bardzo wygodna idealnie pasuje do dloni. Lekka w porowaniu z myszani kulkowymi.
    Ma jednak jedna wade o ktorej musze napidac. Jest bardzo wybredna jesli chodzi o podkładki. Dosc dlugo szukalem takiej aby chodzila bez dobic ( samoczynne przeskakiwanie i przesowanie sie kursora)
    
    
13. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 31/12/03 | godz.: 13:10)
    Ja wiem o co chodzi, Stolico..
    ..z tym, że jest to zabawnie napisane - jakby
    przeciążenie 10G było parametrem MXowych
    czujników (??).. ;)
    
    
14. chodzi o .... (autor: 100licaaa | data: 31/12/03 | godz.: 14:10)
    ... kwestie przyspieszeń i wychwycenia tego przez sensor. Chyba jednak najbardziej precyzyjnym jest wyliczenie jakie robił Toms Hardware, recka tutaj:
    
    http://www.pl.tomshardware.com/...30110/index.html
    
    generalnie wystarczy mi 10m / sek - te myszy i tak przewyższają chyba refleks ludzki - granica jak na mój gust wystarczająca :)
    
    
15. GregorP (autor: Slawoj | data: 31/12/03 | godz.: 14:40)
    napisane jest 10g, a nie 10G. No a co do faku takiego nazewnictwa to tak jest napisane na pudełku. Pozdro
    
    
16. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 31/12/03 | godz.: 15:27)
    Nie chodzi mi o jednostkę.. ;P
    ..zresztą newermajnd..
    
    
17. pare slow dla niezdecydowanych (autor: Kamui | data: 31/12/03 | godz.: 21:04)
    jak chcecie to moge jeszcze cos dopisac :P
    Zalety:
    - pelna konfigurowalnosc wszystkich klawiszy przydaje sie bardzo podczas pracy w windowsie - mozna sobie np podbindowac minimize all czy close active window
    - Bardzo dobrze wyprofilowana idealnie lezy w rece
    - pokryta warstwa zapobiegajaca poceniu sie rak (dla tych co poca sie jak swinie to i tak nic nie pomoze ale dla normalnego czlowieka sprawdza sie idealnie)
    - b. wygodne umiejscowienie dwoch przyciskow pod kciukiem (w koncu sie ten karzel do czegos przydaje :))
    - 5 lat gwarancji :P
    
    Wady:
    - brak wersji dla leworecznych (mańkut też człowiek)
    - mimo bardzo dobrego sensora na steelpadzie przy bardzo (bardzo) szybkich ruchach wydaje sie gubic sygnal. 99,9% populacji tego nie zauwazy ale znam osoby ktore potrafia to zrobic :P
    - niektorym moze przeszkadzac ciezar - co prawda da sie z niej wyjac ciezarek (ok 40% wagi) ale wtedy sie traci gwarancje. Dla tych co lubia leciutkie myszki - IE 3.0
    
    subiektywnie: bardzo dobra mysz za umiarkowanie wysoka cene. Nie zamienilbym na zadna inna - sprawdza sie we wszytkich normalnych zastosowaniach. Roznica miedzy kulka czy zwyklym optykiem (np dual-optical) jest olbrzymia. Uzywam z podkladka Steelpad i wiem ze jesli rusze mysz w pewien punkt to ona tam bedzie...
    
    
18. mam takową (autor: pepinio | data: 1/01/04 | godz.: 10:10)
    mam MX 500 jusz dobre 6m/c jestem zadowolony ale jet pewny dylemat na K7N2 MSI podpięta pod USB czasami w czasie restartu nie zaświeca sie laser dlatego musze mieć podpiętom pod "mysze"
    
    
19. taaa (autor: Merle | data: 1/01/04 | godz.: 17:32)
    Mam mx700 i moge powiedziec, ze warstwa zapobiegajaca poceniu sie, dziala chyba tylko u tych co nie poca sie wcale. Z tego znaczka logitecha schodzi farba, a pod wplywem potu wlasnie, srebrna farba slicznie zmienia kolorek. Poza tym swietna mysza, tylko troche ciezka, ale w koncu to radiowka, no i tania nie jest. Mx500 przy niej to piorko, wiec nie rozumiem tego stwierdzenia ze 500 jest ciezka. Pepinio, moze wiecej detali. Jakiego systemu uzywasz? Sprobuj wlaczyc usb legacy dla myszy w biosie. Windows 98 z kolei ma blad zwiazany z usb ujawniajacy sie jesli masz procesor amd szybszy od 300MHz.
    
    
20. mam takową (autor: pepinio | data: 1/01/04 | godz.: 20:28)
    mam bartona 2500 i XP pro prubowałem jusz wszystkiego i kupa
    
    
21. Dual Optic (autor: G.S.S. | data: 3/01/04 | godz.: 19:56)
    "zwykłym optykiem"???
    Mam DO już od 2 lat i mogę zapewnić, że zwykła nie jest... (jest super :) A co do MX500, to miałem okazję się tym bawić i niestety nie jestem za bardzo zadowolony z umiejscowienia przycisków "kciukowych" - w DO jest on dokładnie pod kciukiem (tzn. kiedy kciuk spoczywa sobie bezczynnie, to znajduje się "na" przycisku") natomiast w MXsie trzeba kciuk podnosić za każdym razem, żeby nacisnąć jeden z tych przycisków (co jest bardzo wku*** w grach, jeśli skonfiguruje się go do jakiejś często używanej funkcji :).
    
    
22. Dual Optic-iem (autor: Merle | data: 4/01/04 | godz.: 15:58)
    tez pracowalem, przez jakis czas, i jest to swietna mysz, ale sensor czesciej sie gubi niz w mx. Poza tym mx-a wybralem, bo nie lubie naciskac kolka i przycisk normalnie skojarzony z cruise up robi za middle button :) Co do przyciskow pod kciukiem, to moge sie zgodzic do pewnego stopnia. Mogliby dodac jeszcze jeden przycisk umieszczony jak w DO ;)
    
    
23. minus... (autor: Jackowski | data: 6/01/04 | godz.: 13:05)
    mam wspomnianą w artykule MX500 i powiem że jest naprawde rewelacyjna i jeżeli ktoś chce sobie kupić taką mysz i jeszcze nie jest zdecydowany niech sie nie wacha, lecz wpierw niech pójdzie do sklepu i poprosi sprzedawce o sprawdzenie jak leży w ręku, bo jak dla mnie Minusem jej jest właśnie kształt a dokładniej prawa strona myszki. Czy naprawde nikomu nie przeszkadza ten kant na prawym boku na którym nie wiadomo jak położyć palce (serdeczny i mały)? Ja gdy gram mam mały palec przeważnie poza myszką i nigdy nie moge ułożyć sobie serdecznego palca, pod kantem za nisko nad za wysoko a na po kilku godzinach grania można dostać odcisków:). Dlatego radze dobrze sprawdzić przed zakupem czy żeczywiście dobrze będzie leżeć na niej reka...