Sapphire Radeon 9800 XT + H20

1. hmm (autor: Birdman | data: 4/12/03 | godz.: 13:47)
   szkoda ze pamieci nie sa woda chlodzone
   
   
2. Eh zabaweczki dla zamoznych :) (autor: KaT | data: 4/12/03 | godz.: 13:56)
   Lepiej za 50 pln kupic markowy polski bloczek na gpu, do tego za 30 pln 2 komplety radiotorkow Spire i ze swojego radka 9700 PRO wycisnalem 410/730 :)
   
   
3. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 4/12/03 | godz.: 13:59)
   Ciekawe określenie: "markowy polski bloczek".. :)
   ..może podasz jakiś przykład za 50 zł?..
   
   
4. GregorP, (autor: Ponczo | data: 4/12/03 | godz.: 14:04)
   proszę bardzo - markowy polski bloczek:
   http://cpc.pl/cgibin/shop?info=bg&sid=0847e854 - cena 39 zł :)
   
   
5. hmm (autor: dawidy | data: 4/12/03 | godz.: 14:09)
   a tak wlasciwie to gdzie ta woda ma sie chlodzic..?
   
   
6. dawidy (autor: MatiZ | data: 4/12/03 | godz.: 14:11)
   dobre pytanie :D
   
   
7. dawidy... (autor: LooKAS | data: 4/12/03 | godz.: 15:35)
   chlodniczke wielkosci pudelka od zapalek bedzie owiewal wentyl 80x80x25 przy 3000rpm :)
   
   
8. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 4/12/03 | godz.: 15:47)
   Toś mnie zabił, Ponczo!.. ..muahaha..
   Leże.. ;)))))))))
   
   
9. Kat ja 410 to mam bez zmiany niczego na rdzeniu (autor: pj1 | data: 4/12/03 | godz.: 16:07)
   tak lightowo lece zawsze 460 mhz bo i poco wiecej
   
   
10. Gratuluje (autor: KaT | data: 4/12/03 | godz.: 17:01)
    rozumiem ze mowimy o radku 9700 pro, tylko ciekaw jestem jakiej firmy, bo szczerze mowiac nie chce mi sie wiezyc, ze na standardowym chlodzeniu robi 460mhz na gpu(osobiscie posiadam karte Built by ATI i max ile wyciagal bylo 350).
    Bloczki na gpu polecam zakupic na www.overcooled.com - malo ktora zachodnia konstrukcja moze sie z nimi rownac.
    
    
11. @pj1 (autor: KaT | data: 4/12/03 | godz.: 17:06)
    Zapodaj moze jakis link do swojego wyniku w 3dmark'u 03, bo jestem ciekaw tych twoich lajtowych 460 mhz i ile wycigasz na nich punkciorow ;)
    
    
12. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 4/12/03 | godz.: 18:00)
    To ja dla równowagi polecę:
    http://www.mcs.pc.pl/
    
    .. :)
    
    
13. hmm (autor: KaT | data: 4/12/03 | godz.: 18:34)
    bloki na gpu sa tam cokolwiek troszke gorsze jesli chodzi o wydajnosc i do tego prawie 2 razy drozsze ;)
    
    
14. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 4/12/03 | godz.: 19:12)
    Tą wydajność to Ty oczami oceniasz?..
    ..wybacz, że Ci nie uwierzę.. :)
    
    
15. Wydajnosc (autor: KaT | data: 5/12/03 | godz.: 00:31)
    mozna poniekad wywnioskowac z budowy bloczku. Oczywiscie nikt nie prowonywal ich bezposrednio i nie mozna ocenic dokladnie o ile ktory ma lepsze C/W, jednak wyroby MCS odstaja od CFD technologicznie o czym wiedzialbys prownujac je z blokami jakie powstaja w cywilizowanym swiecie :)
    Nie sie co spierac, lecz nie ulega watpliwosci, ze nawet jesli uznac by je za rownorzedne konstukcje to czynnik cenowy zdecydowanie przechyla szale. Za cene bloczku na GPU w MCS mozna kupic niezly blok na CPU.
    
    
16. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 5/12/03 | godz.: 01:16)
    Może Cię zaskoczę, ale wiem, jakie bloki powstają w
    "cywilizowanym świecie".. :)
    ..zresztą nieważne..
    ..przypomnę Ci tylko, że tak na dobrą sprawę, CFD nie ma
    póki co w swojej ofercie bloczka na GPU.. :)
    .więc nie ma się nad czym rozwodzić w tym wypadku..
    
    
17. Ciekawe, (autor: KaT | data: 5/12/03 | godz.: 02:59)
    bo syponuje takowym od jakichs 2 miechow :P
    Fakt, to tylko rev1, ale sprawuje sie wysmiecie i polecam go kazdemu ;)
    No i kosztowal wcale nie drogo.
    
    
18. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 5/12/03 | godz.: 03:10)
    Oferta jest na stronie..
    ..a raczej jej brak..
    
    
19. ladna i szybka ... i droga :/ (autor: NimnuL-Redakcja | data: 5/12/03 | godz.: 09:36)
    szkoda, ze nie da sie pogodzic kilku cech karty ;)