TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Środa 24 września 2003 |
|
|
|
64 bity pod strzechy Autor: DYD | źródło: 4Press / Vnunet | 13:16 |
(11) | Advanced Micro Devices oficjalnie zapowiedziało 4 procesory z rodziny Athlon 64. Procesory otwierają nową kartę w historii komputerów domowych - wprowadzają je w erę 64 bitów.
Dotychczas procesory 64-bitowe były dostępne tylko dla bardzo drogich serwerów i stacji roboczych. Teraz - za sprawą AMD - trafią "pod strzechy". Wprawdzie obecnie brak aplikacji, które wykorzystają moc drzemiącą w 64 bitach, ale już w najbliższych miesiącach powinno ulec to zmianie. Firma AMD zapowiedziała 4 modele 64-bitowych procesorów: najbardziej zaawansowany układ Athlon 64 FX-51 (skierowany przede wszystkim dla fanów najnowszych gier), Athlon 64 3200+ (dla wydajnych komputerów biurkowych) i procesory Athlon FX 3200+ i 3000+ (dla dużych notebooków). Wszystkie nowe modele posiadają zintegrowane 1MB pamięci cache L2, 128KB cache L1 i obsługują technologię szybkich połączeń HyperTransport. Taktowanie zbliżone jest do "zwykłych" Athlonów: model FX-51 pracuje z częstotliwością 2,2GHz, a układy oznaczone jako 3200+ i 3000+ odpowiednio 2GHz i 1,8GHz. Układ FX jest najbardziej wydajny nie tylko dzięki wyższemu taktowaniu, ale też za sprawą dwukanałowego kontrolera pamięci, którego nie posiadają pozostałe modele.
Ceny układów prezentują się następująco: 3200+ dla komputerów stacjonarnych kosztuje 417 USD, Modele przenośne kosztują 417 USD (3200+) i 278 USD (3000+). Za FX-51 trzeba będzie zapłacić aż 733 USD. Podane ceny obowiązują dla ilości od 1 tys. sztuk. Najwięksi producenci komputerów zapowiedzieli dostępność systemów wykorzystujących nowe procesory AMD na czwarty kwartał. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- Athon 64 jak 386 :-) (autor: josh | data: 24/09/03 | godz.: 15:25)
"[...]Wprawdzie obecnie brak aplikacji, które wykorzystają moc drzemiącą w 64 bitach, ale już w najbliższych miesiącach powinno ulec to zmianie.[...]"
Jak wchodzily 386 na rynek to sporo czasu uplynelo az zaczeto pisac programoy i gry, ktore mialy wymagania "minimum 386... "
- heh amd w natarciu (autor: Ptaszek Bitumiczny | data: 24/09/03 | godz.: 16:06)
czekam na odpowiedz intela :)
- historia lubi sie powtarzac ;] (autor: Teo | data: 24/09/03 | godz.: 17:11)
A ja czekam na spadek cen nowych Athlonkow ;]
Podobnie bylo jak Intel wypuszczal pierwszego Pentiuma z MMX - brak aplikacji, czy ktos to bedzie wykozystywal? Troche watpliwosci, a jednak przyjelo sie.
- podoba mi (autor: Nazgul | data: 24/09/03 | godz.: 18:03)
sie ta duza ilosc nozek od spodu procka. A FX ma jeszcze wiecej. Fajnie to wyglada :)
- taaa te nóżki (autor: Chrisu | data: 24/09/03 | godz.: 23:34)
prawe jak łoże fakira ;)
- i ogromna powierzchnia do chlodzenia !!! (autor: sojomail | data: 25/09/03 | godz.: 00:16)
nie ma kruszenia (raz mi duron zgrzytnal ale dziala do dzis) :]
- cena (autor: Dr_adi | data: 25/09/03 | godz.: 09:11)
tylko 3000+ ma sensowną cenę
- Wiadomo że z czasem powstaną aplikacje, (autor: XYZ | data: 25/09/03 | godz.: 09:54)
tyle że teraz układy są drogie, a w obecnych zastosowaniach domowych praktycznie wolniejsze od najszybszych P4. Ale trzymam kciuki za AMD, spadek cen i 64-bitowe gry :-)
- Wolniejsze od P4 ... XYZ ? (autor: artih | data: 25/09/03 | godz.: 10:06)
Co Ty pieprzysz he, he ... ślepy jesteś, pełno testów w sieci i w żadnym nowy Athlon nie jest wolniejszy (także w 32 bitowych programach) !
- ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 25/09/03 | godz.: 13:20)
Trochę elementarnej kultury artih..
- Co do pieprzenia, artih (autor: XYZ | data: 26/09/03 | godz.: 10:14)
W Sieci rzeczywiście jest pełno porównań najszybszego z nowych Athlonów z P4 Extreme Edition 3,2GHz, np. na Xbitlabs skromne 22 strony. I wyraźnie widać, że choć recenzje są bardzo przychylne, to wszyscy raczej chwalą ten układ nie tylko za to co robi już teraz, ale także za to czym może być za jakiś czas. Bo w różnych aplikacjach z nowym AMD bywa... różnie. W testach syntetycznych, tworzeniu multimediów, kodowaniu MPEG-2 i 4, profesjonalnych apliakcjach OpenGL, specjalistycznych aplikacjach naukowych czy Quake'u Intel poradził sobie nie gorzej, niż FX-51. W niektórych Pentium dostało wyraźnie w tyłek, jak w Photoshopie i modelowaniu 3D, ale w części Athlon również wypadł bez rewelacji. Ja też kibicuję AMD, też czekam aż pokaże power przy zoptymalizowanych programach, też uważam że to przełom, ale nie piszę Ci "spierdalaj sobie poczytać, palancie", tylko grzecznie wyjaśniam. Miłego dnia.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|