|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
Czwartek 11 września 2003 |
 |
| |
|
Half-Life 2 - optymalizacji c.d.
Autor: R4v | źródło: TechReport | 19:42 |
(16) | Kilka stron umieściło kilka szczegółów na temat nadchodzącego Half-Life 2. Opinie pochodzą z prezentacji gry na imprezie ATi Shader Day. Half-Life 2 ma korzystać w pełni z DirectX 9. Jak twierdzą producenci, nie można jednak według niego oceniać wydajności wszystkich aplikacji DirectX9. Mimo to Valve chciałby, aby gra stała się kolejnym benchmarkem, wykorzystywanym przez testerów. Firma uznała, że aktualnie dostępne benchmarki nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Klienci, którzy opierają się na benchmarkach, po zakupie Half-Life 2 mogą się "wkurzyć".
Skoro była mowa o testowaniu, przedstawiono wyniki badania wydajności programu. Testy przeprowadzono na procesorze Pentium 4 2.8GHz z magistralą 800MHz. Rozdzielczość to 1024x768x32, bez antyaliasingu. Wyniki w przypadku użycia pełnej precyzji obliczeń DirectX9 są szokujące. Radeon 9800 PRO dosłownie zmiażdżył konkurencję. GeForce FX 5900 Ultra był prawie dwukrotnie (!!!) wolniejszy od układu ATi. Co więcej, był wolniejszy od Radeona 9600. Na GeForce FX 5200 Ultra grać by się nie dało, podobnie jak na GeForce FX 5600 Ultra.
Ponieważ nVidia twierdziła, że architektura NV3x potrzebuje zoptymalizowanego kodu, Valve postanowiło poświęcić swój czas na optymalizacje. Oznaczało to zmniejszenie precyzji obliczeń i ręczną optymalizację kodu dla pixel shadera. Dało to duży przyrost szybkości dla GeForce FX 5900 i praktycznie żaden w przypadku pozostałych układów nVidii. Jak uważa Gabe Newell, optymalizacje kosztowały sporo, a w przyszłości nowe funkcje DirectX 9 mogą bardzo utrudnić zastosowanie liczb o mniejszej precyzji. Jednym ze sposobów pozbycia się problemów jest traktowanie całej rodziny FX jako kart DirectX 8. W przypadku kart FX 5200 i FX 5600 jest to wręcz konieczne. Pozbawi to użytkowników co prawda efektów graficznych, jednak w ten sposób wydajność układów nVidii może być akceptowalna bez kosztownych i pracochłonnych optymalizacji. Potwierdzają to wyniki testów, w których układy nVidii są znacznie szybsze w przypadku korzystania z DirectX 8.1. Cały artykuł z "obrazkami" można przeczytać na stronie TechReport. |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- powiem tyle (autor: Wedrowiec | data: 11/09/03 | godz.: 20:02)
zalamka.
ale widze ze na moim gf4ti4400 bede mogl sobie spokojnie pograc :]
- nie no (autor: yeger | data: 11/09/03 | godz.: 20:37)
valve przeciez sie niedawno zarzekalo ze na 700 MHz duniu da sie w hl2 pograc :D
- dobrze ze mam radka :) (autor: MatiZ | data: 11/09/03 | godz.: 21:44)
na 9000 sapphira na PEWNO pójdzie ;)
- zmienilem zdanie... (autor: Super_Ghost | data: 11/09/03 | godz.: 21:53)
chcialem sobie specjalnie do HL2... qpic GFFX5600 alby pograc na max grafice..... ale teraz coraz to swiezsze newsy.... kaza mi natychmiast zmienc swoje zamierzenia....
nVidia przegrala na rynq kart graficznych.. i nie ma sie co sprzeczac!!
- Hmmmm (autor: Szq | data: 12/09/03 | godz.: 00:27)
Mam Radka 9500Pro 512 ramu i Athlona 1800+ pogram sobie w to czy zmienic proca?
- Szq pograsz sobie spokojnie (autor: Bojar | data: 12/09/03 | godz.: 08:26)
masz niezla grafe bez problemu bedzie chodzic hl2.
ps Widzieliscie nowe detki 51.75 daja niezlego kopa fx 5900 teraz juz nie bedzie takiej przewagi w hl2 mial radek.
- Tak tylko (autor: koven | data: 12/09/03 | godz.: 08:51)
ciekawe co tym razem usuneli/pogorszyli zeby dogonic konkurencje?
- ciekawe wnioski Super_Ghosta : (autor: Andrzej | data: 12/09/03 | godz.: 11:05)
"nVidia przegrala na rynq kart graficznych.. i nie ma sie co sprzeczac!! "
czy ty wiesz jak sie mierzy rynek kart graficznych ? pomoge , iloscia sprzedawanych kart i wynikajacym z tego udzialu w rynku liczonym w $ a nie w Half-Lajfach 2 .
- taa (autor: Duckman | data: 12/09/03 | godz.: 12:40)
Ja nawet znam ludzi ktorzy maja Fxa a nie wiedza co to Half Life. A poza tym o czym mowa. Przeciez chyba nikt nie uwierzy ze Nvidia nie dopracuje sterow zeby chociaz zrownac sie z Ati.
- eee (autor: red | data: 12/09/03 | godz.: 12:45)
nvidia jeszcze nic nie przegrala, a poza tym gierka byla pokazywana na "Ati Shader Day" - pewnie jakas kompilacje pod Ati zapodali i tera ludzie lataja, ze nvidia suxx. no dajcie spokoj...
- przeciez od dawna to bylo wiadome (autor: pj1 | data: 12/09/03 | godz.: 13:02)
ze fx5900ultra to niewypal ,z radkiem 9800pro nie ma szans w dx9,co wiecej moze sie rownac z 9500pro lub w najlepszym wypadku 9700,to pokazuja najnowsze benchmarki i nietylko
- to prawda, ze jak na razie nvidia wciaz (autor: krogulec | data: 12/09/03 | godz.: 13:57)
pozostaje najwiekszym producentem chipow graficznych, ale w ciagu ostatniego roku jej przewaga nad Ati drastycznie stopniala. Co ciekawe nie przlozylo sie to na spadek zyskow ze wzgledu na ogolny wzrost liczby sprzedanych kart graficznych.
- Wątpić jest rzeczą ludzką, (autor: geordie | data: 12/09/03 | godz.: 15:34)
ale przecież wystarczy przejrzeć artykuły na necie i nie sugerować się krótką notatką. Szczególnie artykół na www.anandtech.com wydaje się ostrozny i wyważony. A wniosek jest oczywisty - obsługa Pixel Shader 2.0 na kartach Niewidki to oszustwo!
- Sorry za błędy (autor: geordie | data: 12/09/03 | godz.: 15:34)
ortograficzne ;-((((((((
- ...... (autor: neogliwice | data: 12/09/03 | godz.: 16:05)
to co? Za każdym razem jakwydają jakąś fajna grę z dx9.0 to będzie trzeba czekać na odpowiednio zoptymalizowane sterowniki czy co?Przecież to sie mija całkowice z celem kupywania karty graficznej pod dx 9.0?A jak jakaś
małą firma wyda jakąś grę pod dx 9.0 i ktoś bedzie sobie w te grę pograć a nvidia nie wyda optymalizacji to sobie nie pośmiga?BUahahahah
- ciekawe czy grafika bedzie tak jak na tym krotkim filmiku (autor: pj1 | data: 12/09/03 | godz.: 17:36)
bo jezeli tak to cienko widze wiekszosc graczy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
