W laboratorium TPC procesor Pentium4 3.20 GHz!

Pentium4 3.20 GHz z góry - kliknij, aby powiększyć!


Pentium4 3.20 GHz z dołu - kliknij, aby powiększyć!

1. czekamy z niecierpliwoscia (autor: Thadeus | data: 20/06/03 | godz.: 12:37)
   a recenzyjki
   
   
2. Inżynieryjna (autor: flako | data: 20/06/03 | godz.: 12:38)
   wersja P4 3200? To taka z odblokowanym mnożnikiem? Oj przydało by mi się takie coś.
   
   
3. czekam w oczekiwaniu (autor: NimnuL-Redakcja | data: 20/06/03 | godz.: 12:40)
   na nieoczekiwane ;)
   
   
4. flako... (autor: DYD-Admin | data: 20/06/03 | godz.: 12:40)
   ...nie kazdy "inzynieryjny sample" ma odlokowany mnoznik, czesto jest to jakis przedzial (np. 3.00 Ghz ma moznik x8 i od x12 do x15).
   
   Czy ten ma odblokowany okaze sie jutro ;-)
   
   Lancer na pewno sie pochwali nowina ;-)
   
   
5. hmm (autor: Drakor | data: 20/06/03 | godz.: 13:31)
   wreszcie na TPC ukażą się testy procesora ze stajni AMD :-) ... już myślałem, że nigdy się nie doczekam - ciągle tylko ten Intel i Intel (niestrawności można dostać) - już myślałem, że serwis w końcu zmieni nazwę na TPI (Twoje Procesory Intela) :]]]
   
   Czekam z niecierpliwością na testy! :-)
   
   
6. Ale zabójczą predkość ma ten P4 :)) (autor: Markizy | data: 20/06/03 | godz.: 14:02)
   jak by ktoś nie zauważył to w artykule wsponiano że ten P4 bedzie pracował z czestotliwością 3,2 Mhz ;-) ale oczywiście domyślam że chodzi o 3,2 Ghz
   
   
7. srwis jak widać... (autor: PrzeM | data: 20/06/03 | godz.: 14:05)
   ...popiera jedyne słuszne produkty a nie jakies wynalazki dla rolnkiów :) hyh :)))
   
   
8. serwis popiera to... (autor: DYD-Admin | data: 20/06/03 | godz.: 14:09)
   ...do czego ma dostęp - nie ukrywamy, ze Intel nie daje nam odpocząć :) od nowych swoich wyrobów, choć AMD ostatnio też nie próżnuje...
   
   http://twojepc.pl/...uly.php?id=athlon_x_razy_trzy
   
   
9. MHze... (autor: DYD-Admin | data: 20/06/03 | godz.: 14:09)
   ...faktycznie, demon... ;-) juz poprawiam babola...
   
   
10. PrzeM (autor: Drakor | data: 20/06/03 | godz.: 14:14)
    co Ty za przeproszeniem za farmazony bredzisz!? Osobiście uważam, że procesory Intela kupują jedynie Ci, co chcą pokazać innym ile to mają kasy i na co ich nie stać - taka prawda... widać zresztą czyje procesory są bardziej zaawansowane (skoro jeden procesor, który ma znacznie mniej MHz'ów, z łatwością dogania inny niby znacznie szybszy, to coś musi to jednak znaczyć)... po prostu jak widać co niektórzy dają się mamić bzdurnym reklamom Intel'a (a może mają jakieś kompleksy i chcą się przedłu... znaczy dowartościować?) ;-)
    
    
11. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 20/06/03 | godz.: 14:19)
    Cóż PrzeM..
    ..Nam - AMDowcom - pozostanie TyLkO taki
    AnandTech, czy HardOCP..
    
    ..ojj, My biedni rolnicy.. ;P
    
    
12. Eh Drakor, gdybyś choć trochę mnie znał... (autor: PrzeM | data: 20/06/03 | godz.: 15:32)
    ...czy gdzieś napisałem coś o AMD w mojej wypowiedzi?
    
    
13. Drakor... (autor: DYD-Admin | data: 20/06/03 | godz.: 15:38)
    ...za bardzo sie uniosl, nie zauwazyl nawet Twoich usmieszkow... keep cool man.. (Drak...)
    
    
14. PrzeM (autor: Drakor | data: 20/06/03 | godz.: 15:39)
    teoretycznie nie, ale zapewne o to Ci właśnie chodziło... a może czegoś nie wiem? :>
    
    
15. spoko, ktoś musi trwać w opozycji... (autor: PrzeM | data: 20/06/03 | godz.: 15:41)
    ...i przeciwstawiać się zalewowi tanich rzeczy, czyż nie? :))))
    
    
16. DYD (autor: Drakor | data: 20/06/03 | godz.: 15:43)
    uśmieszki zauważyłem, ale mnie takie coś jakoś niespecjalnie śmieszy ;-)
    
    
17. Ot co;-) (autor: Ament | data: 20/06/03 | godz.: 23:20)
    Tak to juz jest z chinszczyzna;-) Jak sie przyssa do rynku to jak polityk do stolka;-) A tak powaznie to AMD mialo swoje 5 min i nie potrafilo je wydluzyc... XP juz sie koncza, Barton nic ciekawego nie wniosl, 64-rki ciagle przekladaja a Intel chcac niechcac dzieki architekturze PIV jeszcze dlugo pociagnie w wyscigu i tam inz. moga spac spokojnie...
    
    
18. Ja tam czekam na 3.23GHz... (autor: Remek | data: 20/06/03 | godz.: 23:48)
    ..3.20 to za mały skok
    
    
19. Dali byście już spkój... (autor: Czuczu | data: 21/06/03 | godz.: 00:07)
    z tym czy Intel lepsiejszy czy AMD. Żygać mi się chce jak czytak już 9867342-0475634 sprzeczkę na ten temat !!! AMD ma swoich zagorzałych zwolenników i Intel również i to w najbliższym czasie się napewno nie zmieni.
    
    Ceny wyżej taktowanych procesorów do niedawna były bardzo podobne. Teraz relacja cen troszkę się zmieniła (AMD bardziej obnizyło ceny).
    
    A PIV tak duzo to też już nie pociągnie.
    
    BTW: i tak wszyscy wiedzą, że AMD lepsze ;)
    
    
20. Nieźle, 3.20 GHz :) (autor: slanter | data: 21/06/03 | godz.: 09:22)
    Chciałbym zobaczyć test jakiegoś AMDeka pracującego z takim zegarem... Poza tym pasowałoby, żeby to był 5900... ale dość ;) Czytać się będzie zapewne miło. pzdr
    
    
21. hmm (autor: Duckman | data: 22/06/03 | godz.: 02:46)
    Wypas maszyna :) Fajnie gdyby udalo wam sie sprawdzic czy fsb 800 dziala na starszych plytach. Bo np Mam w domu sisa 648 jak i 655. I w biosie spoko da sie fsb ustawic na 300 nawet wiec zastanawiam sie czy taki proc by ruszyl. Mam w sumie mozliwosc podmianki mojego na fsb 800 :) ale to ryzyko spore :)
    
    
22. Slanter: (autor: frostmoon | data: 23/06/03 | godz.: 11:05)
    Żeby zobaczyć Athlona 3,2Ghz trzeba użyć LN2 do chłodzenia :)
    Ciekawe jak by wypadł na tle Northwooda @4,5 Ghz przy takim samym chłodzeniu ?
    
    
23. ja chce juz czytać (autor: Opium | data: 25/06/03 | godz.: 16:11)
    ....