TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Piątek 6 czerwca 2003 |
|
|
|
Następca ASUS'a A7V8X nadchodzi Autor: Jasiek | źródło: Clubic/X-bit | 23:06 |
(18) | ASUS przedstawił specyfikację nowej płyty głównej z podstawką SocketA - A7V600. Sercem tej konstrukcji jest chipset Via KT600 z mostkiem południowym VT8237. W przeciwieństwie do krótkiego i mało udanego epizodu z KT400A, po tym układzie Via możemy spodziewać się już wyraźnego wzrostu wydajności. A7V600 będzie oficjalnie wspierać magistralę 400 MHz. Na laminacie znajdują się 3 sloty na pamięci DDR 266/333/400, które możemy obsadzać dowolnie, ponieważ KT600 jest chipsetem jednokanałowym.
Rozmieszczenie pozostałych elementów jest niemal identyczne jak w przypadku A7V8X: mamy 6 portów PCI, AGP 8x, 2 kanały ATA-133, zintegrowany kontroler LAN 10/100/1000 Mbps 3COM'a, 8 portów USB 2.0 oraz 2 FireWire. Standardowym wyposażeniem będzie także prosty kodek dźwiękowy AC'97. Topowa wersja będzie miała dodatkowo kontroler Serial-ATA z obsługą RAID 0/1. Płyta powinna być szeroko dostępna w przeciągu kilku najbliższych tygodni. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- ... (autor: kicek | data: 7/06/03 | godz.: 19:47)
ładny mostek południowy ;-))
- ciekawe jak bedzie z wydajnoscia (autor: Yaq | data: 7/06/03 | godz.: 20:20)
i czy wyprzedzi nforce2?:)
- ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 7/06/03 | godz.: 22:50)
A co w nim ładnego, kicek?.. ;)
- GregorP (autor: kicek | data: 8/06/03 | godz.: 00:24)
Ano chodzi mi o tą metalową(?) wstawkę, która raczej jest spotykana w mostkach północnych i chipsetach graficznych żeby lepiej odprowadzać ciepło. Może któryś z producentów płyt pokusi się o umieszczenie radiatora na southbridge'u ???
- najwyzsza pora (autor: cypiz | data: 8/06/03 | godz.: 01:04)
wymienic moja KT133A na cos nowszego, poczekam jeszcze na to jak wypadnie w testach i wtedy zdecyduje :)
- jak zwykle asus odkrył to czego inni nie mogą ;) (autor: carlosA | data: 8/06/03 | godz.: 03:13)
czyli umieszczenie gniazda zasilania.. (tym samym pozdrawiam firmę msi i jej model k7n2, który jest wciąż obecny w moim komputerze, uczcie się chłopaki ;)) )
- cypiz (autor: XepeR | data: 8/06/03 | godz.: 10:06)
tez jade na KT133a i twardo czekam na Athlony 64 :)
- ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 8/06/03 | godz.: 13:29)
Spoko kicek, taraz już wiem, że excytują Cię
nagie blaszki na chipsetach.. ;)
A tak BTW - radiator na SB umieścił np. EPoX
w 8RDA3+..
- Ja też twardo czekam... (autor: Negative | data: 9/06/03 | godz.: 00:07)
Trzymam kciuki XepeR...ja też czekam z wielkim zniecierpliwieniem na Athlony 64...to będzie miodek... [XP 2200+, EP-8K9A2]
- GregorP, kicek (autor: slanter | data: 9/06/03 | godz.: 09:20)
Radiator na SB to ja mam w ECS L7S7A2 :) Muszę go wymienić na jakiś lepszy, bo przy dobrym OC grzeje się niemiłosiernie. pzdr
- Wydajność KT600 (autor: URAN | data: 9/06/03 | godz.: 11:19)
Chyba dwa miesiące temu gdzieś widziałem wyniki wydajności chipsetu KT600, w wersji "sample", zestawione z wydajnością nForce. Bez powalania na kolana, ale była większa! A to przecież tylko jeden kanał pamięci! Tylko mam wątpliwość: czy za chwilę (jak to zwykle bywa u VIA) aby nie pojawi się KT600A?! Amatorom A64 uprzejmie donoszę, że aby wykorzystywać aplikacje 64 bitowe (kiedy będą!?!) trzeba będzie mieć na pokładzie minimum 1GB pamięci. A jeszcze lepiej 2 GB! Osobiście nie widzę potrzeby zakupu, ale co kto lubi i potrzebuje! No i ma na to kasę!
Pozdroowka
- ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 9/06/03 | godz.: 11:40)
URAN..
..skąd takie PrZeŁoMoWe info wziąłeś?..
- Hej, GregorP! (autor: URAN | data: 9/06/03 | godz.: 14:30)
Skleroza nie boli - już nie pamiętam, ale bankowo właśnie tak NAPISALI! Nawet były wykresy. Wiadomo, że pisać można dużo, a czy to prawda, to się dopiero okazuje po czasie. Zobaczymy. Sam jestem zainteresowany. Moje KT7/Athlon1400 z GF2MX jeszcze dychają, ale jak długo?!
- ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 9/06/03 | godz.: 20:44)
..O Athlona64 mi chodzoło, lolq..
- A64... (autor: Negative | data: 10/06/03 | godz.: 00:28)
Wbrew powszechnej opini URANie aplikacje 32 bitowe również znacznie zyskaja pracując na Athlonie 64...
- aa...i ten 1 GB RAM... (autor: Negative | data: 10/06/03 | godz.: 00:31)
...myśle że śmiało poradzimy sobie z 512 MB ;-)
- Hej, Negative! (autor: URAN | data: 10/06/03 | godz.: 10:15)
Nie kwestionowałem zysku w szybkości działania aplikacji 32-bit. Wyraziłem jedynie opinię, że będą dostępne niezbyt szybko, no i trzeba będzie wydać sporo kasy na 2 GB RAM-u.
- ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 10/06/03 | godz.: 15:23)
No to ja się pytam Ciebie, URAN, skąd żeś się
takich rzecz00f dowiedział?..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|