Springdale w wydaniu Abita w testach TPC!

• 1. 82865P(MCH) - jest to najuboższa wersja, oficjalnie nie obsługuje szyny 800 MHz i pamięci DDR 400 MHz. Zaimplementowano obsługę AGPx8, dwukanałową obsługę pamięci oraz CSA (Communication Streaming Architecture) - technologia oferująca dedykowaną szynę do obsługi sieci o wysokich przepustowościach.
  
• 2. 82865PE(MCH) - podstawowa wersja, obsługuje szynę 800 MHz, pamięci w trybie 400 MHz, tryb dwukanowy pamięci, AGPx8 oraz CSA.
  
• 3. 82865G (GMCH - Graphics and Memory Controller Hub) - jest to mostek 82865PE wzbogacony o zintegrowany układ grafiki "Intel Extreme Graphics 2"

• 82801EB (ICH5) - podstawowa wersja - zaimplementowano obsługę dwu portów Serial ATA,, dwu portów ATA 100, USB 2.0, sześciokanałowy układ dźwiękowy AC'97,
  
• 82801ER (ICH5R) - wersja kontrolera wejścia/wyjścia (I/O Controller Hub) wyposażona dodatkowo w obsługę RAID (tylko tryb 0 - striping) dla dysków SATA.

• dodatkowy kontroler SATA firmy Silicon Image umożliwiający podpięcie dwu dysków, także w trybie RAID (0 i 1)
  
• układ RealTek ALC650 z wejściem i wyjściem cyfrowym

• dwie instrukcje: przewodnik do szybkiej instalacji (w 9 językach, 3 ostatnie to nawet trudno określić jakie ;-), niestety brak opisu po polsku) oraz obszerniejszą instrukcję obsługi po angielsku.
  
• jedną taśmę ATA 100
  
• jedną taśmę do podłączenia stacji dyskietek.
  
• śledź w wyprowadzeniami dodatkowych 2 portów USB i dwu portów FireWire.

1. no niezłe cacko ... (autor: aras-n | data: 29/05/03 | godz.: 23:15)
   to powinno popylać niesamowicie. bardzo jestem ciekaw wyników np. w Sandrze raidu SATA - ciekawe o ile lepiej pomyka w stosunku do mojego 2 x 80GB Maxtor ATA133/8MB ....
   
   
2. Skoro prosicie o uwagi odnośnie tego testu... (autor: Metallion | data: 30/05/03 | godz.: 00:17)
   to proponuję włożyc w tą płytę procek P4C 2.4 Ghz 800 FSB i sprawdzić możliwości overclockingu tej płyty. A tem proc dlatego, bo z tego co wiem to ma on bardzo duże możliwości podkręcania i pewnie prędzej by się >płyta skończyła<
   P4 3.0 może tego nie umożliwić.
   
   
3. porównajcie to z innymi płytami (autor: sidlo | data: 30/05/03 | godz.: 07:31)
   takimi jak Gigabyte na SIS 655 czy BH-7 Abita, czy płytą na Ganite Bay bo coś mi się znowu wyadje, że kolesie z Intela nabijają nas znowu w butelkę i płyty będą nieco szybsze ale ile kasy trzeba znowu wydać, by mieć takie niby cudo. Zgadzam się z Metallion by testować na P4C 2,4 Ghz 800 FSB bo ten procek jeszcze ewntualnie jest w zasięgu zwykłych ludzi chodz i to nie zawsze
   
   
4. Skąd jest to pierwsze zdjęcie? (autor: PKort | data: 30/05/03 | godz.: 07:58)
   I dlaczego jest na nim zupełnie inna płyta, niż na pozostałych? Oj, recenzent fuszerkę odstawia - nie wróży to zbyt dobrze pozostałej części testu.
   
   
5. gwoli wyjaśnienia (autor: Massai | data: 30/05/03 | godz.: 08:12)
   pierwsze zdjęcie pochodzi z materiałów reklamowych... niestety mój aparatni zechciał zrobić wyraźnego zdjęcia... a teraz to trzebaby rozmontowac sprzęt. Racja, płyta jest inna... Obiecuję, że po teście wymienimy to zdjęcie.
   
   
6. kiedy (autor: kozi bob | data: 30/05/03 | godz.: 09:03)
   odpalicie canterwooda
   
   
7. co do podkręcania... (autor: Massai | data: 30/05/03 | godz.: 09:06)
   prędzej pamięci wysiądą... ten procek i ta płyta ma niesamowity potencjał... muszę dorwać jakieś kostki co pójdą na ponad 250 MHz...
   Dzisiaj opiszę dokładnie możliwości regulacji w biosie. A jest co opisywać... Tutaj napiszę tylko że FSB można ustawić do 300 MHz...
   Dziś będę robił mały upgrade tego sprzętu, dotarł do mnie zestaw chłodzenia wodnego do testów (THNX Mate!!!!!!), jeśli jeszcze dołożę do tego peltiera... to nie wiadomo gdzie się zatrzyma podkręcanie! ;-))))))
   Kurde, "fuszerka" o jedno zdjęcie... ;-) wymagających mamy czytelników ;-)
   Wybaczcie mi, będą drobne uzupełnienia tekstu, piszę go na szybko, "na gorąco" ;-)
   info o uzupełnieniach będę wrzucał do komentarzy, abyście mogli je od razu zauważyć.
   
   
8. Canterwood... (autor: Massai | data: 30/05/03 | godz.: 09:14)
   już jest przetestowany, Lancer kończy szlifować artykuł i będzie.
   Ten sam procek, tylko karta graficzna trochę inna, ale część testów nie opierająca się na grafice będzie porównywalna.
   Ale może jeszcze uda mi się zdobyć taką samą grafę...
   
   
9. Nareszcie testy i865 :)) (autor: BRONUS | data: 30/05/03 | godz.: 09:21)
   Witam Wszystkich !!!
   Ja również przychylam się do wypowiedzi kolegów, proponujących test z procesorem P4C 2,4 Ghz (800), oraz innymi płytami na i i865 no. ASUS P4P800 i865PE. Ponadto miło by było gdyby w teście uwidocznione zostały różnice w zastosowanych pamięciach (333, 400, 433). Sam jestem ciekawy czy tak jak kolega "sidlo" wspomniał - nie jesteśmy nabijani przez INTELA w przysłowiową butelkę !!! Mam nadzieję że nie, ponieważ na dniach chcę kupić mobo P4. Do tej pory miałem dylemat czy 533 czy czekać na 800. Może właśnie ten test pomoże mi w wyborze :))
   
   
10. panowie (i panie ;-)) (autor: Massai | data: 30/05/03 | godz.: 09:30)
    pewnie, dobrze byłoby to porównać z innymi konstrukcjami...
    Postaramy się zdobyć płyty innych firm na i865PE, i na konkurencyjnych chipsetach...
    Ale wiecie jak jest - testować możemy na tym co dostajemy (konkretnie - wypożyczamy), nie możemy sobie pozwolić na kupowanie wszystkich nowych konstrukcji... tym bardziej, że większość nowych rzeczy jest jeszcze nie do kupienia.
    
    
11. poza tym (autor: Massai | data: 30/05/03 | godz.: 09:32)
    dokładny test płyty to naprawdę bity tydzień ciągłych testów. Szczególnie sprawdzanie stabilności podkręconego sprzetu.
    Ale postaramy się...
    
    
12. Wierzymy ... (autor: BRONUS | data: 30/05/03 | godz.: 09:57)
    Wierzymy, wierzymy ... naprawdę wierzymy że się postaracie .. obywatelu .. :))))
    I pamiętajcie ... cała poska na was liczy, a cały świat na was patrzy .. hehe
    
    
13. śmiej się śmiej ;-) (autor: Massai | data: 30/05/03 | godz.: 10:03)
    a propos świata, jak poszło info o możliwości odblokowania radka 9500, i Drookash to zrobił ze swoim, cały świat obiegło info o tym że "Rosjanie poinformowali że można, i od razu dwu kolesi z Polski przerobiło" ;-))))
    They are watching us! ;-)
    
    
14. Drookash? (autor: PiLA | data: 30/05/03 | godz.: 10:52)
    Ci dwaj kolesie z Polski to niejaki Makki i Adams - o nich było głośno :-) A kto to jest Drookash?
    
    
15. Makki & Adams (autor: Massai | data: 30/05/03 | godz.: 11:02)
    z overclockers.pl przerobili jedną kartę, a Drookash swoją. Masz może link do tego artka w, zdaje się, the inquirer? Tam były ksywki wymienione... I tak mi swita, że Drookasha tyż wymienili...
    Kto to jest? taki koleś jeden ;-))) na forum bencha przesiaduje.
    
    
16. a sory (autor: Massai | data: 30/05/03 | godz.: 11:12)
    zmyłka, skarżył się że zapomnieli o nim napisać ;-)
    
    
17. hmm ... (autor: BRONUS | data: 30/05/03 | godz.: 11:39)
    Ach ten postęp ... procki na magistarli 800 MHz, HT, PAT, CSA, AGP x8, DUAL DDR , SATA, itp. .. hmmm .. można by powiedzieć potwór możliwości :))
    Ciekawy jestem czy choć po części będzie to taki "skok" wydajnościowy jak słynny MMX ... :)) Jak sobie pomyślę co się dzieje na ekranie monitora gdy do akcji wkraczają możliwości MMX-a z włączonym w obudowie przyciskiem uruchamiającym funkcje nad funkcjami czyli "TURBO" to aż się zaczynam bać czy monitor nadąży z wyświetlaniem .. hehe
    A tak poważnie sporo spodziewam sie po tym teście .. kto wie moze będzie na mairę MMX-a .. hehe .. (żartuję oczywiście).
    
    Życzę powodzenia i cierpliwości (sobie zresztą też :))) )
    
    
18. Makki & Adams (autor: PiLA | data: 30/05/03 | godz.: 12:18)
    To moja ekipa, nie overclockers.pl :-)
    
    http://pclab.pl/?art=&sid=1600
    
    
19. no to (autor: Massai | data: 30/05/03 | godz.: 12:25)
    pogratulowac ekipy ;-)
    czytałem najpierw na overcklockers.pl, ale faktycznie, tam jest redakcja-Grzybu...
    http://www.overclockers.pl/txt.php?id=9500_up
    
    
20. Przerabianie RADKA (autor: PiLA | data: 30/05/03 | godz.: 13:07)
    Artykuł na overclockers.pl powstał na bazie tego:
    
    http://www.pclab.pl/...ile=viewthread&tid=1447
    
    A artykuł o przerabianiu R9500 na 9700 autorstwa Makkiego i Adamsa ukazał się tutaj:
    
    http://pclab.pl/?art=&sid=1572
    
    
21. spoko, spoko (autor: FLITH | data: 2/06/03 | godz.: 19:06)
    jestem ciekaw jak O/C pojdzie na WC od Mate'a. Przymierzam sie do wyciszenia kompa i pod uwage biore tylko jego oferte. Ciekaw jestem jak bedzie z wydajnoscia. Moze juz ktos moze cos powiedziec? Please :))
    
    
22. chodzilo mi (autor: FLITH | data: 2/06/03 | godz.: 19:07)
    o wydajnosc WC of course :)
    
    
23. jedno zdanko (bo będzie recenzja...) (autor: Massai | data: 3/06/03 | godz.: 08:09)
    przy temperaturze w pokoju ponad 30 stopni procek w idle 40, przy stress 45, czas powrotu do temp "spoczynkowej" po zdjęciu obciążenia <2s. ;-)
    Praktycznie niesłyszalny.
    
    
24. acha (autor: Massai | data: 3/06/03 | godz.: 08:10)
    na wentylu intela referencyjnym w tych samych warunkach temp w idle 53-54, w stress już 60.
    
    
25. is7 (autor: janpatjoan | data: 26/06/03 | godz.: 16:49)
    kupiłem tę płytę i:
    W ogóle nie rozpoznaje pamięci Kingston HX CL2 dla ustawień SPD
    Bios nie rozpoznaje procesora Pentium 4 800Mhz przy inicjalizacji systemu
    Nie jest wykrywany dysk SERIAL ATA
    Ustawienia AGP tylko dla AGP X4, nie można ustawić napięcia 0,8 V dla AGP X8
    Po ustawieniach CMOS manual i resecie systemu następuje całkowite unieruchomienie komputera.
    A po za tym płyta OK. Czy ktoś miał takie problemy?
    
    
26. szukam naiwnego..... (autor: Jozepchine | data: 10/07/03 | godz.: 20:32)
    kto mi kupi coś takiego?
    w zamian oferuje wdzięczność!