Nowe eMac-i Apple

1. Buhahaha..szajs za tyle kasy.... (autor: Remek | data: 7/05/03 | godz.: 14:07)
   800MHz, 128RAM, cienki dysk, grafa 32MB za 3200 PLN...szajs jak nie wiem za tyle kasy. Inne też nie lepsze...Po co to produkować, przecież do niczego to się nie nadaje...
   
   
2. A pracowales kiedys frajerze (autor: tmax | data: 7/05/03 | godz.: 14:25)
   na MAC-u? Z pewnoscia -NIE! Wystarczyloby, zebyc troche wiecej poczytal na ten temat i wiedzalbys, ze ten "szajs za tyle kasy" w grafice jest o 3 nieba lepszy od Twojego Atlona 2000XP z GeForce 4 MX, ktorego dostales na komunie zamiast sanek i zegarka... :-))
   
   
3. Buhahahaha (autor: Remek | data: 7/05/03 | godz.: 15:02)
   1. Po pierwsze nie obrażaj mnie mówiąc o Athlonie :)
   2. Pracowałem bardzo dużo z Macami (od pierwszych do niemalże ostatnich) przez wiele lat i nie gadaj bzdur o lepszej grafice, bo to pic na wodę. Szybkościowo wysiadają, wielazadaniowo wysiadają, aplikacyjnie wysiadają, tylko cenowo nie. To jest coraz większe gówno. Począwszy od modeli 8500 Apple się cofa w rozwoju...To sprzęt dla snobów.
   
   
4. tmax ma racje - po czesci (autor: tytan | data: 7/05/03 | godz.: 15:05)
   architektura komputerow imac rozni sie znacznie od PC, przez co 800mhz imac'a nie rowna sie 800 z peceta. Pozatym system MACOS ma inne wymagania sprzetowe od windy - taki 1ghz macintosha to naprawde duzo. Ceny tez to przyjecia - jak na rynek amerykanski, na ktory te komputery sa przeznaczone w glownej mierze.
   
   
5. Przesadzacie koledzy... (autor: Remek | data: 7/05/03 | godz.: 15:16)
   ..z tą architekturą...nawet porządnej wielozadaniowości nie ma, więc gadanie o niej nie ma żadnego sensu. A jaki przelicznik zastosowałeś? 4x, 10x? Nawet jeśli miałbyś rację, to przeliczanie na tym poziomie nie wystarczy, bo trzeba przeliczyć jeszcze na poziomie kasy.
   
   
6. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 7/05/03 | godz.: 16:39)
   Jak żeś taki bifel Remek, to se te Twoje
   magiczne przeliczniki zastos00j w przypadq
   AMD i Intela..
   A tak BTW - tmax najwyżej mógł "obrazić
   Athlona, mówiąc o Remku"..
   
   
7. Sorry (autor: tmax | data: 7/05/03 | godz.: 17:12)
   za tego "frajera" - trochę mnie poniosło, ale tak naprawdęto rzucasz trochę wyświechtane hasła; a zrobiłś coś innego na MACu oprócz tapety do windowsa? Czy w takim razie całe to stado poażnych grafików to jełopy?
   
   
8. tmax (autor: RusH | data: 7/05/03 | godz.: 18:14)
   niestety to juz historia, APPLE jesli czegos nie zrobi kreatywnego ala nowe kompy z Opteronami, to padnie.. te komputery nie sa jkreatywne, sa wolowate, osx na 128mb ramu eheheh , radeon 7500 nadaje sie do filmuf, ale grac sie na tym nie da w nic, soft tez przechodzi na x86, fotoszop lepiej smiga , quarki i inne to juz przeszlosc , DTP trzyma sie macuf bo licencje na nowy soft sa drogiei nie oplaca sie wykupowac nowych na nowa architektoore
   
   
9. Remek (autor: Yosarian | data: 7/05/03 | godz.: 18:31)
   z wyznawcami maca rozsądnie nie pogadasz, to są ludzie przekonani o swojej wyjątkowości i wyższości i bardzo ale to bardzo nie lubia byc wyprowadzani z tego stanu ;-))))
   
   
10. To tak jak kiedyś z Amigantami. (autor: sebtar | data: 7/05/03 | godz.: 18:49)
    Tu też mże sięskończyć podobnie ;-)
    
    
11. tmax,dokładnie tak jakpowiedzialeś (autor: Yosarian | data: 7/05/03 | godz.: 18:54)
    używając Twoich słów to są jołopy, sa za głupi aby uzywac PC :-), kupują ten sprzęt siłą rozpędu ... z bardzo dawnych czasów kiedy to na maca istnial system 32 bitowy a i stosowne oprogramowanie. Stan ten zmienil się po wprowadzeniu 32 bitowej. Obecnie największe zyski firmy softwerowe odnotowują właśnie ze sprzedarzy softu na tę platformę. Słabość mnie ogarnia jak słyszę że graficy wypowiadają się na temat sprzętu ... brrr. Używaja maci bo za tym idzie legenda prostoty użytkowania ... no i ta jednoklawiszowa myszka ;)) ... na miły Bóg po co tym pesetowcom trzy klawisze, skoro wszystko można zrobic jednym ;)) a to jeszcze sprytnie podchwytują sprzedawcy upewniając ich w "słusznym wyborze" i potęgując lęki w stosunku do peseta ... więcej mi się nie chce pisać bo strasznie zakute z Was makówki ;)) .... no ale jeszce jedno jak ten wasz system taki dobry to dlaczego apple zarzucil jego rozwój i przeszedł na unixa ? :))
    
    
12. p.s. (autor: Yosarian | data: 7/05/03 | godz.: 18:58)
    nic nie mam przeciwko macom ... tylko bez tego zadęcia w stylu niemalże "narodu wybranego"
    
    
13. Czasy się niestety zmieniają (autor: Pok | data: 7/05/03 | godz.: 19:31)
    Pracuję obecnie w d renomowanym studio zajmującym sie DTP - jako jedyny pecetowiec. Miałem być "opcją dla zbłąkanych klientów podrzucających nam prace z PC-ta" Reszta pracuje tu na Makach i zazwyczaj na ich stanowiskach można usłyszeć narzekania, że coś się slimaczy, czy wiesza, zatyka. A sprzęt mają niezły - same G4. Zresztą sami przyznają, że Pecki się zmieniły i nie są już takie kiepskie. A co do jednoklawiszowej mychy.... nie Wiem co za "wygoda", bo żeby wywołać menu podręczne trzeba nacisnąć CTRL na klawiaturze :)
    
    
14. EEeeee.... czy ty wiesz co to Unix? (autor: BusteR | data: 7/05/03 | godz.: 22:40)
    "no ale jeszce jedno jak ten wasz system taki dobry to dlaczego apple zarzucil jego rozwój i przeszedł na unixa ? :))"
    
    Obawiam sie iz wypowiadajaca te slowa osoba nigdy w zyciu na oczy nie widziala Unixa... MacOS BAZUJE na unixie... BAZUJE! to nie unix! Tak samo jak linux to nie unix! JeEJq! :)
    
    Rash napisal: "radeon 7500 nadaje sie do filmuf, ale grac sie na tym nie da w nic"
    
    no i o to chodzi :) bo to nie jest komp do grania tylko do pracy
    
    Maci maja swoje zastosowanie a pcty swoje... to ze w europie macow mozna szukac i szukac i wcale nie znalezc to nie znaczy ze firmie sie zle wiedzie... jednak w usa maja ich na tony...
    
    
15. były takie czasy (autor: Yosarian | data: 8/05/03 | godz.: 01:48)
    że japończycy sprzedawali budziki na kilogramy ... inaczej nie sposób było ocenić ich wartości ....
    co do unixa to czepiasz się skrótów myślowych ... oczywiście że "bazuje na" .... przecież apple nie mógł aż tak przyznać się do porażki swojego tak rewelacyjnego sytemu :) ....
    
    
16. BusteR (autor: ixxos | data: 8/05/03 | godz.: 08:27)
    "...no i o to chodzi :) bo to nie jest komp do grania tylko do pracy..."
    
    do jakiej pracy? do grafiki? A może tworzenia grafiki 3D? przy 128MB Ramu
    gdy kilkadziesiat procent zasobow pochłania system....
    do zabawy tez raczej zbytnio nie- gierek? - jest w Polsce jakis dystrybutor? multimedia będą działać? ...
    i to za 4000tys za najtańszy model(po doliczeniu vatu i innych pierdol- na pewno tyle wyjdziea moze i wiecej)
    chcemy przenieść jakieś dane nastepne prawie 1000- kupujemy z nagrywarką CD(przestarzałą) lub zewnętrzne Zipy, nagrywarki, a może będziemy przepychać te gigabajty przez modemik albo przez net....
    -przecież sprzęt ma być samowystarczalny a nie w Lanie obok PC czy innego Maca
    po dwuch albo wcześniej latach dysk nam się zapchał i co pozostaje nowy oczywiście zewnętrzy po ile? może jeszcze przyzwoitą karte dzwiękową - zewnętrzną itd itd...
    dalej chyba nie ma sensu wymieniać zalet "eMaców" i "iMaców"
    
    
17. ;-( (autor: ixxos | data: 8/05/03 | godz.: 08:32)
    czyli kupujemy juz na starcie sprzet przestarzały (drogą przeglądarke www) i w dużej mierze nie "robudowywalny" chyba że ktoś będzie grzebał w środku ale chyba to nie w stylu użytkownika Macintosha....
    
    
18. Pokażcie mi Maca na którym... (autor: Remek | data: 8/05/03 | godz.: 09:51)
    np przy 512MB RAM ...mam odpaloną jednocześnie muzę, kilka dokumentów A4 wielowarstwowych w cmyku w PhotoShopie, InDesigna z jakimiś layoutami, wypala mi się płyta z danymi, a ja mogę jeszcze nie wyłaczając tego wszystkiego przyciąć w jakąś gierę. Dla każdego z tych procesów musiałbyś osobnego Maca postawić...buhehehe
    
    
19. Widzę, koledzy makowcy zamilkli... (autor: Remek | data: 8/05/03 | godz.: 16:27)
    ...buhehehehe. Albo tyle czasu im sie odświeża strona....
    
    
20. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 8/05/03 | godz.: 22:45)
    Nie śmiej się tyle Remek, bo się nam jeszcze
    zakrztusisz..
    
    
21. PC vs Mac vs DTP (autor: TH-9000 | data: 9/05/03 | godz.: 14:05)
    Ja jestem grafikiem zajmuje sie tematyka DTP od 5 lat i bardzo dzis zaluje ze musze pracowac na Macintoshu...niestety ale dzis jest to sprzet do niczego
    Kiedys sytuacja byla odwrotna ale dzis PC o wiele wyprzedzil Maki czego dowodem sa klopoty finansowe APPLE i choc malo kto to wie ale gdyby nie Bill Gates i jego pomoc dla APPLE dzis tej firmy by juz nie bylo na rynku
    Niestety ta solidarnosc makowcow jest denerwujaca ja dostrzegam to w kazdej firmie ale prawda jest taka ze to dzieki PC nauczylem sie grafiki i dzis moge zarabiac konkretne pieniadze...macintosh niestety rezerwuje swoje zabawki dla bogatych yapiszonow a stylistyka ktora prezentuje jest nudna...
    Nie sprzeczajcie sie tylko patrzcie jak ta firma powoli upada kresem tego bedzie przejscie na architektureX86 ktora to zapowiedzial pan Jobs...smutne ale prawdziwe szkoda ze voodoo nie ma takich fanatykow bo dzis nadal zylaby legenda swietnej karty...ale tak zostaje tylko legenda
    Nie jest wazne na czym pracujesz ale co robisz i juz niejeden raz widzialem rozdziawione geby macintoshowcow mowiacych...i ty to zrobiles na PC...oni poprostu swiata nie widza po za makami no ale co maja mowic jak za sprzet dali tyle kasy ;)
    Przeciez nikt nie lubi byc nabijanym w butelke a ostatnie lata kampanii reklamowej APPLE to wlasnie taka polityka
    Dobra koncze bo zaraz mi sie G4 zawiesi co zdarza sie naprawde czesto a w domu winda chodzi od rana do wieczora bez zwiechy
    Tak wiec obalajmy mity MAKI PRECZ !
    
    
22. Boże coś Polskę przez tak liczne wieki (autor: HussaR | data: 11/05/03 | godz.: 23:27)
    A ja zauważyłem, że nie ma najmniejszego sensu rozpoczynać dyskusji o makach na TwojePC (jak sama nazwa wskazuje :)), stąd tez proponuje by zaprzestać umieszczania newsow na temat makow :)