Nowy-stary Athlon XP 1600+

1. No to masakra!!! (autor: Mms | data: 31/03/03 | godz.: 15:07)
   Ja wlasnie sie przymierzam do kupna XP 1700+. Moze zaczekam.
   
   
2. 1600+ B0.. (autor: Jasiek-Redakcja | data: 31/03/03 | godz.: 15:16)
   Lezy w oficjalnym data sheecie od 18 marca. Nie ma jeszcze w cenniku hurtowym, ale IMHO z $54 za 1700+ to moga zjechac tylko kilka USD nizej..
   
   
3. Kilka $ mniej to zawsze coś (autor: pippi | data: 31/03/03 | godz.: 15:24)
   - będzie co dołożyć do lepszego wentylka ;-) i kręcić, kręcić, kręcić...
   
   
4. a czy kts moglby mi polecic... (autor: Super_Ghost | data: 31/03/03 | godz.: 16:00)
   jakei czesci i skad qpowac.... do zrobienia sobie pozadnego, cichego (niekoniecznie mlego:) ) WC.. ?? i ew. ile by to mnie wynioslo.. bo ten moj wiatrak jest glosny... a jak sobie pomysle... ze do O/C bede musial miec o ok. 1.5 razy glosniejszy... :|
   
   
5. Napiecie (autor: majlosh | data: 31/03/03 | godz.: 16:06)
   Ten procek nie powinien pracowac na napieciu 1.5 skoro ma sie tak super podkrecac?
   
   
6. 1.5V i podkrecanie (autor: Jasiek-Redakcja | data: 31/03/03 | godz.: 16:15)
   AXP z rdzeniem B0 z napieciem 1.5 nie roznia sie niczym od tych z vcore 1.6. Przez 1700+ i 1800+ @1.5V plynie prad o nieco wiekszym natezeniu, takze nominalnie ich moc jest identyczna jak wersji 1.6V. Sam fakt nizszego vcore nie ma tutaj wplywu na podkrecalnosc, po prostu wsrod dlt3c z 7 i 9 tygodnia trafilo sie sporo dobrych prockow.
   
   
7. Jasiek nie piszesz czasem głupot? (autor: Kaiser | data: 31/03/03 | godz.: 17:45)
   Dlaczego niby przez procki 1.5V ma płynąć prąd o większym natęzeniu jeżeli mają taką samą architekturę co 1.6V ? Czy według ciebie puszczając procka na 1,9V będzie przez niego płynął prąd o mniejszym natężeniu i moc też będzie taka sama ?
   
   
8. Napiecie... (autor: majlosh | data: 31/03/03 | godz.: 18:09)
   Mi tylko chodzilo o "zapas mocy". Wiadomo, ze podnoszenie napiecia podnosi stabilnosc i tylko w takim kontekscie to rozpatrywalem - skoro wytrzymuje 1600+ z mniejszym napieciem to automatycznie wyzsze czestotliwosci wymagalyby mniejszego napiecia i max granica moglaby byc wyzsza (przy dobrym chlodzeniu)
   
   
9. Jasiek (autor: ShadoW | data: 31/03/03 | godz.: 19:36)
   Procki z napięcie 1.5V to był steeping A0 a 1.6V to jest B0.
   
   
10. zbiorczo.. (autor: Jasiek-Redakcja | data: 31/03/03 | godz.: 20:03)
    ShadoW - nie, ostatnie tygodnie to sa wlasnie B0 z napieciem 1.5.
    
    Kaiser:
    
    "Dlaczego niby przez procki 1.5V ma płynąć prąd o większym natęzeniu jeżeli mają taką samą architekturę co 1.6V ?"
    
    Producent tak chcial i wypuscil nowe serie. Dla 1700+ prad jest wiekszy o 2.6A, dla 1800+ o 2.1A.
    
    "Czy według ciebie puszczając procka na 1,9V będzie przez niego płynął prąd o mniejszym natężeniu i moc też będzie taka sama ?"
    
    Chyba mnie nie zrozumiales zupelnie ;)
    
    
11. Ja tam pobilem wszystkie rekordy (autor: ::.admin.:: | data: 31/03/03 | godz.: 21:19)
    z PIII 600Mhz wyciagnalem 620Mhz:) To sie nazywa wynik, a to wszystko na jakims noname wentylatorku.
    
    
12. a ja :) (autor: G.S.S. | data: 31/03/03 | godz.: 23:47)
    mam osławionego XP1700+ stepping A0 !!!!
    i w brew pozorom nie jest tak źle - chodzi na 1.55V na 2000+ a na 1.6 (max mojej mobo :[ ) na 2200+ (trochę niestabilnie ;)
    dodam, że średnia temp w moim pokoju to 29 stopni C