|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
Środa 28 lutego 2024 |
 |
| |
|
Intel chce w 2028 roku produkować chipy w litografi 1nm
Autor: Zbyszek | źródło: Intel | 20:47 |
(11) |  W ostatni weekend Intel zorganizował dla mediów konferencję poświęconą rozwojowi działu Intel Foundry Services, czyli usług dedykowanych dla innych producentów umożliwiających zamówienie produkcji układów scalonych w fabrykach Intela. W jej trakcie przedstawiono zaktualizowane plany dotyczące rozwoju przyszłych litografii oraz poziomów produkcji układów scalonych w poszczególnych procesach litograficznych w ciągu najbliższych 5 lat. Z planów tych wynika, że do początku 2026 roku wiodącą litografią, o najwyższym poziomie produkcji będzie Intel 7. Przez najbliższe dwa lata Intel będzie też oferował litografie "Intel 4" i "Intel 3" oraz równolegle bardziej nowoczesne litografie 20A i 18A z tranzystorami GaaFET.
W 2026 roku poziom produkcji układów scalonych w litografiach 20A i 18A będzie około dwukrotnie wyższy niż w litografiach "Intel 4" i "Intel 3" - ostatnie dwie z wymienionych litografii w krótszej perspektywie czasowej wydają się być dla Intela procesami przejściowymi pomiędzy "Intel 7" a litografiami 20A i 18A. Inaczej jest w dłuższej perspektywie czasowej - w 2028 roku poziom produkcji chipów w litografiach "Intel 4" i "Intel 3" ma być znacznie wyższy niż w 2026 roku, i litografie te zaczną wtedy powoli wypierać starszy proces litograficzny "Intel 7".
W 2026 roku Intel zamierza też rozpocząć wytwarzanie pierwszych układów scalonych w litografii 14A, przy użyciu wyłącznie maszyn EUV drugiej generacji (tzw. High-NA EUV). Prawdopodobnie początkowo będzie to produkcja testowa, i faktycznego zastosowania tej litografii w sprzedawanych procesorach można spodziewać się najwcześniej w 2027 roku.
Dwa lata później, w 2028 roku gotowy ma być proces litograficzny Intel 10A (czyli inaczej 1nm) - także w tym przypadku produkcja początkowa produkcja chipów będzie tylko produkcją testową, służącą dalszemu udoskonalaniu tej litografii - podobnie jak w 2023 roku trwała testowa produkcja w litografiach "Intel 4", "Intel 3" oraz 20A i 18A.
Strategia Intela zakłada też dłuższe utrzymywanie w stanie operacyjnym fabryk i linii produkcyjnych produkujących układy scalone w starszych procesach litograficznych - a nie tak jak dawniej - szybkie wygaszanie produkcji w danej litografii po 3-4 latach od jej debiutu. Dzięki temu Intel ma za cztery lata dysponować mocami produkcyjnymi większymi o około 50 procent niż obecnie - oferując klientom szeroki wybór litografii - od Intel 7, poprzez Intel 3 i 4 po Intel 20A, 18A, 14A i nawet Intel 10A.
Obecny na konferencji prezes Intela Pat Gelsinger stwierdził, że celem Intela jest uzyskanie w 2030 roku podobnego poziomu zamówień na wytarzanie układów scalonych do tajwańskiej firmy TSMC i krótko po 2030 roku konkurowanie z TSMC o miano największego na świecie producenta układów scalonych na zamówienie firm trzecich.
   |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- Intel (autor: Conan Barbarian | data: 28/02/24 | godz.: 21:56)
Czas już wysłać byłych marketingowców AMD gdzieś dalej. Może do Apple?
- a ja twierdzę (autor: Shark20 | data: 28/02/24 | godz.: 22:01)
że może im się udać. 3 lata temu wrócił tam jako prezes człowiek będący do 2009 roku dyrektorem technicznym, i pamiętający jak Intel działał dawniej. Skończył z głupim gadaniem poprzednika, że produkcja układów scalonych i procesorów nie musi być najważniejsza, bo można zarabiać na czymkolwiek innym.
- EUV dało fajny oddech (autor: Zbyszek.J | data: 28/02/24 | godz.: 23:56)
7nm, 5nm, 3nm, 2nm. EUV umożliwiło kilkukrotne zmniejszenie tranzystorów i kilkukrotny wzrost ich upakowania na mm2. High-NA EUV, tj. EUV o 70% większej dokładności optycznej umożliwi powstanie 1,4nm i jeszcze 1,0nm. Ale na 0,7nm nie wystarczy. Co będzie dalej?
- @Zbyszek (autor: ekspert_IT | data: 29/02/24 | godz.: 08:50)
Dalej to miał być grafen z częstotliwościami ponad 100GHz. https://community.intel.com/...-future/td-p/245651 Jednak to było ponad 10 lat temu i cały czas siedzimy na krzemie z max częstotliwością 6ghz. Może to dlatego, że węgiel jest na cenzurowanym? Ale pewnie z prostego powodu, że nikt nie chce inwestować miliardów w niepewną przyszłą technologię, która może nie wypalić...
- @4. (autor: Mariosti | data: 29/02/24 | godz.: 09:14)
Takie eksperymentalne tranzystory w krzemie osiągały wtedy po 40GHz:
https://www.graphene-info.com/...-works-1-thz-ones
Pojedyncze tranzystory RF, albo bardzo prosty układ scalony w "luźnym" procesie to nie są wcale jedyne wyznaczniki tego na ile możliwe będzie wysokie taktowanie produkcyjnego procesora.
Jest jeszcze szereg innych problemów które wymagają rozwiązania, a przy takiej zasadniczej zmianie materiałów, najbardziej złożonym problemem będzie zapewne stworzenie masowych procesów produkcyjnych wysokiej jakości.
- mam nazwe na ten "1 nm" (autor: bajbusek | data: 29/02/24 | godz.: 14:41)
proces 14nm +++++++++ :D
- Między chcieć a móc jest ogromna różnica. (autor: Mario1978 | data: 29/02/24 | godz.: 21:05)
A ze Stanami Zjednoczonymi od lat jest tak jak z tymi co sterują najwyższymi władzami w tym kraju od lat i próbują osiągnąć obecnie swój cel. To jak z naszym premierem obecnym, on prawdę od dawna mówi.
- intel (autor: Irix | data: 1/03/24 | godz.: 12:50)
intel - zyt
wybierac amd , zastanowcie sie kogo dokarmiamy takimi zakupami
- jak powiedział mój kolega z pracy: (autor: kombajn4 | data: 1/03/24 | godz.: 14:55)
"daj im boziu pepsi" - przydała by się konkurencja dla TSMC. Ale jedyne w co jestem w stanie uwierzyć w tych zapowiedziach to że za dwa lata Intel 7 (czyli jakby ktoś nie pamiętał 10nm) nadal będzie ich podstawowym procesem produkcyjnym.
- AMD vs Intel (autor: Conan Barbarian | data: 1/03/24 | godz.: 17:29)
Tymczasem:
AMD -> $322B
Intel -> $185B
kapitalizacji na giełdzie.
Naprawdę to było niemożliwe a jednak.
- to nie jest (czysto) biznesowa decyzja (autor: Kosiarz | data: 3/03/24 | godz.: 22:46)
tylko strategiczna dla USrańców. Boją się, że jak Chiny się wsypią na Tajwan to zostaną z ręką w nocniku bez możliwości produkcji najnowszych procków. Wiadomo... nie stanie się to jutro czy za rok, ale jednak jest to potencjalny problem bo Chiny się zbroją na potęgę. Tak samo Intel z dnia na dzień nie postawi FABów, które chociaż byłyby na podobnym poziomie wydajności i optymalizacji co TSMC więc administracja jakiś czas temu powiedziała co ma się wydarzyć i mamy wstępne zapowiedzi jak to będzie wyglądać.
Generalnie wygląda to wszystko jak początek sporego stresu dla Tajwanu...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
