Ryzen 7 8700G, Ryzen 5 8600G i 8500G, Ryzen 3 8300G - oficjalna premiera

1. ciekawe (autor: Markizy | data: 8/01/24 | godz.: 18:11)
   amd pomija chwaleniem sie wydajnością 8500g i 8300g. Ponadto sprytnie maskują dla nich realne zagary w turbo podając tylko te dla zen4 zamiast dla zen4c.
   
   
2. coś czuję że będzie (autor: GULIwer | data: 8/01/24 | godz.: 21:14)
   Snake Oil 2 od intela ;)
   
   
3. @ 1 (autor: Shark20 | data: 8/01/24 | godz.: 23:10)
   będą testy za 3 tygodnie, to się rozjaśni. Przy okazji Radeon 780M z Ryzena 8700G pokazują na nie gorszy niż GeForce GTX 1650, a to jest poziom Radeona RX 6400, GeForce GTX 970 lub Radeon RX 480 sprzed lat, i niewiele (20-30%) gorzej GeForce GTX 1060 6GB.
   
   
4. @Shark (autor: ekspert_IT | data: 9/01/24 | godz.: 12:02)
   Fajnie, tylko ceny nie te. Ja za platformę R5 5500+RX6400+16gb ram+płyta+1TB SSD zapłaciłem niewiele więcej niż te 329 USD za sam 8700g, a tu jeszcze trzeba dokupić płytę am5, 2x16gb ram w dual channel, ssd... Poza tym zawsze gddr6 w karcie graficznej będzie szybsze niż ddr5 ..
   
   
5. bedzie hit (autor: wrrr | data: 9/01/24 | godz.: 14:23)
   jesli sepy z dystrybucji nie przegna z cena (taki 7700x byl na start zapowiadany za 399usd, wiec 329 za odpowiednik z mocniejsza grafika nie wyglada zle) i nie wtopia w testach gier w normalnych ustawieniach (slupki na low nic nie mowia - kto tak gra?)
   
   
6. Shark20 (autor: Markizy | data: 9/01/24 | godz.: 21:08)
   będzie tak jak już sugerowałem, w aplikacjach jedno wątkowych góra dwu będzie bardzo dobra wydajność, jeśli jakieś zadanie będzie wymagać wydajności całego procesora to już tak średnio. Przewiduje że rdzenie ZEN4C będą oscylować w okolicach 4GHz w trybie turbo.
   
   
7. @ up (autor: Shark20 | data: 9/01/24 | godz.: 21:11)
   " Przewiduje że rdzenie ZEN4C będą oscylować w okolicach 4GHz w trybie turbo." - no i to będzie bardzo dobry rezultat, bo rdzenie ZEN4 w trybie Turbo wielowątkowym mają ok 4,5 GHz.
   
   
   
   
8. ZEN4c 4GHz (autor: pwil2 | data: 10/01/24 | godz.: 00:45)
   Jeśli utrzymają 4GHz przy niskim zużyciu prądu to naprawdę będzie dobrze i nie ma co narzekać.
   
   
9. za GN po poprawkach AMD (autor: GULIwer | data: 11/01/24 | godz.: 12:26)
   Zen4 ale bez PCIe gen 5
   
   
10. @05 (autor: kombajn4 | data: 13/01/24 | godz.: 07:58)
    To są testy zintegrowanej karty graficznej. Dlatego są w 1080p low.
    Kłania się czytanie ze zrozumieniem.
    
    
11. no i co z tego (autor: wrrr | data: 13/01/24 | godz.: 10:48)
    ze zintegrowanej? co tutaj ma umiejetnosc czytania do rzeczy? przeciez to slajdy reklamowe ktore maja pokazac wysokie slupki zeby kropoludki z marketingu mogly sie poklepac po pleckach
    
    beda niezalezne testy na normalnych ustawieniach to sie dowiemy do ilu np. takie gta5 zjedzie ze 109fps - jak do okolic 60 to 8700G bedzie swietnym rozwiazaniem do pracy i starszych gier
    
    
12. @wrrr (autor: kombajn4 | data: 14/01/24 | godz.: 10:12)
    Miałeś kiedyś APU ? Grałeś na nim? Nie bez powodu te testy są robione przy najniższych ustawieniach i w nie najnowszych grach. Jak miałem (zaraz po premierze) Ryzena 5 2400G na szybkich pamięciach to pomimo całej sympatii do skądinąd przełomowego procesora to pograć się dało np w takie mało wymagające Eldar Scroll Online w 1600x900. Dorzucenie nawet taniej wiekowej karty (Geforce GTX 770) skutkowało skokową poprawą komfortu grania.
    Wracając do załączonych testów - jak w Cyberśmieciu masz 63 klatki na najniższych ustawieniach to już wiesz wszystko - gry AAA będą chodzić płynnie w 1080p na niskich detalach - więcej nie oczekuj.
    A jeśli chodzi o niezależne testy to nie spodziewam się żeby mieli ci pokazać Cyberpunka na max detalach i konfrontacje z RTX 4090 bo to byłoby zupełnie bez sensu. A kto gra na low? Każdy kto nie ma wystarczająco mocnej karty żeby włączyć wyższy poziom detali. Proste nie? To że ja sobie mogę odpalić w domu na max detalach to nie znaczy ze każdy na świecie może.
    
    
13. nie (autor: wrrr | data: 14/01/24 | godz.: 13:07)
    bo ich wydajnosc nie rokowala juz w chwili premiery (np. Twoj 2400g w wiesku nie dawal rady zrobic 30fps na low)
    
    co innego proba wbudowania ukladu zblizonego do kotleta gtx1650, ktory daje rade w kupie nadal granych gier przez mase ludzi (jest chocby 60fps w fortnite na max ustawieniach)
    
    poczekamy na testy i zobaczymy czy serio 63fps na low, i ile na med/high (w cyberze wysokie na konsolach maja 30 i ludzie graja...)
    
    
14. @temat. (autor: Mariosti | data: 15/01/24 | godz.: 15:02)
    Widać dość wyraźnie że porządna platforma desktopowa do grania z APU wymagałaby 4 kanałowej pamięci, albo bardzo duży 3dvcache dostępny wspólnie dla cpu i igpu (co może byłoby możliwe też na AM5).
    Bez tego przepustowość pamięci będzie za bardzo blokowała jakikolwiek dalszy postęp wydajności APU.
    
    Miło byłoby też jakby AMD w końcu zaczęło wypuszczać średniej i niskiej półki APU z dopowym iGPU 12CU.
    
    
15. Prawda o AMD - info z 2006 roku (autor: Majster | data: 18/01/24 | godz.: 10:30)
    Mariosti... masz tutaj pewne informacje z dawnych czasów. Możesz sobie poczytać jak chcesz. Tylko pamiętaj o jednym - prawda w oczy kole.
    
    https://i.imgur.com/kRoXNVZ.jpg
    
    https://i.imgur.com/pyq5cr5.jpg
    
    https://i.imgur.com/7xFLJHn.jpg
    
    Rozmowa z listopada 2006 roku.
    
    W pewnych przypadkach sensowne tłumaczenie za bardzo nie pomagało. A dlaczego? Bo rzadko który AMD-kowiec jest reformowalny.
    
    
16. @15. (autor: Mariosti | data: 24/01/24 | godz.: 13:44)
    Akurat Pentium D to można było wtedy najwyżej polecać wrogowi.
    
    Złe płyty główne zdarzały się na każdym sockecie, a do Athlonów 64 intel nie miał w ogóle konkurencyjnej oferty.
    
    Sam mam co najmniej 5 znajomych którym w tym czasie składałem maszyny na Athlonach 64 i nie było z nimi żadnych problemów.
    
    W ogóle dziwaczne jest że taki temat podnosisz.
    
    
17. Athlony 64 i nie tylko... (autor: Majster | data: 24/01/24 | godz.: 18:30)
    "...na Athlonach 64 i nie było z nimi żadnych problemów"
    
    No, faktycznie, a wiesz ile się wtedy naczytałem na starym Forum benchmark pl o wielu różnorodnych kłopotach z tymi CPU i płytami głównymi do nich? Nie było nawet 4 dni żeby nie pokazały się następne i kolejne tematy z dużymi narzekaniami użytkowników.
    
    Każdy zamroczony AMD-kowiec (spod kiecki Lisu Su) tak odpisze:
    
    "nie było z nimi żadnych problemów"
    
    Tylko w sumie najciekawsze jest to, że ilość zakładanych tematów totalnie przytłacza, i to po dziś dzień.
    
    Ludzie mają sporo wątpliwości...
    
    https://forum.pclab.pl/...roblematyczne-od-intela/
    
    Strona 2.
    
    Cytat:
    
    "Komp się potrafił zawieszać na wejściu w mój komputer i szukał dość długo aż dwóch dysków."
    
    A temperatury też są "kochające i rewelacyjne", no nie? Normalne Ryzeny w spoczynku konkretnie się przegrzewają, nie mówiąc już o wersjach X3D. Ja pierdykam... przecież te wszystkie procesory będą ludziom padać za jakiś czas momentalnie. To kwestia jakiegoś tam czasu gdy awarii będzie od groma. Ale Intel wcale lepiej nie postąpił. Dlatego w przypadku CPU tej firmy alternatywy po prostu nie ma.
    
    PS. Zawsze, ale to zawsze niesamowicie zakłamany AMD-kowiec będzie twierdził w ten sposób:
    
    "Platforma AM4 jest pewna i można na niej w pełni polegać."
    
    A w następnej kolejności przychodzi to:
    
    https://www.elektroda.pl/...orum/topic4010905.html
    
    Wychodzi na to, że osoba z topicu ma uziemioną płytę główną i nic więcej. Takie są "extra pewne" aktualizacje BIOS-u. I koleś na pewno miał kolejne wydatki. W ten sposób został zmuszony do zakupu kolejnej płyty głównej pod zapyziałego Ryzena. Być może nie tylko płyty głównej bo pamięci RAM też. Nie wiadomo czy dotychczasowe moduły chciałyby w ogóle współpracować z inną płytą główną?
    
    No, ale jak wiadomo AMD-kowiec ma uszykowane "lepsze" i jednocześnie bardzo kłamliwe wytłumaczenie.
    
    To tak jak było w pewnym starym skeczu Kabaretu Moralnego Niepokoju.
    
    "A te schody... to pan w ogóle dobrze zrobił?
    
    Schody są w porządku, tylko budynek osiada".
    
    
18. @17: (autor: zartie | data: 26/01/24 | godz.: 13:49)
    https://www.sklep.mleczko.pl/...b7e53cf2cc8e90.jpg
    
    
    
19. Niestety Zartie... (autor: Majster | data: 26/01/24 | godz.: 19:00)
    ale prawda jest odrzucana przez takich jak Ty, bo... prawda wielu osobom zakłamanym zwyczajnie nie pasuje. AMD-kowcy właśnie tacy są... choćby nawet gó... kupili (ileś lat temu), to nie potrafią zrozumieć, że chwalenie AMD to nie tędy droga.
    
    To tak samo jak powiedział mój sąsiad kilka miesięcy temu o żonie.
    
    Ja powiedziałem:
    
    Proszę pana, w co innego to nie, tylko niech pan się w swoją żonę wpatruje.
    
    A On na to:
    
    No, ja się będę w Nią wpatrywał jak ja mam jej dość.
    
    Podobnie wygląda wpatrywanie się w ofertę firmy AMD.
    
    Nie przejmuj się Zartie. Ja też dawno temu na samiuśkim początku byłem za AMD, ale po pewnym czasie mi przeszło.
    
    Dobrze jedna osoba kiedyś napisała:
    
    "Komputera z AMD nikt świadomie nigdy nie kupował".
    
    No właśnie. Mnie też inna osoba kiedyś do takiego zakupu zwyczajnie namówiła, a potem... brak słów po prostu.
    
    Czego nie rozumiesz? Przez AMD jest źle. AMD to tandeta, AMD jest be. Jeśli tego nie kumasz, to mówi się trudno. Masz mentalność typową, bardzo bardzo obłudną.
    
    
20. no i znowu zawód (autor: GULIwer | data: 31/01/24 | godz.: 01:07)
    dużo lepiej niż 5700G, ale to wciąż za mało
    A gdyby tak wsadzili 6/12 rdzeni (na co więcej). Zwiększyli TDP + 2 razy większy układ graficzny i jakiś cache. Tylko kto by się na to skusił a jak nie będzie klientów to i nikt tego nie zaproponuje. Chociaż jak rynek handheldów będzie się dalej rozwijał to kto wie.
    
    
21. aha (autor: GULIwer | data: 31/01/24 | godz.: 01:14)
    ciekawe jak wypadnie 8500G i 8300G. Jak sobie windows poradzi z Zen i ZenC
    
    
22. Cóż, mnie to zbytnio nie dziwi... (autor: Majster | data: 31/01/24 | godz.: 18:40)
    Chcieliście koniecznie takiego koncernu AMD, to teraz właśnie macie. Wystarczy jeszcze poczekać tak ze 3 lata, gdy Intel utrzyma się na gorszej pozycji, to sami zobaczycie na co będzie stać całe AMD.
    
    Lisa Su może stanowczo powiedzieć:
    
    "Ja wam sprzedam 8300G - zwyczajną kupę - a sobie przygotuję wypasioną chaupę".
    
    
23. @22 Majster (autor: OBoloG | data: 2/02/24 | godz.: 10:05)
    można spytać ile teraz płacą za trolowanie na AMD? bo czasy niepewne a piniondz się przyda, uzbieram na fotowoltaike to może w końcu kupię jakiegoś intela sprawa z ogrzewaniem domu przynajmniej odpadnie i bende miec winkszom o 3% wydajność. Dzienki za wszelkie namiary.
    
    
24. OBoloG - prosta odpowiedź... (autor: Majster | data: 4/02/24 | godz.: 11:30)
    Na temat AMD swoje wiem... a co, prawda w oczy kole?
    
    Po prostu nie owijam w bawełnę, walę prosto z mostu, dlatego dla wielu obłudników pro-AMD jestem niewygodny. Nikt mi nic nie płaci, tego możesz być pewien nawet na 600 procent. Klechy przed całymi stuleciami też tak robiły, że jak ktoś potrafił wygarnąć prawdę, to od razu było uznawane, że to herezja. Bardzo podobnie jest w przypadku "archaicznych mikro urządzeń".
    
    Poza tym... fotowoltaika. Fotowoltaiki to jeszcze ludziom się odechce, naród prawdopodobnie będzie rzygał tą całą "wspaniałą fotowoltaiką". Władza w tym kraju coś za bardzo zachęciła ludzi do jej montowania, zdecydowanie za szybko. Ale jeśli naród nie wyczuł tutaj specyficznego podstępu, to znaczy, że z tym narodem bardzo jest coś nie teges.
    
    Tak jak powiedział swego czasu A. Lepper:
    
    "Polacy - naród nie głupi, tylko ogłupiony".
    
    W sumie i tak wychodzi na jedno i to samo.