Intel ogłosił oficjalną premierę swoich najnowszych procesorów serwerowych - Xeon Scalable 4. generacji oraz Xeon Max (nazwa kodowa Sapphire Rapids). Nowe procesory to opracowywane. Nowe Xeony są wytwarzane w litografii Intel 7, mają do 60 rdzeni Golden Cove, i budowę modułową - składają się z do czterech oddzielnych rdzeni krzemowych połączonych ze sobą, każdy z 15 rdzeniami. Xeony Scalable 4. generacji są przeznaczone do współpracy z pamięcią RAM typu DDR5, natomiast Xeon Max różnią się tym, że zamiast DDR5 jako RAMu używają własnej pamięci HBM o pojemności 64 GB. Ta wersja jest dedykowana do zastosowań które wymagają szybkiego wykonywania operacji w pamięci RAM, a nie jej dużej pojemności.
W porównaniu do poprzednich Xeonów Scalable 3. generacji (seria Ice Lake, do 38 rdzeni Sunny Cove), nowe Xeony oferują według Intela średnio o 53 procent większą wydajność w typowych zastosowaniach. Lepiej ma być w zastosowaniach specjalizowanych związanych ze sztuczną inteligencją - Intel mówi wzrośnie wydajności do 10 razy,
Poza tym nowe Xeony obsługują też instrukcje AMX (Advenced Matrix Extensions) przyspieszające obliczenia na macierzach, a także mają funkcję Optimized Power Mode - końcowy użytkownik procesora może zdecydować o obniżeniu zużycia energii o 20 procent, a strata wydajności z tego powodu ma wynosić około 5 procent.
@temat (autor: Mariosti | data: 12/01/23 | godz.: 20:25) No nadgonili wydajnościowy dystans do Epyc 4, ale pod kątem zużycia energii wciąż będą wyborem drugiej kategorii, ale w sumie nie będzie to intelowi przeszkadzało bo AMD i tak nie jest w stanie zaspokoić popytu na swoje Epyc'i.
@ 1 (autor: power | data: 13/01/23 | godz.: 09:22) O wydajnosci czy zuzyciu energii to jeszcze nic nie wiadomo do czasu niezaleznych testow. Nawet w tym materiale marketingowym jest pelno gwiazdek, sugerujacych odstepstwa od najlepszego scenariusza.
I jeszcze trzy grosze odnosnie niedoboru ukladow od AMD.
Od okolo pol roku czytam informacje, ze TSMC nie ma dosc zamowien, ze wysyla pracownikow na przymusowe wakacje.
W takim razie AMD moze zamawiac wiecej ukladow i zaspkoic potrzeby rynku. :)
@2. (autor: Mariosti | data: 13/01/23 | godz.: 10:39) I mam nadzieję że tak AMD zrobi, bo to czysty zysk dla nich.
Co do nowych Xeonów to na L1Tech były już testy wydajnościowe i o ile o pobieranej mocy nie mógł tam powiedzieć konkretnie, to w sposób niebezpośredni powiedział że jednak ciągną strasznie dużo. Dość powiedzieć że nigdy nie widział tak dużych zasilaczy w serwerze bez masy gpu :)
Co do intela to widzę że topowy model 60 rdzeniowy wycenili na 17000$ - powodzenia intel.
AMD vs Intel (autor: Conan Barbarian | data: 13/01/23 | godz.: 16:37) Wydajność na [W] to podstawa w serwerowni. Jeśli cena proca jest na dodatek niższa a wydajność rdzenia wyższa, to temat dla wielu najważniejszych odbiorców (M$,G,A) jest zamknięty.
w sumie (autor: pawel1207 | data: 14/01/23 | godz.: 01:55) przy zurzyciu i cenach energi to intel musial by niezle doplacac do procesorow aby taka strategia miala sens z punktu widzeni a klijenta to sie moglo sprawdzic w desktopach a nie w serwerach gdzie tego kupuje sie setki ... ... :D
@3. (autor: pwil2 | data: 15/01/23 | godz.: 15:34) 2 zasilacze w serwerze, a po wyciągnięciu kabelka z jednego z nich natychmiastowy power off? ;-)
@3. (autor: pwil2 | data: 15/01/23 | godz.: 15:35) 17k$ do podziału po połowie między Intela, a dystrybucję. Drugie tyle ekstra dostanie elektrownia ;-)
Intel zrobił wszystko co mógł (autor: Qjanusz | data: 17/01/23 | godz.: 00:16) + absurdalne wszystko (HBM). Wysoka cena podyktowana jest niemiłosiernie wysokim kosztem produkcji tych potworków, ale obawiam się że to wszystko o wiele za mało na wydajność Epyc
@9. (autor: Mariosti | data: 17/01/23 | godz.: 12:12) HBM mają mieć chyba dopiero przyszłe modele tych Xeonów.
Model za 17000$ nie ma HBM raczej.
Chodzi mi o model 8490H. Na ark.intel nie ma wzmianki o HBM, jest tylko mowa o 112.5MB całkowitego cache, 8 kanałach ddr5 i 80 liniach pci-e 5
@9. (autor: pwil2 | data: 17/01/23 | godz.: 15:19) Jak mogli doprowadzić do takiej sytuacji, że z pioniera (22nm), który dostał zadyszki (pierwsze 14nm z poślizgami) stali się producentem spoza podium? Ci najlepsi rzucili papierami jak Keller widząc co się tam dzieje, czy poszli na emeryturę?
Teraz ci od projektowania procesorów dwoją się i troją, ale cały czas mają pod górę. Dobry proces produkcji to podstawa.
@up (autor: Conan Barbarian | data: 17/01/23 | godz.: 19:26) Jak to jak? CEO wyciągał kolejne pomysły z pełnej szuflady.
Pewnego dnia wyciągnął kartkę "sprzedać akcje i spieprzać".
