|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
Czwartek 27 października 2022 |
 |
| |
|
Nadchodzi Ryzen 7 7800X z 10 rdzeniami i Ryzen 3 7300X, Ryzen 7 7700 w testach
Autor: Zbyszek | źródło: WccFTech | 19:44 |
(17) |  Debiut procesorów Intel Core 13. generacji nieco popsuł ofertę najnowszych procesorów AMD, czyli modeli Ryzen serii 7000. Wszystko dlatego, że Intel wbrew nieoficjalnym doniesieniom nie podniósł wyraźnie cen nowych procesorów, a w większości pozostawił je na takim poziomie w jakim debiutowały przed rokiem procesory Core 12. generacji. W efekcie Core 13. generacji albo są tańsze niż porównywalne pod względem wydajności Ryzeny serii 7000, albo mają nad nimi przewagę wydajności wielowątkowej, lub obie te cechy występują równocześnie. Jaskrawym przykładem jest kosztujący 319 USD Core i5-13600K, który oferuje wydajność wyższą niż wyceniony na 399 USD Ryzen 7 7700X.
Z kolei Ryzen 7 7700X jest tylko 10 dolarów tańszy niż Core i7-13700K, który oferuje wydajność na poziomie zbliżonym do procesora Ryzen 7 7900X za 549 USD. Podsumowując Intel świetnie wstrzelił się z cenami swoich nowych procesorów, czyniąc obecną ofertę Ryzenów serii 7000 co najmniej mało atrakcyjną.
Według najnowszych nieoficjalnych informacji ta sytuacja nie pozostanie przez dłuższy czas bez odpowiedzi ze strony AMD. Producent szykuje jeszcze w tym roku debiut nowych modeli procesorów dla podstawki AM5, oraz korekty cen niektórych z już oferowanych procesorów.
Pojawić ma się m.in. Ryzen 7 7800X, wyposażony w 10 rdzeni i 64 MB pamięci cache L3 (dwa chiplety CCD). Procesor ma mieć TDP 105W, taktowanie bazowe 4,5 GHz i taktowanie boost 5,4 GHz. Z dostępnych informacji wynika, że będzie on kosztował nie więcej niż Ryzen 7 7700X obecnie, a cena modelu Ryzen 7 7700X zostanie mocno obniżona.
Poza tym debiutować ma 4 rdzeniowy Ryzen 7 7300X, oraz Ryzen 7 7700 z zablokowanym mnożnikiem i TDP 65W. Ostatni z tych procesorów został już przetestowany w benchmarku GeekBench. W porównaniu do sprzedawanego już modelu Ryzen 7 7700X z TDP 105W, wersja 7700 z TDP 65W ma taktowanie bazowe obniżone z 4,5 GHz do 3,8 GHz, a maksymalne taktowanie boost obniżone z 5,4 GHz do 5,3 GHz. Z testów wynika, że przekłada się to na 3 procent niższą wydajność jednowątkową i około 10 procent niższą wydajność wielowątkową, w porównaniu do procesora Ryzen 7 7700X. |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- AMD Ryzen 7000 - zady i walety (autor: Conan Barbarian | data: 27/10/22 | godz.: 20:19)
zady:
- (bardzo) drogie mobasy
- drogie DDR5
- drogie proce
- czapeczka (IHS) bardzo gruba, co termicznie jest fatalne w skutkach
walety:
- niższy pobór energii (względem 12/13 gen.)
- sensowna wydajność
- kompatybilne chłodzenie (niestety kosztem grubej czapeczki)
- Conan Barbarian (autor: Markizy | data: 27/10/22 | godz.: 21:43)
z cenami ddr5 to już tragedii nie ma, budżetowe modele za 16GB zaczynają się takiej cenie jak ja kupowałem przy skylake 16GB DDR4. I to jak pamiętam kwartał po jego premierze.
Problem są bardzo drogie płyty główny oraz problemy z czapką. Właściwie nic nie usprawiedliwia cen płyt głównych jak i kart graficznych gdzie trzymają producenci wysokie marże.
- o rany (autor: ziemowit | data: 28/10/22 | godz.: 00:29)
sugerując się zdjęciem dałem się zwieść, że to Radeon 7800X, 7700 i 7300 jest, tyle że w liczbach to jakoś mało było tych CU było ;)
- ... (autor: power | data: 28/10/22 | godz.: 04:03)
Mam pytanie do forumowych ekspertow i Zbyszka.
Bardzo czesto podkreslacie wyzszosc TSMC nad intelem, wiec wytlumaczcie mi jedna rzecz.
Jak to jest mozliwe ze CPU AMD w 5nm TSMC przegrywa z CPU intela w 10nm? :)
- @power (autor: rookie | data: 28/10/22 | godz.: 11:13)
Gdzie przegrywa?
Testy Passmark nie pozostawiają wątpliwości - jednostki AMD są wydajniejsze od intela. I tyle w temacie.
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
W pojedyńczych testach jakiegoś softu/gry może się zdażyć, że intel będzie minimalnie szybszy, ale całokształt jest jednoznaczny.
- @ All (autor: rookie | data: 28/10/22 | godz.: 11:29)
AMD musiało zerwać z kompatybilnością z DDR4 przy nowej podstawce, jeśli ma ona przetrwać przynajmniej 5-6 lat. Oczywiście pamiętamy jak AthlonII akceptował DDR2 i DDR3 (am2+/am3), ale właśnie przez tę kompatybilność różnica wydajności zestawu z ddr2 i ddr3 była minimalna...
AM5 nie trzeba będzie zmieniać przez lata, starczy pewnie dłużej niż wynosił czas ewolucji am2 do am3+ (2006, 2007, 2009,2011)
- @02 (autor: Saturn64 | data: 28/10/22 | godz.: 11:29)
Czytałem gdzieś wywiad z inżynierem AMD dotyczący procesorów opartych na Zen4 i tego ich grubego IHS oraz wysokich temperatur. Twierdził, że te procesory są inaczej zaprojektowane i są przystosowane do pracy w wysokich temperaturach do 94 stopni. 95 stopni powoduje, że włącza throting. Innymi słowy czujnik temp procesora znajduje się w jego krzemie a, że odpromienniki jest gruby to trzyma też wysoką temperaturę przy rdzeniach pomimo, że może na górnej części ihs jest ona o wiele niższa. No cóż taką drogę wybrali. Moim zdaniem błędną. Z drugiej strony pomimo tego, że AMD jest droższe od Intela to jest o wiele bardziej perspektywiczne. Płyta główna może przyjmie jeszcze z 2 generację procedorówczego nie można powiedzieć o intelu. Za 3 lata po uszkodzeniu płyty jedyna dostępną vędzie można zakupić na allegro z używanych i cholernie drogich oczywiście bez gwarancji. Co innego w AMD można będzie kupić nową kompatybilną z architekturą Zen4 może z dodatkowymi ulepszeniami np USB 5.0 ;). Tak, że dla jednego żona dla drugiego kochanka ;)
- @Saturn64 (autor: rookie | data: 28/10/22 | godz.: 11:35)
Błędem AMD było zaprezentowanie jedynie drogich chipsetów mobo, gdyż odstrasza to ludzi z ograniczonym budżetem (cały mid end i low end). Bonusikiem jest zintegrowana grafika, ale jest ona na poziomie połowy wydajności 1030, zatem wyświetlacz pulpitu... Cały czas nie wiadomo też kiedy Ryzeny serii G będą zaprezentowane (wydajność na poziomie 1050 to byłby hit)
- AMD tym razem zaspało (autor: Zbyszek.J | data: 28/10/22 | godz.: 12:42)
A przypomnę, że wiosną 2022 roku pojawiły się doniesienia o tym, że AMD z rdzeniami ZEN4 przygotuje dwa chiplety: jeden standardowy 8 rdzeni + cache L3 między nimi, i drugi mający 16 rdzeni ZEN4 + L3 cache w postaci 3D-Vcache. W tym drugim chiplecie 8 skrajnych rdzeni ZEN4 miało być taktowanych wysokim zegarem (Full TDP), a 8 środkowych rdzeni ZEN 4 miało być taktowane niższym zegarem (Low TDP) z uwagi na to, że nad nimi jest cache L3 typu 3D-Vcache. Dawałoby to łącznie w socket AM5 max 16 wydajnych i 16 niskotaktowanych rdzeni ZEN4
To miałoby sens i było dobrą odpowiedzią na P-Core i E-Core Intela. Możliwe konfiguracja procesorów wyglądałyby tak:
Ryzen 9 7950X - 16 rdzeni Full TDP i 16 Low TDP - 2 chiplety (2x chiplet 16-rdzeni +3D-Vcache)
Ryzen 9 7900X - 12 rdzeni Full TDP i 12 Low TDP - 2 chiplety (2x chiplet 16-rdzeni +3D-Vcache)
Ryzen 7 7800X - 12 rdzeni Full TDP i 4 Low TDP - 2 chiplety (2x chiplet standardowy 8-rdzeni bez 3D-Vcache)
Ryzen 7 7700X - 12 rdzeni Full TDP - 2 chiplety (2x chiplet standardowy 8-rdzeni bez 3D-Vcache)
Ryzen 5 7600X - 8 rdzeni Full TDP - 1 chiplet (1x chiplet standardowy 8-rdzeni bez 3D-Vcache)
Ryzen 5 7500X - 6 rdzeni Full TDP - 1 chiplet (1x chiplet standardowy 8-rdzeni bez 3D-Vcache)
Przy takiej ofercie Intel znów miałby mocno pod górkę - Ryzen 9 7950X (16+16 rdzeni) i Ryzen 7900X (12+12 rdzeni) poza jakimkolwiek zasięgiem Core i9-13900K. Ryzen 7800X z powyżej listy byłby czymś pomiędzy Ryzen 7950X i 7900X które sa teraz w sprzedaży. Ryzen 7 7700X z powyższej listy byłby tym czym teraz jest Ryzen 9 7900X, a Ryzen 5 7600X byłby tym czym teraz jest Ryzen 7 7700X.
Alternatywnie mogli zrobić jednak wersję z trzema zwykłymi chipletami jak na tej grafice: https://i.ytimg.com/vi/BKYSFeL2fBw/mqdefault.jpg
Wtedy:
Ryzen 9 7950X 20-24 rdzenie
Ryzen 9 7900X 16 rdzeni
Ryzen 7 7800X 12 rdzeni
Ryzen 7 7700X 10 rdzeni
Ryzen 5 7600X 8 rdzeni
Ryzen 5 7500X 6 rdzeni
Ale mają szanse na rehabilitację wydając serię 8000 z większą liczbą rdzeni np 1 chiplet ZEN 4 8 rdzeni + drugi ZEN4c 16 rdzeni razem do 24 rdzeni
- @9. (autor: Mariosti | data: 28/10/22 | godz.: 16:01)
Na razie:
+korekty cen
+uzupełnienie oferty CPU o dodatkowe modele
+wdrożenie tańszych płyt głównych
Rozwiąże problemy oferty AMD, a w styczniu zobaczymy jaką ofertę z 3DVCache AMD przedstawi, na pewno wezmą pod uwagę obecną ofertę Intela.
Dużą zaletą dla AMD w tej chwili jest fakt iż Intel na prawdę mocno wyżyłował swoje CPU i przedstawił jak na siebie bardzo atrakcyjną ofertę 13gen, także zapewne nie ma już żadnego pola manewru jeśli chodzi o wypuszczanie lepszych modeli, albo wyraźne obniżanie cen w odpowiedzi na to co zrobi teraz AMD.
- @ up (autor: Shark20 | data: 28/10/22 | godz.: 16:19)
Na razie to tak jak piszesz. A docelowo niech szykują na lipiec debiut serii Ryzen 8000 w postaci: jeden chiplet 8 rdzeni ZEN 4 ale przeniesiony z litografii 5nm do 4nm (wzrost taktowania boost do 6,0 ghz) + drugi chiplet 16 rdzeni ZEN4c. Oferta:
- Ryzen 9 8950x 8+16 rdzeni (8 ZEN4 + 16 ZEN4c)
- Ryzen 9 8900x 8+12 rdzeni
- Ryzen 7 8800x 8+8 rdzeni
- Ryzen 7 8700x 6+8 rdzeni
- Ryzen 5 8600x 8 rdzeni ZEN4
- Ryzen 5 8500x 6 rdzeni ZEN4
Wydajność jednowatkowa podniesiona o kilka procent, wielowatkowa wyraźnie w górę
- AMD zaspało cd. (autor: Zbyszek.J | data: 28/10/22 | godz.: 23:04)
O tym jak będzie wyglądał Core i5-13600K (6 P-Cores + 8 E-cores) wiadomo było od wiosny. O tym, że Core i7-13700K (8 P-Cores + 8-cores) będzie bardziej wydajny niż Core i9-12900K także wiadomo było od wiosny.
Kierownictwo AMD też na bank o tym wiedziało, i pewnie wiedziało że 8 rdzeni ZEN 4 (Ryzen 7700X) nie ma szans z i5-13600K, a 12 rdzeni ZEN4 (Ryzen 7900X) będzie porównywalne z i7-13700K.
Wygląda na to, że w AMD albo dali się złapać na plotkę o podniesieniu cen przez Intela o 15-20 procent, albo sądzili, że Intel dostosuje ceny swoich procesorów do cen Ryzenów 7000, i będzie ok. Czyli zakładali np:
Core i9-13900K 649-699 USD
Core i7-13700K 499 USD
Core i6-13600K 349-369 USD
Intel zrobił psikusa, zostawił ceny Core 13. gen jak Core 12. gen, i w AMD pewnie się trochę zaskoczyli. Moim zdaniem muszą teraz dać ceny
- Ryzen 7 7950X 599 USD
- Ryzen 7 7900X 449 USD
- Ryzen 7 7800x 339 USD (ten 10 rdzeniowy)
- Ryzen 7 7700X 299 USD
- Ryzen 5 5600X 239 USD
- 7700X w wielu testa i większości gier jest szybszy od 13600K (autor: hazoc | data: 29/10/22 | godz.: 13:14)
Więc niby dlaczego miał by być tańczy.
- @up (autor: piwo1 | data: 30/10/22 | godz.: 08:40)
Nono. Zwlaszcza po oc
https://ithardware.pl/...t_procesora-23904-12.html
- Przepraszam nie ta strona mi sie skopiowala (autor: piwo1 | data: 30/10/22 | godz.: 08:50)
Zestawienie laczne
https://ithardware.pl/...t_procesora-23904-15.html
- hazoc (autor: Markizy | data: 30/10/22 | godz.: 10:13)
https://www.techpowerup.com/...e-i5-13600k/25.html
właściwie nie jest szybszy, nawet w aplikacjach intel jest szybszy.
AMD będzie musiało ciąć koszty procków i wymusić jakoś obniżki cen płyt na AM5.
- @up zależ kto i jak testy robi (autor: hazoc | data: 7/11/22 | godz.: 00:07)
Tu masz z RTX 4090 i już jest całkiem inaczej.:
https://www.techspot.com/...core-i5-13600k/#1080pr
https://www.techspot.com/...core-i5-13600k/#1440pr
tu cały test
https://www.techspot.com/...-intel-core-i5-13600k/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
