Core i9-12900H i Ryzen 9 6900 HX przetestowane w Geekbench

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Wtorek 25 stycznia 2022

Core i9-12900H i Ryzen 9 6900 HX przetestowane w Geekbench Autor: Zbyszek \| źródło: WccFTech \| 17:50	(14)
Styczeń 2022 roku na rynku procesorów x86 upłynął głównie pod znakiem premiery nowych generacji procesorów Intela i AMD dla notebooków. W przypadku Intela zadebiutowały Core 12. generacji, produkowane w litografii Intel 7 i wyposażone w maksymalnie 6 wydajnych rdzeni Golden Cove i 8 efektywnych rdzeni Gracemont. Jednym z wyższych modeli jest Core i9-12900H, posiadający w sumie 14 rdzeni obsługujące 20 wątków. Od AMD otrzymaliśmy natomiast mobilne procesory Ryzen serii 6000, czyli produkowane w nowszej 6nm litografii i ulepszone Ryzeny serii 5000, wyposażone w IGP z architekturą RDNA 2 oraz rdzenie ZEN 3+. Wśród nich najszybsze modele to 8-rdzeniowe i 16-wątkowe Ryzen 9 6980HX i Ryzen 9 6900HX. W sieci właśnie pojawił się test porównujący wydajność procesorów Core i9-12900H i Ryzen 9 6900 HX w popularnym benchmarku Geekbench. Obydwa CPU porównano też do modeli starszej generacji: Core i9-11980 HK (Tiger Lake, 8 rdzeni Sunny Cove) oraz Ryzen 9 5980 HX i Ryzen 9 5900 HX. Z testu wynika, że Ryzen 9 6900 HX oferuje o 14 procent wyższą wydajność jednowątkową oraz o 33 procent wyższą wydajność wielowątkową niż poprzedni Ryzen 9 5900 HX. Są to jednak przyrosty mniejsze niż uzyskane przez Intela - gdzie Core i9-12900H okazuje się być o 21 procent bardziej wydajny w trybie jednowątkowym i o 59 procent bardziej wydajny w trybie wielowątkowym niż Core i9-11980 HK. Nowy procesor Intela ma wyraźnie wyższe wyniki niż Ryzen 9 6900 HX - wynik jednowątkowy jest wyższy o 21 procent, a wielowątkowy o 44 procent. Przy tym należy jednak uwzględnić pobór energii obu procesorów - w przypadku Core i9-12900H maksymalny limit poboru energii jest ustawiony na aż 115W, natomiast Ryzen 9 6900 HX zaspokaja się maksymalnym poborem energii w wysokości zaledwie 45 W.

K O M E N T A R Z E

Brakuje mi (autor: piwo1 | data: 25/01/22 | godz.: 18:17)
Tylko testow gpu 768 jednostek w 2,4ghz. Na co to pozwoli wespol z ddr5 double data
115W (autor: ziemowit | data: 25/01/22 | godz.: 18:20)
i to jest procesor mobilny? No naprawdę.
Powinno być 11,5W, a że niby H ma na końcu.
115W (autor: Conan Barbarian | data: 25/01/22 | godz.: 19:27)
Kiedyś to proce AMD nie nadawały się do laptopów z tego powodu a teraz Intel ma ochotę się wylutować podczas gry.
@03 (autor: GULIwer | data: 26/01/22 | godz.: 00:19)
może intel dodaje spodnie z azbestu, żeby się nie poparzyć ;)
a szef intela pierdoli frazesy (autor: henrix343 | data: 26/01/22 | godz.: 03:46)
o ty, ze intel niby lepszy. Jak juz nic innego nei mozna zrobic bo sie lezy na lopatkach tos ie zaczyna slowotok blablabal jestsy NAJLEPSI (bo dostajemy w dupe).
115W? (autor: pwil2 | data: 26/01/22 | godz.: 10:26)
To w takim razie dla karty graficznej w nowym Legionie zostanie 45W TGP? ;-)
... Dlatego wydają własne... (autor: SebaSTS | data: 26/01/22 | godz.: 15:06)
... Nvidia nie chce stracić reputacji wydajnościowego Króla gamingu, co ugrają z 45W TDP?
hehe troliska firemki (autor: MacLeod | data: 26/01/22 | godz.: 15:32)
Intel zaoral ryzena (again), a Ci dalej swoje:D az sie posmialem przy kawce
@up (autor: Conan Barbarian | data: 26/01/22 | godz.: 18:34)
Zaorał we wstecznym lusterku?
TDP 115W skutecznie zaora Intela jeśli już.
@Conan Barbarian (autor: rainy | data: 26/01/22 | godz.: 18:59)
Formalnie 12900H ma TDP wynoszące 45 W, 115 W to wartość dla maksymalnego Turbo.
https://ark.intel.com/...cache-up-to-5-00-ghz.html

Btw, MacLeod, to żałosny troll - zaoraniem nazywa przewagę wydajności na poziomie 20-40 procent w przypadku porównania 14-rdzeniowego procesora z 8-rdzeniowym i to przy poborze mocy o dobrych kilkadziesiąt watów wyższym.
Ten rodzaj zwycięstwa nazywa się pyrrusowym.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pyrrhic_victory
... @10 i to mi się podoba... (autor: SebaSTS | data: 26/01/22 | godz.: 22:41)
... Polać mu czerwonego;)
@5. (autor: Mariosti | data: 28/01/22 | godz.: 15:23)
No widać że prezio intela chce wygrać korzystając motta "po trupach do celu".
Oby się nie przeliczył, bo na pewno wiele osób poleci na te hiper benchmarki, ale potem okaże się, tak jak przy tiger lake, że laptop działa jednak większość czasu ociężale i wolno, jak tylko się nagrzeje po kilku sekundach średniego obciążenia...
Tutaj ludzie i tak czekają na oficjalną wydajność iGPU. (autor: Mario1978 | data: 29/01/22 | godz.: 14:33)
Znów Intel będzie musiał nadrabiać ogromne zaległości a przecież AMD nie będzie tutaj korzystać z N5P a tylko z N6 czyli najbardziej dopracowanej wersji N7. Jeżeli Intel dalej ma problem z iGPU od AMD z architekturą Vega i tylko tam gdzie mają większą ilość jednostek odnoszą sukces ale nie zawsze to...
za i będzie można postawić kropkę po pojawieniu się Zen 4.
heh 125W (autor: hazoc | data: 4/02/22 | godz.: 16:14)
To chyba do laptopów o grubości 5 cm

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.