Udział AMD w rynku procesorów x86 wynosi już 24,6 procent

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Środa 3 listopada 2021

Udział AMD w rynku procesorów x86 wynosi już 24,6 procent Autor: Zbyszek \| źródło: hardwaretimes \| 23:35	(6)
W ubiegłym tygodniu firma AMD przedstawiła wyniki finansowe uzyskane w 3. kwartale 2021 roku. Przekroczyły one oczekiwania analityków oraz wcześniejsze prognozy AMD, i już 6 kwartał z rzędu były wyraźnie wyższe od wyników z poprzedniego kwartału. Sumarycznie na przestrzeni dwóch lat, czyli w porównaniu do 3. kwartału 2019 roku, przychód AMD wzrósł około 2,5-krotnie, a zysk operacyjny i zysk netto około 6-7 krotnie. Okazuje się, że wzrastające wyniki finansowe AMD są skorelowane z rosnącym udziałem tej firmy w rynku procesorów typu x86. Ten w 3. kwartale 2021 roku wyniósł 24,6 procent - co jest drugim najlepszym takim rezultatem uzyskanym kiedykolwiek przez AMD. W całej swojej historii AMD większy udział w rynku CPU x86 miał tylko w 4. kwartale 2006 roku, kiedy wyniósł on 25,3 procent. Prawdopodobnie ustanowienie nowego najwyższego w historii udziału w rynku jest teraz dla AMD kwestią jedno lub dwóch najbliższych kwartałów. Największą przeszkodą w tym wydają się obecnie wyczerpane moce produkcyjne w fabrykach TSMC, gdzie w 7nm litografii wytwarzane są układy krzemowe z rdzeniami ZEN dla procesorów Ryzen. Mimo tego AMD informuje, że w porównaniu do 2. kwartału, w 3. kwartale 2021 roku dostawy procesorów Ryzen na rynek zostały zwiększone o kilkanaście procent. Ogólny udział AMD w rynku x86 w 3. kwartale 2021 roku wzrósł o 2,1 punktu procentowego w porównaniu do 2. kwartału 2021 roku, czyli kwartał do kwartału. W ostatnim kwartale odnotowany został też rekordowy w historii AMD udział w rynku procesorów x86 do laptopów - który wyniósł okrągłe 22,0 procent. Cena akcji AMD wynosi obecnie 130 USD i nadal rośnie, pomimo iż już przy poziomach 40-50 USD analitycy sądzili, że jest to szczyt cen akcji tego producenta.

K O M E N T A R Z E

@up (autor: piwo1 | data: 4/11/21 | godz.: 10:26)
wyniki dla i9 12900k dla niecierpliwych
https://videocardz.com/...k-review-has-been-leaked
Jakby ludzie mieli opierać się tylko na analitykach (autor: Mario1978 | data: 4/11/21 | godz.: 12:43)
to mało kto by zarobił. Myślę, że do końca 2023 roku możliwe jest 300 dolarów za akcję patrząc nad czym AMD pracuje. Jednak w głównej mierze trzeba podziękować TSMC za to a nawet Samsungowi w dłuższej perspektywie.
@01 (autor: Conan Barbarian | data: 4/11/21 | godz.: 21:49)
i9-12900K wydajnościowo bardzo ładnie, ale dwa razy większy pobór mocy od 5900X nie jest do zaakceptowania.
Szkoda, gdyż tym sposobem AMD nie musi zjechać z ceny.
Biorąc pod uwagę cenę płyt głównych Intel ma problem.
poczekalbym (autor: bajbusek | data: 4/11/21 | godz.: 22:01)
na wiarygodne testy (nie smarowane) na DD4 ... oraz na plyty glowne w cenie DO 1000 PLN a nie OD ... wtedy 12600KF moze miec sens jesli na wydajnosc na DDR4 i tanszym mobo bedzie porownywalna z DDR5 Tier2
@ 03 (autor: Zbyszek.J | data: 4/11/21 | godz.: 22:16)
tak, pobór mocy jest ogromny.

Wystarczy przestawić mnożnikami Turbo taktowanie wszystkich rdzeni w trybie wielowątkowym z 4,9 GHz na 5,2 GHz (wydajne rdzenie) i 3,7 GHz na 3,9 GHz (oszczędne rdzenie), a procesor łyka prawie 400W.

Niestety, to żyłowanie fabrycznych ustawień poszło trochę za daleko - ten i9-12900K mając po 200-300 MHz mniej miałby pewnie o 5% mniej wydajności i zużycie energii 150W zamiast 250W.
@5. (autor: Mariosti | data: 5/11/21 | godz.: 10:58)
Gdyby miał te 5-7% wydajności mniej to w grach średnio byłby prawie na tym samym poziomie co Zen3 i byłby poniekąd porażką, a tak, jest dobry.

Z drugiej strony warto zauważyć że w grach akurat nie zbliża się do tych 241W, tylko bardziej zadowala się 125-150W. Więc szczerze mówiąc jest pod tym kątem lepiej niż się spodziewałem.

Niemniej jednak, konieczne jest chyba mocne wodne chłodzenie do 12900k, bo LTT testowało na D15 i wyszły im dość słabe wyniki w grach, bardzo blisko Zen3, a ppc testowało na wodnym chłodzeniu i mięli znacznie większą różnice w wynikach. Niby LTT procesor nie throttlował i nie dobijał do 100stopni, ale najwyraźniej nie osiągał pełnego boosta którego mógł użyć z wodnym chłodzeniem.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.