AMD: poprawa dostępności układów scalonych w 2. połowie 2022 roku

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Poniedziałek 27 września 2021

AMD: poprawa dostępności układów scalonych w 2. połowie 2022 roku Autor: Zbyszek \| źródło: WccFTech \| 23:26	(11)
W wywiadzie udzielonym dla CNBC, dyrektor generalna AMD, dr Lisa Su, stwierdziła, że spodziewa się, iż niedobory układów scalonych utrzymają się w pierwszej połowie 2022 roku i zmniejszą się w drugiej połowie nadchodzącego roku. Przemysł półprzewodnikowy został podczas epidemii COVID-19 dotknięty jednym z najgorszych niedoborów chipów w historii. Dostępność układów scalonych zaczęła pogarszać się jeszcze końcem 2019 roku, i nasiliła się w 2. połowie 2020 roku. Sytuacja dotknęła także m.in AMD, wpływając na niewystarczające dostawy procesorów Ryzen i kart graficznych Radeon. Zdaniem dyrektor AMD, niedobory chipów, które nie ograniczają się tylko do procesorów i procesorów graficznych, utrzymają się w pierwszej połowie 2022 r., ale już w 2. połowie 2022 roku widoczne będą oznaki poprawy tej trudnej sytuacji. Lisa Su dodała, że "branża zawsze przechodziła przez cykle wzlotów i upadków, w których popyt przewyższał podaż lub odwrotnie, jednak pandemia podniosła popyt na nowy poziom, i powrót do sytuacji, w której podaż przerośnie popyt potrwa dłużej niż zwykle".

K O M E N T A R Z E

2022 (autor: Conan Barbarian | data: 28/09/21 | godz.: 15:31)
Niedobór Ryzena skończy się w listopadzie tego roku za sprawą Intela i zaczną się promocje.
Niestety w przypadku kart graficznych AMD dalej będzie walić głupa i doić kasę za produkty, które normalnie schodziły przy znikomej marży.
W grafikach też Intel może poprawić sytuację (autor: Kosiarz | data: 28/09/21 | godz.: 16:08)
wszystko zależy od wydajność/cena ich kart dedykowanych.
Kosiarz (autor: Markizy | data: 28/09/21 | godz.: 20:45)
jak grafiki będzie produkować TSMC to nie tak bardzo cokolwiek poprawi.

@Conan Barbarian
pod warunkiem że normalne wersje procków nie będą za 10% więcej wydajności wcinać dwa razy więcej prądu.
@1. (autor: pwil2 | data: 28/09/21 | godz.: 21:27)
AMD przerzuci więcej mocy produkcyjnych na ZEN3 i pójdzie wszystko na pniu.
c.d. (autor: pwil2 | data: 28/09/21 | godz.: 21:29)
Z Intelem to większość będzie z rumieńcami oglądać premierę i9, by później się zastanawiać między niższymi modelami i3 oraz i5.
ciekawe co by było (autor: Zbyszek.J | data: 28/09/21 | godz.: 21:37)
gdyby Nvidia nie poszłą do Samsunga... tylko została w TSMC
Intel (autor: Conan Barbarian | data: 28/09/21 | godz.: 22:23)
Alder Lake jest do obserwacji, Raptor Lake będzie do kupienia. Wygląda na to, że długo nie trzeba będzie czekać.
@ 7 (autor: Zbyszek.J | data: 28/09/21 | godz.: 22:30)
Intel sprytnie znalazł sposób na chwilową obronę od AMD - zrobić rdzenie o 30-40% mniejszym IPC od tych dużych rdzeni, ale takie które we czwórkę mają niewiele większą powierzchnię i zużycie energii jak jeden duży rdzeń.

Dochodzi tu jeszcze różnica taktowania sięgająca 1 GHz, ale i tak w trybie wielowątkowym 4 oszczędne rdzenie pod względem wydajności = 2 duże rdzenie (z HT) - a przy tej samej wydajnosci zajmują o prawie 50% mniej krzemu i pobierają mniej energii.

I teraz w sumie Intel może mnożyć te oszczędne rdzenie - 8 wydajnych (16 wątków) + 48 oszczędnych, czemu nie ? To pod względem zajęcia krzemu i poboru energii tak samo, jak 20 dużych rdzeni, a wydajność wielowątkowa wyraźnie wyższa.

AMD odpowie na tą koncepcję dopiero mieszanką ZEN5+ ZEN4D, czyli pewnie odchudzony pod pewnymi względami (pobór mocy, powierzchnia krzemu) ZEN 4.
mysle (autor: piwo1 | data: 29/09/21 | godz.: 09:40)
ze spodziewaja sie spadku popytu niz poprawa podazy.
@8. (autor: Kenjiro | data: 29/09/21 | godz.: 09:45)
Teoretyzujesz waść, Intel jest w ciemnej d... pod względem wielkości bloku krzemowego, bo przez to spada wyraźnie uzysk. W tej chwili przy 8+8 jest na granicy sensownej wielkości krzemu i jedyne co go może uratować to zmniejszenie procesu, a ty jakieś wizje kreślisz z 8+48...
Zbyszek.J (autor: Markizy | data: 29/09/21 | godz.: 18:04)
o ile te małe rdzenie są tak wydajne jak intel chce żebyśmy myśleli. Ponadto dużo małych rdzeni może się gorzej skalować niż duże, w końcu ilość pamięci cache będzie musiała być mniejsza, jak i mechanizmy zgadujące nie będą tak rozbudowane.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.