Intel musi zapłacić 2,18 mld USD firmie VLSI Technology

1. Debilizm te patenty (autor: XTC | data: 3/03/21 | godz.: 21:57)
   Jak nic.
   
   
2. @XTC (autor: CharlieBrown | data: 4/03/21 | godz.: 06:26)
   Kali kraś dobrze, Kalemu kraść źle? Może powinno ich dotknąć solidnie, aby się zastanowili nad sensem tych wszystkich "patentów".
   
   
3. chciwość i patenty (autor: Mario2k | data: 4/03/21 | godz.: 08:43)
   Ograniczają rozwój całego świata , powinno się coś z tym zrobić , jakaś kwota procent z urzędu na produkcję czegoś opatentowanego tak żeby wilk z głodu nie zdechł a i owca była syta
   
   
4. ... (autor: pwil2 | data: 4/03/21 | godz.: 09:52)
   Wyjdzie na to, że Intel sprzedał dział dysków SSD i zdaje się połowę tej kwoty pójdzie na spłatę zobowiązania za 2 patenty.
   
   
5. @up (autor: ziemowit | data: 4/03/21 | godz.: 12:15)
   jak to mówią "na biednego nie trafiło".
   Nie sądzę natomiast, żeby tyle zapłacili, kolejne odwołania i na końcu ugoda.
   
   
   
6. Amerykanie wymyślili patenty po to by nikt im nie zagrażał. (autor: Mario1978 | data: 4/03/21 | godz.: 13:58)
   Tylko nawet nie podejrzewali, że może się znaleźć ktoś taki kto będzie rok rocznie ich zgłaszał więcej bo myśleli kategoriami bycia najwyżej. Coś jak Pan Bóg dla tych co w niego wierzą tylko na w tym przypadku Ziemski. Ale od 4 lat Chiny zgłaszają od Amerykanów więcej patentów i nagle się okazuje, że to broń, która może razić także Stwórcę. Amerykanom nie przeszkadzało to co się dzieje w Chinach i dziwnym trafem zaczęli się interesować tematem w momencie gdy Chiny zaczęły dominować rok rocznie w kategorii zgłaszanych patentów. Więc musieli znaleźć sposób by zrobić im czarny PR a hasło 'Zagrożenie Bezpieczeństwa Narodowego' to bardzo chwytliwy temat. Bezpośrednio działania USA wskazują jak ich to boli, że może być ktoś lepszy bo przecież oni są Najlepsi więc się przeliczyli.
   Przez lepszą formę Chińskich firm może w końcu Samsung a także firmy z Japonii będą mogły się odblokować bo USA już nie będzie miało wpływu na nich gdy Chiny będą w coraz większej ilości dziedzin najlepsi.
   
   
7. panowie (autor: pawel1207 | data: 4/03/21 | godz.: 19:45)
   patenty w same w sobie sa do przezycia problemem jest dlugosc zycia patentu jak i to ze mozna opatentowac zeczy oczywiste tylko dlatego ze ktos jescze tego nie opatentowal przykladem jest kolo czy zaokraglone rogi prostokata :D ktore udalo sie opatentowac :D obecna dlugosc zycia patentu zupelnie nie przystaje do naszych czasow . problem w tym ze jak sami zuwazyliscie usrael sam sobie nimi pod soba dolki kopie bo spowalniaja ogolny rozwoj obecnie aby cokolwiek napisac komercyjnie lub wyprodukowac potrzebujesz prawniczej bandy ktora to bedzie sprawdzac czy twoj finezyjny wlacznik on/off nie narusza czasem jakiegos patentu ... :D konzy sie to tak ze wiele dobrych urzadzen i rozwiazan laduje w koszu dlatego ze niektotore zeczy nie da sie inaczej zrealizowac lub realizacja ich w sposob ktore jakiegos tam patentu nie naruszaja sprawia ze nie ma sensu sie tym urzadzeniem interesowac dlatego obecnie rozwoj jest wylacznie w rekach durzych firm ktore maja pieniadze i sily aby sie po sadach wluczyc ..:D byly przypadki ze korpo aby unknac ladowania w sadzie potrafila wykupic cala firme aby tylko owe patenty przejac :D
   
   
8. @pawel1207 (autor: rainy | data: 4/03/21 | godz.: 21:25)
   Jest to cokolwiek zadziwiające, ale w pełni się zgadzam, z tym co napisałeś.
   
   
9. A to psikus... (autor: gantrithor | data: 5/03/21 | godz.: 18:43)
   juz wiadomo czemu intel ma takie przychody jak za patenty nie che placic, cos czuje ze intel w tym roku rozliczeniowym zgubi informacje o rekordowych dochodach :)