Niemiecki sklep dostarczył klientom procesory Core i7-11700K

1. na user benchu odwrotnie (autor: Kosiarz | data: 3/03/21 | godz.: 08:39)
   https://cpu.userbenchmark.com/...-5800X/4107vs4085 - ale podobno nie należą do zbyt wiarygodnych.
   
   w DE poszly po 469 ojro czyli ~2128zl (poziom 5800X)
   
   Załóżmy, że 11700K przegrywa z 5800X w wielowątkowych, zużyciu energii (14nm...). pojedynczy wątek na podobnym lub nawet wyższym poziomie. O ile dobrze patrzę to Intel jednak ma sporego asa w rękawie... grafika. Jaka by nie była to jednak kilka stówek trzeba dać za najprostszą dedykowaną.
   
   Rozsądek nakazuje wstrzymać się do sensownych recenzji ale wygląda na to, że Intel jednak nie jest tak zaorany jak wszyscy myśleliśmy :P
   
   
   
   
2. @up (autor: Saturn64 | data: 3/03/21 | godz.: 09:09)
   Ten benchmark faworyzuje procesory Intela, było o tym głośno w ubiegłym roku po wprowadzeniu procesorów Ryzen 3xxx
   
   
3. wszyscy zachwycają się ... (autor: g5mark | data: 3/03/21 | godz.: 10:26)
   AMD,i nie dziwie się,bo jest czym.Ale Intel po cichu robi swoje mimo krytyki, ze jest powolny w wprowadzaniu zmian.Jesli ten sam procek będzie zrobiony w przyszłości w 5 lub 3nm i w dobrej cenie, to będzie hicior
   
   
4. zakup chwile przed wprowadzeniem ddr5 jest imo bez sensu (autor: 5eba | data: 3/03/21 | godz.: 10:48)
   no chyba ze ktos ma pilną potrzebę
   
   
5. at4 (autor: bajbusek | data: 3/03/21 | godz.: 11:52)
   jak zobaczysz ceny DDR5 oraz mobo do nich to zakwiczysz :)
   
   Według mnie teraz jest najlepszy czas na upgrade dla intela - można trafić i9 100900K za 1600 zeta i za plyte z490 dac okolo 800 zeta pod niego - 2400 za high end procka i mobo od intela to RZADKIE zjawisko :)
   
   
6. ad5 (autor: g5mark | data: 3/03/21 | godz.: 12:13)
   zgadza się, DDR5 na początku będzie drogie, droższe od DDR4 i być może wcale nie opłacalne.
   
   
7. 3__ (autor: Mario1978 | data: 3/03/21 | godz.: 13:05)
   Intel dopracował swoją litografię 14nm do perfekcji pod względem maksymalnej wydajności ale także za chwilę dowiemy się, że próg maksymalnego poboru energii na wątek i cały procesor jeszcze trochę się zwiększył. Wszystko po to by prezentować równie wysoką wydajność do Zen 3. Ciekawe jaką gęstość upakowania tranzystorów na mm2 będzie mieć ta seria ponieważ w Coffee Lake był to nie całe 18MTr/mm2. Najlepsi są ci co podają, że 14nm Intela ma gęstość upakowania tranzystorów na poziomie 42MTr/mm2 więc powielają fałsz w sieci. Dlatego takie firmy powinny być karane za to bo liczy się rzeczywista gęstość upakowania tranzystorów na mm2 a nie ta Teoretyczna. Po co Intel się chwali 100MTr/mm2 w 10nm jak ich Lakefield dla układu o niskim TDP do 15-25W osiąga 50MTr/mm2 więc gdzie do tych 100MTr/mm2 ?
   Tutaj trzeba czekać na premierę Alder Lake by się przekonać czy w końcu 10nm z ich marketingową nazwą SuperFin jeszcze dodatkowo ulepszoną (pewnie plusów nie zaczną dodawać by nie powielać przeszłości) i dostaniemy SuperFin Enhanced ale czy maksymalny zegar taktowania dla rdzenia będzie równie duży co w Coffee Lake?
   A teraz pomyślmy sobie jakie będą początki litografii po 10nm u Intela.
   AMD u TSMC będzie miało do dyspozycji litografię N5P HPC i już teraz wiadome z infografiki, że to będzie pierwsza w historii tej Tajwańskiej firmy, która zapoczątkuje dodatkowy wzrost wydajności kosztem większego poboru energii. Przecieki na temat Epyc Genoa zdają się potwierdzać, że AMD chce wykorzystać atuty tej litografii podnosząc pobór energii by jeszcze zwiększyć wydajność. Do tej pory żadna litografia z jakiej AMD korzystało od TSMC tego nie umożliwiała.
   
   
   
8. @04 (autor: stud3nt | data: 3/03/21 | godz.: 16:07)
   Minie sporo czasu zanim DDR5 osiągnie sensowną cenę i - przede wszystkim - taktowania. Pierwsza pamięć DDR5 zgodna z normami o której słyszałem ma 4800 MHz i CL40. Tymczasem DDR4 4600MHz ma CL18. Dlatego przynajmniej na początku nie spodziewałbym się cudów.
   
   
9. tonie pomyłka (autor: lavka | data: 3/03/21 | godz.: 17:51)
   myślę że celowy ruch Intela po spadkach sprzedaży w Mindfactory, wyjdzie pierdyliard testów (oczywiście niezależnych) i znowu sprzedaż Intela w Mindfactory wzrośnie.
   
   
10. @1. (autor: pwil2 | data: 3/03/21 | godz.: 18:44)
    Pamiętaj, że 5800X to tylko średnia półka i połówka z 3950X, więc Intel przez długi czas nie będzie miał czym odpowiedzieć.
    
    Historia jak z dawnych czasów, gdy AMD swoimi Buldożerami 4.7-5.0GHz o kosmicznych TDP konkurowało z i5.
    
    
11. @3. (autor: pwil2 | data: 3/03/21 | godz.: 18:45)
    Znowu się powtórzy sytuacja, że w nowym procesie będzie można wyprodukować większy chip, ale zegary polecą.
    
    
12. @8. (autor: pwil2 | data: 3/03/21 | godz.: 18:47)
    DDR5 to szczegół przy zapowiadanych modelach Ryzenów z 30% większym IPC.
    
    
13. to chyba logiczne ze DDR5 na początku będą drogie... (autor: 5eba | data: 4/03/21 | godz.: 08:59)
    i w czym problem?
    
    
14. Intel (autor: Zbyszek.J | data: 5/03/21 | godz.: 00:20)
    Intel nie spodziewał się, że ZEN3 będzie taki dobry.
    Oczekiwania: 15% wzrostu wydajności jednowątkowej uwzględniając wzrost IPC i taktowania.
    Rzeczywistość: 25% wzrostu wydajności jednowątkowej uwzględniając wzrost IPC i taktowania.
    
    Rocket Lake ze swoim +15% wydajności jednowątkowej miał skasować przewagę ZEN3, ale ZEN3 nadrabia 25% więc z 3-5% przewagi Intela, teraz to AMD będzie mieć 3-5% przewagi wydajności jednowątkowej (plus oczywiście 2 razy więcej rdzeni).
    
    
15. @14. (autor: pwil2 | data: 29/03/21 | godz.: 15:38)
    Intel w sumie niewiele więcej mógłby zrobić i tak w 14nm. Musieliby zejść do max 6 rdzeni w tej samej wielkości układzie.