TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Środa 10 lutego 2021 |
|
|
|
Core i9-11900K uzyskał w GeekBenchu 5 ponad 1900pkt Autor: Wedelek | źródło: Guru3D | 05:16 |
(8) | Do sieci trafił wynik modelu Core i9-11900K (Rocket Lake-S) wykonany w benchmarku GeekBench 5, który pokazuje czego możemy się spodziewać po nowej generacji tego producenta. 8-rdzeniowy i 16-wątkowy CPU uzyskał w nim około 1905pkt w teście pojedynczego wątku i 10’994pkt w teście wielowątkowym. Dzięki nowej architekturze i wyższemu taktowaniu opisywany CPU osiągnął w teście jednego wątku 12-13% lepszy wynik niż 16-rdzeniowy i 32-wątkowy Ryzen 5950X, przegrywając z nim jednak w teście wielordzeniowym, w którym był słabszy o 47-53%. Jednocześnie w teście wielordzeniowym najnowszy procesor Chipzilli wyprzedził model Core i9 10900K (10R/20W) o 35%.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- Skoro od Ryzena (autor: OBoloG | data: 10/02/21 | godz.: 09:01)
w jednym wątku jest szybszy o 12-13% to dlaczego przy wykorzystaniu wszystkich rdzeni jest wolniejszy średnio o 50% co by znaczyło że tak naprawdę ma identyczną wydajność jak Ryzen. W jednym wątku błyszczy bo procesor ostro przetaktowuje jeden rdzeń ale na wszystkich już nie jest w stanie tak wysoko podbić zegarów. A w sumie to jednak Ryzen jest szybszy bo przecież jest niżej taktowany niż Intel, zrównać zegary, dac tak samo taktowane identyczne pamieci Ram i porownac jedno i wielowatkowo.
- zobaczymy w testach jak to naprawdę jest z tymi zegarani i TDP (autor: Qjanusz | data: 10/02/21 | godz.: 10:46)
mimo wszystko, progress dość konkretny, za co się oczywiście Intelowi cukierki należą.
- @OBoloG (autor: rainy | data: 10/02/21 | godz.: 10:48)
Gwoli ścisłości, w newsie jest mowa o 5950x, a nie 5900x - ten pierwszy ma 2x więcej rdzeni wątków niż 11900K.
Inna sprawa, że najlepszy wynik dla 5950x to 1844, zaś 5800x 1822, więc w przypadku tego drugiego, jest to wynik niższy o raptem niewiele ponad 4 procent przy lepszym rezultacie w MT.
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/6398944
- 11900k z dobrą ceną (autor: Mario2k | data: 10/02/21 | godz.: 11:27)
Będzie mega CPU do gier to nie podlega dyskusji .
- @04 (autor: GULIwer | data: 10/02/21 | godz.: 13:03)
i do ogrzewania domu. Tylko trzeba mieć gaśnicę pod ręką jakby bestia wyrwała się spod kontroli ;)
- @3 czytanie ze zrozumieniem (autor: OBoloG | data: 10/02/21 | godz.: 17:27)
Z mojego tekstu wynika że skoro przy 16 rdzeniach Intel osiąga średnio 50% mocy Ryzena tzn. że IPC jest identyczne i będzie tak samo szybki jak ryzen z taką samą ilością rdzeni, potem poprawiłem, że intel osiąga taką wydajność przy wyższych zegarach więc w sumie nie jest tak szybki jak Ryzen.
- 16 rdzeniach RYZENA (autor: OBoloG | data: 10/02/21 | godz.: 17:29)
Miało być.
- @OBoloG (autor: rainy | data: 10/02/21 | godz.: 18:10)
Masz rację, coś źle zinterpretowałem, na swoje usprawiedliwienie mogę powiedzieć, iż jestem cokolwiek niewyspany.
Btw, wyciąganie daleko idących wniosków co do IPC na podstawie samych wyników w Geekbenchu i tak nie ma większego sensu, ze względu na ich zmienność w zależności od konfiguracji sprzętowo-programowej.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|