Oficjalna premiera Ryzenów serii 5000

1. ... (autor: krzysiozboj | data: 5/11/20 | godz.: 19:17)
   "Na razie rodzina Ryzen 6000 składa się z czterech modeli."
   Wedelek i wszystko jasne ;)
   
   
2. Kiedy test na twojepc? (autor: komisarz | data: 5/11/20 | godz.: 19:40)
   ;-)
   
   
3. Czekam na 5700X (autor: Kenjiro | data: 5/11/20 | godz.: 19:44)
   Oraz spadek cen, bo te obecne... powariowali.
   
   
4. A ja czekam na serię 6000 bo będzie na AM5 (autor: ekspert_IT | data: 5/11/20 | godz.: 20:12)
   DDR5 i USB4. I możliwość zmiany na 3 generację do przodu... Na razie Mafia Definitive Edition chodzi mi miodzio na FX8300, strzelanina w muzeum świetna :)
   
   
5. a ja nie czekam (autor: MacLeod | data: 5/11/20 | godz.: 20:50)
   3700x mi styknie na dlugo:)
   
   
6. ... (autor: krzysiozboj | data: 5/11/20 | godz.: 21:03)
   Z R6xxx na AM5 może być ten sam problem, co z R5xxx. TSMC planuje jakoś znacząco (znacząco, znaczy więcej niż podwoić) zwiększyć produkcję dla AMD? Bo do lapków i blaszaków chyba już nie wyrabiają, na EPYC zamówienia raczej nie spadną, a jeszcze (ponoć udane) GPU wchodzi.
   Same R5xxx pewnie też długo będą schodzić, bo trochę płyt z B450 na rynku jest i też będą "wysysać".
   
   
7. @news (autor: Promilus | data: 5/11/20 | godz.: 21:58)
   AMD pozamiatało, fiu fiu, rzadko kiedy się udaje tak spójnie rozbijać konkurencję w znaczącej większości testów (posiłkuję się wynikami z anandtechu). Może intel odskoczy kolejną generacją, ale szczerze... w tej technologii? Jakoś wątpię.
   
   
8. no i tak ogólnie (autor: Shark20 | data: 5/11/20 | godz.: 22:05)
   Zmierzony wzrost IPC w programach (poza grami) to 15%. W grach w ustawieniach gdzie widać moc tylko CPU (bardzo niskie rozdzielczości) , wzrost IPC jest znacznie większy, w granicy 50%. Wygląda to tak:
   https://images.anandtech.com/...ph16220/119166.png
   https://images.anandtech.com/...ph16220/119178.png
   
   Częstotliwości taktowania:
   All-core Turbo 4,5-4,6 GHz, wzrost o 200-300 MHz w porównaniu do serii 3000.
   Single-core Turbo
   R9 5950X bostuje do 5025-5050 MHz
   R9 5900X bostuje to 4950 MHz
   R7 5800X bostuje do 4850 MHz
   R5 5600X bostuje do 4650 MHz
   
   Anandtech zapytało czemu AMD nie dało oficjalnie Turbo 5,0 GHz - odpowiedź z AMD:
   Po pierwsze, wartości ze specyfikacji to częstotliwości gwarantowane (inaczej niż w Ryzenach 3000 gdzie były maksymalnymi). Teraz to minimalny jednowątkowy Boost a może być więcej w zależności od okoliczności.
   Po drugie - chcieli zwrócić uwagę na to, że wzrost wydajności jest osiągnięty głównie zmianami w architekturze. Reklamowanie uzyskania 5,0 GHz by to przyćmiło i wzmocniło narrację że za wysoką wydajność odpowiada wysokie taktowanie.
   
   Architektura:
   całkiem sensowe zmiany, nie rozbudowali rdzenia znacząco, ale sensownie zoptymalizowali wszystko co się dało. Fajnie uwolnili jednostki ALU i FP od innych typów operacji dodając dedykowane jednostki innego typu, zwiększyli przepływ instrukcji we front-endzie i back-endzie. Plus predykcja skoków podbita do miana "dzieła sztuki".
   
   W ZEN4 / 5nm - czekamy na ten sam rdzeń ale "szerszy" o 50% - 6 dekoderów, 50% więcej potoków INT i FP, i tak dalej.
   
   
   
   
9. @Shark20 (autor: Qjanusz | data: 6/11/20 | godz.: 00:33)
   Twoja "recka" jest pierwszą, jaką dzisiaj przeczytałem nt Ryzenów 5000
   
   Sama esencja z dodatkiem pikanterii. Fajnie Ci wyszło.
   Dzięki :)
   
   
10. @temat (autor: Mariosti | data: 6/11/20 | godz.: 10:51)
    RIP Intel
    
    
11. Niestety ludzie sami nakręcą spiralę wzrostu cen a wtedy jak puści (autor: Mario1978 | data: 6/11/20 | godz.: 12:36)
    to mamy wzrosty cen.Teraz na złotówki przeliczając oferta AMD już nie jest taka super no ale dziwić się jak Polski Złoty jest na dnie.Ceny pójdą do góry bo dużo ludzi zgłasza chęć zakupu wersji najlepszej czyli R9-5950x ponieważ testy pokazały, że procesor ten ma niższy pobór w całej platformie o 5% od i9-9900k i tylko 1W więcej pobiera od R7-5800x... Tam idą znakomite selekty bo taki R9-5900x pobiera więcej.
    Ludzie są w szoku, że Zen 3 w wykonaniu R9-5950x jest taki selektem w najlepszym wykonaniu.
    Świetne testy przeprowadziło też Computerbase i lepiej żeby tego zbytniego entuzjazmu nie przerzucili na rynek bo wzrosty cen Zen 3 z powodu braków magazynowych są pewne.
    https://www.computerbase.de/...-ryzen-5000-test/6/
    
    
12. @Mariosti (autor: Promilus | data: 6/11/20 | godz.: 14:09)
    Oferta AMD i tak jest lepsza niż intela więc co, żałujesz wydać na lepszy sprzęt bo od AMD czy jak?
    Intel wyda coś lepszego to może dyktować cenę, AMD w tej chwili wydało, a nie robi takich jaj jak z pierwszymi FX ...
    
    
13. nieźbe podbili zegary (autor: Shark20 | data: 6/11/20 | godz.: 16:25)
    Te procesory spokojnie osiągają 4,5 GHz na wszystkich rdzeniach przy 1,15V i 4,7 GHz @ 1,25V
    
    Matisse dla 4,2 GHz all-core potrzebowało napięcia 1,275V, męcząc się okrutnie z uzyskiwaniem 4,6 GHz ST przy 1,45-1,5V.
    
    Matisse: https://i.imgur.com/whQUAGj.png
    Vermeer: https://i.imgur.com/8sXhu5Z.png
    
    Realna poprawa częstotliwości taktowania to ~400 MHz - w taktowaniu wszystkich rdzeni i taktowaniu ST.
    
    Oczywiście modele 12 i 16 rdzeniowe cierpią trochę przez fizyczną barierę możłiwości odbioru ciepła z danej powierzchni i przez to trudniej tam uzyskać ponad 4,5 GHz na wszystkich rdzeniach, ale 6-rdzeniowy 5600X który wytwarza mniej ciepła podkręca się jak szalony:
    https://ithardware.pl/..._nosa_intelowi-13913.html
    
    
14. No to RIOT nakręca promocję Zen 3:). (autor: Mario1978 | data: 6/11/20 | godz.: 18:11)
    https://uploads.disquscdn.com/...038c6fe2a506a.png
    
    
15. @12. (autor: Mariosti | data: 7/11/20 | godz.: 12:35)
    RIP to z angielskiego (Rest in Peace), czyli "Spoczywaj w Pokoju".
    
    Takie pożegnanie po śmierci klinicznej.
    
    
16. @Mariosti (autor: Promilus | data: 7/11/20 | godz.: 17:04)
    kkurde miało być do mario ;) jakoś tak się uzupełniło i nie zauważyłem, przepraszam :)
    
    
17. @13 (autor: rzymo | data: 8/11/20 | godz.: 12:43)
    Nowsze Matysy były już lepsze pod tym względem (np. moja sztuka 4.0 @ 1.087V i max 4.45 @ 1.3V).
    
    5600x podkręca się jak szalony? Te 200-300 MHz powyżej boostu nazywasz szaleństwem? :)
    (bo chyba nie porównujesz do base clocka?)
    
    
18. @13. (autor: Mariosti | data: 8/11/20 | godz.: 13:40)
    Te napięcia mogą też sugerować że TSMC trochę proces poprawiło jednak i nie dało plusa w nazwie.
    Chyba że możliwe jest aby tak poprawić charakterystykę napięciową procesora samym poprawkami w architekturze...
    
    
19. @ 17 (autor: Shark20 | data: 10/11/20 | godz.: 23:43)
    Ryzen 5 3600 / 3600X wyciągały 4,2-4,3 GHz na wszystkich rdzeniach. Na poziomie zegara Turbo modelu 3600 i poniżej Turbo modelu 3600X.
    
    Ryzen 5 5600X robi 4,7-4,8 GHz, powyżej swojego Turbo dla 1 rdzenia i 400-500 MHz więcej niż Ryzen 3600 / 3600X. Stąd "szaleństwo".
    
    Ryzen 5 5600X podkręca się na wszystkich rdzeniach lepiej niż 5800X / 5900X - w poprzedniej generacji tak nie było i 3600/3600X osiągały all-core OC pododbne jak wersje 8 i 12 rdzeniowe. Może nowsze 3600/3600x robią 4,4 GHz, pewnie to ten proces który użyli dla wersji XT czyli dający +100 MHz.
    
    Moim zdaniem za wzrost częstotliwości taktowania Ryzenów serii 5000 w ~80% odpowiadają zmiany w architekturze - tam da się poprawić sporo, np. zmniejszenie opóźnień w wykonywaniu instrukcji, poprawa buforowania itp itd pozwala na to, żeby poszczególne takty zegara "zamykać szybciej" i tym samym umożliwić szybsze następowanie po sobie kolejnych "cyknięć zegara".
    
    Taka sama optymalizacja architektury jak z RDNA1 do RDNA2 (przyrost ok 15% częstotliwości taktowania w tym samym procesie)