Firma Nimbus Data poinformowała, o wprowadzeniu do sprzedaży nowych najbardziej pojemnych nośników SSD klasy korporacyjnej. Są to ExaDrive DC50 o pojemności 50TB oraz ExaDrive DC100 o rekordowej pojemności, wynoszącej 100 TB. Urządzenia mają wielkość 3,5-cala, są wyposażone w interfejs SATA 6.0 Gbps i przeznaczone głównie do składowania danych. Prędkość sekwencyjnego odczytu i zapisu danych wynosi odpowiednio: 500 MB/s i 460 MB/s, natomiast wskaźnik IOPS dla odczytu i zapisu to kolejno 114 000 i 105 000 operacji na sekundę.
Nośniki obsługują sprzętowe szyfrowanie danych oraz korekcję błędów ECC. Uzyskanie tak dużej pojemności było możliwe dzięki dużym rozmiarom (format 3,5-cala) oraz zastosowaniu najnowszych wielowarstwowych pamięci 3D NAND MLC.
ExaDrive DC100 o pojemności 100TB kosztuje 40 000 USD, a ExaDrive DC50 o pojemności 50 TB wyceniono na 12 500 USD.
K O M E N T A R Z E
Ah co za pojemność. (autor: OSTVegeta | data: 11/07/20 | godz.: 18:43) Ah co za cena zaporowa dla klienta indywidualnego. Na długo by mi taki starczył.
@up (autor: ekspert_IT | data: 11/07/20 | godz.: 20:53) SSD bez zasilania po pewnym czasie traci dane, więc ryzyko takiego backupu jest duże... W korpo pozostaje taśma :)
@2. Składowanie a backup to nie to samo (autor: Master/Pentium | data: 11/07/20 | godz.: 23:54) To dysk na stosunkowo zimne dane a nie na backupy długoterminowe. Tłumaczenie na PL jest pewnie nieco strzelone.
@ up (autor: Shark20 | data: 12/07/20 | godz.: 00:17) dokładnie, składowanie, a backup to nie jest to samo. Backup jest długoterminowy (na kilka lat) i w dużych firmach jest realizowany na taśmy (np Veritas i taśmy LTO ) https://sklephp.pl/...to-6-ultrium-6-25-tb-bafe-rw
Te SSD 50 czy 100 GB to są na dane gromadzone z jakichś systemów IT, i przeznaczone w ciągu kilku tygodni do backupu na taśmy
do 4 (autor: Atak_Snajpera | data: 12/07/20 | godz.: 10:44) "50 czy 100 GB" Mają rozmach ...
@Shark (autor: elliot_pl | data: 12/07/20 | godz.: 13:33) na tasmy to chyba w bieda-korpo jakichs? Ewentualnie w korpo gdzie sa jakies archaiczne ograniczenia narzucone prawnie, ale osobiscie, nie slyszalem o takich. Veritas ze swoim gownoproduktem zdycha (i cale szczescie).
@up, fakt taśmy wymierają (autor: Master/Pentium | data: 12/07/20 | godz.: 14:25) uwzględniwszy ceny i ich stosunek do pojemności nie będę tesknił
To teraz (autor: kombajn4 | data: 12/07/20 | godz.: 14:40) poproszę tanie 3,5" dyski SSD zbudowane tak jak te tutaj czyli z dużej ilości mniejszych kości. Niech w końcu ceny SSD i HDD się zrównają.
Linus i Petabyte Project (autor: Tomasz | data: 12/07/20 | godz.: 21:19) chcą to :D
@9. (autor: Mariosti | data: 13/07/20 | godz.: 13:09) Jakby tymi dużymi modelami jednego storinatora wypełnili to by mieli 6PB raw. Robi wrażenie.
Ciekawe też jak wygląda różnica zużycia energii przez 1 SSH 100TB vs ~6 18-16TB hdd.
Zapewne różnica jest na razie za mała aby poprawiać opłacalność takiego ssd, ale jak potanieją takie ssd to kto wie, może to mieć znaczenie.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
