TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Piątek 3 lipca 2020 |
|
|
|
GlobalFoundries kupuje grunt pod rozbudowę FAB 8 w USA Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 06:07 |
(8) | Firma GlobalFoundries, jeden z trzech największych na rynku producentów układów scalonych na zamówienie, w 2 połowie 2018 roku poinformowała o porzuceniu dalszego rozwoju 7nm litografii oraz wycofaniu się z wyścigu technicznego z TSMC i Samsungiem. Powodem tego miałby być zbyt wysokie koszty opracowania kolejnych procesów litograficznych. Wkrótce potem właściciele GlobalFoundries, czyli arabscy inwestorzy poinformowali, że czekają na oferty zakupu GlobalFoundries, jak również poszczególnych fabryk lub technologii tego producenta.
W ten sposób sprzedana została fabryka Fab 10 położona w East Fishkill, w stanie Nowy Jork, która wcześniej została zakupiona przez GlobalFoundries w 2015 roku od IBMa. Sprzedno też część patentów oraz zakład Fab 3E mieszczący się w Singapurze, produkujący mikroukłady elektromechaniczne (MEMS) i procesory sygnałowe na 200mm Waflach.
Tymczasem najnowsze posunięcie GlobalFoundries jest zgoła odmienne - firma poinformowała o zakupie gruntu, znajdującego się pomiędzy jej najnowocześniejszą fabryką FAB 8, a drogą Hermes Road. Grunt ma powierzchnię 66 akrów (około 27 hektarów) i podobnie jak Fab 8 mieści się na terenie parku technicznego Luther Forest Technology Campus.
Być może oznacza to, że plany całkowitego porzucenia działalności przez GlobalFoundries nie dojdą do skutku, a producent będzie obecny na rynku obierając trochę inną, bardziej ekonomiczną strategię działalności, niż do 2018 roku,
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- @temat (autor: Dzban | data: 3/07/20 | godz.: 09:58)
"66 akrów (około 27 hektarów)" tu jest błąd
- @temat (autor: Dzban | data: 3/07/20 | godz.: 10:01)
mój błąd, pomyliło mi się z arami, w polsce nie żywa się tej jednostki
- Zauważyłem błąd w artykule a zgłaszam go tylko dlatego bo dotyczy Intela. (autor: Mario1978 | data: 3/07/20 | godz.: 10:03)
Ostatnie kilkanaście słów w pierwszym zdaniu nie są zgodne z prawdą ponieważ GF wycofał się z wyścigu opracowywania gęstszych litografii produkcji.Przybliżam "Wycofaniu się z wyścigu technicznego z TSMC i Intelem" , sam Intel tu nie pasuje.Raczej tyczy się porzucenia rywalizacji z TSMC i Samsung w wyścigu o najlepsze litografie , najgęstsze na mm2.
Bo Intel tak jak GF wycofał się także z wyścigu opracowywania litografii do produkcji tranzystorów co raz mniejszych chociaż się do tego nie przyznaje.
GF ma honor i się przyznał a Intel tego nie może zrobić bo wartość firmy byłaby nagle o połowę niższe.
Jednak fakty na temat Intela są bezsprzeczne i widoczne przez każdą osobę interesującą się tym tematem.
Dziwię się tylko , że firma ma tyle kasy i potrafi jedynie teraz pokazywać fajne projekty ale na całość składa się także opracowanie , produkcja i potem jeszcze jej opłacalność.GF od zawsze prezentował niszę i może być także , że ten kawałek tortu będzie chciał wyrwać Intel jak tylko nie będzie dla niego miejsca wśród najlepszych.
Znów widać , że 2020 rok to dalej nie jest dno dla Intela bo do niego jeszcze daleko.Tak więc 2021 rok dla Intela będzie jeszcze gorszy.
- akry (autor: Pyniek1972 | data: 3/07/20 | godz.: 22:53)
Wcale takiego dużego błędu niema.
1 akr =0,40468564224 hektara
26,70925238784
66 akrów x 0,40468564224 hektara=26,70925238784 hekt :)
- prawdopodobnie zmiana decyzji Globala spowodowana jest postawą USA (autor: Qjanusz | data: 3/07/20 | godz.: 23:11)
które to ma parcie ostatnio na uniezależnienie się w temacie dłubania w krzemie.
https://www.themanufacturer.com/...chip-making-us/
USA jakimś cudem wywarło na TSMC deklarację budowy fabu na terenie USA, stąd prawdopodobny jest taki sam ruch z udziałem Globala.
- z TSMC (autor: GULIwer | data: 4/07/20 | godz.: 00:17)
to myślę, że sobie szykują miejsce pracy jakby Chiny się "upomniały" o zbuntowaną prowincję.
- @5. (autor: pwil2 | data: 6/07/20 | godz.: 02:01)
Dotacje, dotacje, ulgi, ulgi
- @GF (autor: pwil2 | data: 6/07/20 | godz.: 02:02)
GF wstrzymało się z 7nm, bo mieli zbyt mało Fabów, a nie było sensu wywalać do kosza maszyn 14/12nm, by w to miejsce wstawić nowe 7nm. A na inwestycje w nowy Fab wtedy właściciel nie miał chęci, bo i tak ciągle dopłacał.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|