Apple Mac Mini z procesorem Apple A12Z Bionic

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Czwartek 25 czerwca 2020

Apple Mac Mini z procesorem Apple A12Z Bionic Autor: Zbyszek \| źródło: Apple/MacRumors \| 16:08	(11)
Apple ogłosiło porzucenie w swoich komputerach przenośnych i stacjonarnych procesorów Intela i architektury x86. Zostaną one zastąpione przez własne procesory oparte o architekturę ARM, projektowane przez Apple i wytwarzane w TSMC. Do obsługi architektury ARM natywnie przystosowany zostanie nadchodzący system MacOS Big Sur i część oprogramowania. Aby ułatwić tą transformację Apple przygotowało dla producentów oprogramowania komputery Mac Mini z procesorami Apple A12Z Bionic - będącymi zmodyfikowaną wersją A12X z tabletów iPad. Firmy i twórcy którzy przystąpili do Apple Developer Program mogą je zamawiać za 500 dolarów. Jednocześnie firma wprowadziła zasady, których muszą przestrzegać programiści zaopatrzeni w Mac Mini z z procesorami Apple A12Z Bionic. Jak się okazuje, nie mogą oni publikować testów wydajności urządzenia, a złamanie tego zakazu jest obarczone wysoką karą umowną. Urządzenia trafią do odbiorców z wersja beta systemu MacOS Big Sur. Ponadto Mac mini zasilany przez A12Z Bionic nie kwalifikuje się do naprawy w żadnym serwisie Apple ani autoryzowanym serwisie - i jeśli coś się z nim stanie, jedyną drogą jest kontakt z centralą Apple celem wymiany urządzenia na nowe. Tym krokiem producent prawdopodobnie chce uszczelnić kanał zwrotów urządzenia, który również mógłby być źródłem wycieku informacji o jego wydajności.

K O M E N T A R Z E

hmmm (autor: mlc | data: 25/06/20 | godz.: 17:01)
przecież to jest procesor z iPada Pro...
Z pewnością też konsumenckie macki będą miały nowe CPU w 5nm, którym 10nm Intele będą mogły co najwyżej szorować piny ;)
@1. (autor: Kenjiro | data: 25/06/20 | godz.: 18:22)
Niestety wydajność też na poziomie iPada... o ile niewielkie apki można na tym czymś kompilować, to nie wyobrażam sobie kompilacji np. pakietu Adobe, a już wcale uruchamiania testów integracyjnych...
toż kary umowne są za benchmarki :) (autor: faf | data: 25/06/20 | godz.: 19:40)
apple robi dobry sprzęt ale demonem wydajności to to nie jest
Całe Apple (autor: kombajn4 | data: 26/06/20 | godz.: 07:39)
W ich zakihanym interesie leży żeby twórcy oprogramowania jak najszybciej przenieśli swoje produkty na nową platformę. I co robi Apple? Każe sobie płacić 500$ za narzędzie potrzebne do wykonania tej pracy. I to na dodatek narzędzie wyjątkowo ułomne bo nie dość że o wydajności tabletu to jeszcze z systemem w wersji beta. Zbiednieli by k* jakby dostarczali devson te komputerki gratis.
cd.. (autor: kombajn4 | data: 26/06/20 | godz.: 08:08)
Ciekawe w ilu firmach utrzymujących wersje swojego oprogramowania pod Windowsa i Appla, do szefa podejdzie księgowy i spyta "czy my naprawdę musimy to robić?" X stanowisk po 500$ + Y roboczo-godzin programistów s rynek docelowy tak naprawdę bardzo mały.
Czepiacie sie (autor: pandy | data: 26/06/20 | godz.: 09:49)
Nikt nie kompiluje takich kobył jak "pakiet Adobe" na desktopie - od tego są całe wieloprocesorowe klastry, a kiepski HW wymusi na programistach większa dyscyplinę i konieczność optymalizacji - efekt końcowy może być lepszy niż wieszczycie.
Co Wy się tak martwicie o wydajność skoro Aple jest spokojne... (autor: Seba78 | data: 26/06/20 | godz.: 15:58)
Ok, rozumiem, że to firma dla snobów i tak w nieskończoność można by wymieniać. Ale chyba nikt nie powie, że ipady czy iphony chodzą wolno. Przecież procesor iPada spokojnie może już dzisiaj konkurować z ultramobilnymi procesorami Intela. A przecież zostało sporo czasu. W Desktopach wylądują zapewne dużo mocniejsze wersje tych procesorów. Jeśli procesor z telefonu jest w stanie stanąć w szranki z ultramobilnym intelem z Laptopa to chyba zdajecie sobie sprawę, że nie ma o co się martwić?
... (autor: Gakudini | data: 26/06/20 | godz.: 23:00)
https://www.adobe.com/...ducts/photoshop/ipad.html
@ up (autor: Zbyszek.J | data: 27/06/20 | godz.: 01:21)
sądzę, że powoli lecz stopniowo oprogramowanie zostanie przystosowane do ARM. I za 5+ lat będziemy dyskutować nad tym, czy przetrwa x86 czy ARM
@4. (autor: Franz | data: 27/06/20 | godz.: 08:12)
myślisz że 500 dolarów za sztukę dla firmy to jest istotna rzecz ? :D
Wydajność w tym nie ma znaczenia. (autor: pwil2 | data: 29/06/20 | godz.: 02:32)
Zanim powszechnie będą wykorzystywać swoje procesory, jeszcze zdążą wypuścić ze 2 nowe generacje. A jak wtedy będzie średnio wydajnie to tym chętniej wymienią na nowsze.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.