Intel chce produkować tranzystory GAAFET za 5 lat

1. Intel (autor: xpx | data: 23/06/20 | godz.: 17:53)
   Jest w czarnej dupie XD
   Jeszcze japko dało im kopa XD
   Robi się coraz ciekawiej
   
   
2. to bardzo dobra nowina (autor: Qjanusz | data: 23/06/20 | godz.: 19:11)
   Intel zaczyna spinać poślady i mam nadzieję że tym razem termin zostanie dotrzymany.
   
   Z innej beczki... co z grafenem?
   
   
3. @2. (autor: Kenjiro | data: 23/06/20 | godz.: 19:20)
   Grafen nie ma bariery potencjału, tzn. jest przewodnikiem, a nie półprzewodnikiem. Dopóki nie zostanie wynaleziony sposób na użycie przewodników zamiast półprzewodników w klasycznej binarnej półprzewodnikowej technice, dopóty się nie zadomowią.
   No chyba, że ktoś wynajdzie zupełnie inne sposoby na budowę komputerów, które będzie się dało w miarę łatwo programować, ale działających o kompletnie inne zasady.
   Komputery kwantowe mogą być takim przykładem, aczkolwiek są one tak odmienne, że programowanie na nich jest ogromnie trudne - wymyślenie algorytmu działającego w oparciu o prawdopodobieństwo to niezbyt prosta sprawa.
   
   
4. @temat. (autor: Mariosti | data: 23/06/20 | godz.: 19:26)
   Nie no ciekawe jak nowa roadmap'a wygląda tak że zaczynają od procesu którego zasadniczo nie stosują komercyjnie w swoich produktach poza paroma wyjątkami...
   
   
5. @2 i 3. (autor: Mariosti | data: 23/06/20 | godz.: 19:27)
   Ej, ale nanorurki są przecież właśnie z grafenu, a o tym ten temat jest...
   
   
6. Mariosti (autor: pawel1207 | data: 23/06/20 | godz.: 21:02)
   no wlasnie nie nanorurki byly przed grafenenm tlenku wanadu, tlenku magnezu, tlenku tytanu, krzemionki, popatrz na wiki to masz przykladowe materialy do nanorurek ..
   
   Kenjiro
   przecierz wynalezli fakt ze szlu to nie robi to i tak powinno byc szybsze kwestia jest jakie typu intel che tych nanorurek urzyc bo jak ma to byc grafen to cena moze zwalac nog no chyba ze wiedza ze np za 5 lat bedzie mozliwa masowa produkacja grafenu ale niewydaje mi sie zeby to byl grafen.. :D
   
   xpx
   
   przy athlonach xp a puzniej k7 tez byl w dupie i wszyscy obwieszczali wyginiece intela :D pojawilo sie core i pozamiatalo wszystko co amd wymyslilo .. teraz amd niedawno dogonilo core :D szczeze jes;li chodzi o ipc czy wydajnosc czy technologie sama w sobie nie mozna powiedziec ze intel jest w dupie , jest w dupie jesli chodzi o process 7nm to nieznaczy ze bedzie mial opuznienia przy 3nm . , ale tez nie znaczy ze nie bedzie mial ..:D
   
   
   
   
7. Intel nie może tego na głos mówić ale wielu zna prawdę. (autor: Mario1978 | data: 24/06/20 | godz.: 01:12)
   Jak nie wiele trzeba by procesory Intel nawet w grach nie miały szans bo każdy zaznajomiony w temacie wie o tym, że jedynym problemem jest oprogramowanie i sposób tworzenia gier rodem z 2012 roku.Tylko to wystarczy by Intel za chwile miał tylko 1% rynku gracza.
   
   
8. @6. (autor: Kenjiro | data: 24/06/20 | godz.: 08:36)
   Co z tego, że wynaleźli, gdy problemy fizyczne nie pozwalają na miniaturyzację rozwiązania, bo węgiel jest zbyt dobrym przewodnikiem, zaś domieszkowanie lub większe struktury fizyczne (jak nanorurki) pogarszają możliwości miniaturyzacji. Przypomnę, że powoli zbliżamy się do granic fizyki, gdzie efekty kwantowe uniemożliwią dalszą miniaturyzację.
   
   
9. Ciekawi mnie co się stanie jak dotrą do granizy 1 atomu. (autor: Magnus | data: 24/06/20 | godz.: 09:29)
   Jeszcze 10 lat temu wydawało się to mało możliwe ale dziś jesteśmy o kilka kroków od granicy 1 atomu. Co dalej? Więcej rdzeni, optymalizacja budowy?
   
   
10. @up - no jak to co? (autor: Qjanusz | data: 24/06/20 | godz.: 10:03)
    dłutko i rozbijanie tych atomów na połówki atomów.
    
    
11. @up... (autor: Surfman | data: 24/06/20 | godz.: 10:38)
    Powiadasz że atom chcesz rozszczepiać.....amerykanie już mieli taki projekt Manhattan czy jakoś tak;) tak półżartem półserio:)
    
    
12. chce (autor: ERR | data: 24/06/20 | godz.: 11:33)
    To mało trzeba robić a nie chcieć,
    
    
13. @2 Band gap w grafenie zostal odkryty w tamtym roku... (autor: gantrithor | data: 24/06/20 | godz.: 15:39)
    https://www.techbriefs.com/...b/stories/blog/33865
    
    @8 Ani powoli ani nie jestesmy blisko , granice fizyki sa na reke inzynierom i efekty kwantowe sa uzywane w ferroelektrycznych tranzystorach tunelowych ktore moga byc uzywane w przyszlosci w wymiarach litografi 1-1,2 nm pozatym istnieje jeszcze spintronika i tranzystory spinowe ktore do wykonywania obliczen uzywaja biegunow magnetycznych elektronu , kolejne pozatym to to ze dzisiejsze procesory sa zbudowane na plaskiej podstawie zamiast byc budowane pietrowo niestety narazie nie istnieje zadna oplacalna technika budowy tranzystorow pionowych intel eksperymentowal z pantium 4 uklad pietrowy i mimo ze rozwiazanie bylo prymitywne dalo rezultat 15% wyzsza wydajnosc przy jednoczesnie 15% spadku zapotrzebowania na energie.
    Na horyzoncie majacza juz metasoczewki ktore moga skupiac swiatlo w odpowiednich wzorach "paternach" wiec i maski maga stac sie bezuzyteczne a same uklady scalne duzo bardziej precyzyjnie "wydrukowane"
    Oprocz tego jest jeszcze fotonika i metamaterialy o zerowym indeksie refrakcji dzieki czemu mozna latwo parowac qbity z fotonow tak wiec nie nie jestesmy nawet blisko granic fizyki.
    
    
14. Ile osób (autor: kombajn4 | data: 24/06/20 | godz.: 16:11)
    (oprócz mnie) czytając to pomyślało sobie że pewnie zrobią to w 14 nm ? LOL
    
    
15. zawsze (autor: pawel1207 | data: 24/06/20 | godz.: 22:29)
    zostaje spintronika :D
    
    
    
16. kombajn4 (autor: pawel1207 | data: 24/06/20 | godz.: 22:34)
    jesli wynajda nowy matrial o specyficznych wlasciwosciach to moze i walna to w 14 nm kto wie jak by na to nie patrzec to ich 14nm+++++++ - to jabardziej dopracowany proces chyba w calej histori...
    
    
    
17. @ja (autor: Semy | data: 25/06/20 | godz.: 08:07)
    pomyślałem, że za 15lat nadal będą tylko "chcieć".
    
    
18. ... (autor: pwil2 | data: 29/06/20 | godz.: 03:28)
    Niech ludzi z PR Intela zatrudnią jako Inżynierów.
    Oni są o 10 lat do przodu przed całą resztą pracowników Intela.