Intel Core i9-10900K może i nie wprowadza zbyt wielu nowości i nie bryluje na listach najbardziej efektywnych energetycznie CPU, ale nie da się mu odmówić bardzo wysokiego potencjału OC. Na tym polu proces 14nm od Intela potrafi pokazać przysłowiowy pazur, czego dowiódł overclocker o pseudonimie Elmor. Wykorzystał on rozbudowany układ chłodzenia ciekłym helem by podnieść zegar bazowy wszystkich 10-ciu rdzeni i 20-tu wątków Core i9-10900K do 7707.62 MHz (76 * 101.42 MHz, napięcie 1,194V). Opisywany procesor podczas całego procesu współpracował z płytą ASUS ROG Maximus XII APEX i pamięciami G.Skill DDR4-2137 o pojemności 8GB.
Niejako przy okazji testu procesora Elmor sprawdził również jak bardzo podatny na OC jest sam RAM, wykręcając częstotliwość efektywną 3332.7 MHz (DDR4-6666). Linki do walidacji obu tych wyników znajdziecie TUTAJ i TUTAJ.
K O M E N T A R Z E
hmmmm (autor: Mario2k | data: 21/05/20 | godz.: 09:35) jajca i tyle w temacie
Patrząc na pierwsze zdjęcie obstawiam, (autor: jenot | data: 21/05/20 | godz.: 12:50) że oni tam jednak bimber pędzą pod pretekstem overclockingu i7 :-)
a dlaczego (autor: Markizy | data: 21/05/20 | godz.: 14:56) odpalili XP, czyżby każdy nowszy system po OC był nie stabilny?
@up (autor: Conan Barbarian | data: 21/05/20 | godz.: 16:26) WinXP w wersji 32b, to znaczna redukcja potencjalnych błędów x64, więc poleciał wysoko.
Conan Barbarian (autor: Markizy | data: 21/05/20 | godz.: 17:58) wiem się czemu tam jest XP, chodziło o pochwalenie się cpu-z że odpalili wszystkie 10rdzeni z ht, a w rzeczywistości nie jest. Równie dobrze można zobaczyć POSTa z biosu.
AMD (autor: Conan Barbarian | data: 21/05/20 | godz.: 19:22) AMD chyba "bardzo się przestraszyło" Intela i jego nowych wynalazków, gdyż dla jasności na rynku obniżyło cenę 3900X: https://www.purepc.pl/...owiedzi-na-core-i9-10900k
Zapewne to nie koniec obniżek, gdyż ZEN3 nadciąga i będzie się działo.
Czego się boi AMD? (autor: OBoloG | data: 22/05/20 | godz.: 12:51) W grach różnica na minus względem intela to ~3% a w aplikacjach ponad 20% na korzyść AMD. To jaki to lider o 3% szybszy.
@7. (autor: Mariosti | data: 22/05/20 | godz.: 14:10) Chcą zwyczajnie intela zmusić do utraty marży, bo AMD z tego co rozumiem ma dość tanie w produkcji procesory dzięki tej całej idei chipletów, a intel nie dość że ma dość duże te procesory to jeszcze w 14nm.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
