TSMC rozpoczyna prace nad litografią 2nm

1. 10 lat i koniec obecnej litografi (autor: Mario2k | data: 27/04/20 | godz.: 07:32)
   Co będzie następne ?
   
   
2. @1@ (autor: Semy | data: 27/04/20 | godz.: 08:42)
   Ludzie często pytają mnie, skąd czerpiesz tę litografie. Ja odpowiadam, że to proste. Litografia grawitacyjna czarnych dziur, ciemnej materii. Więcej masy w masie strunowej. Dzisiaj zajmujemy się litografią, a jutro kto wie, dlaczego by nie, oddamy się pracy społecznej i będziemy ot sadzić marchew. Taka sytuacja.
   
   
3. @2 Marchwi (autor: El Vis | data: 27/04/20 | godz.: 10:26)
   Się nie sadzi tylko sieje.
   
   
4. @El Vis (autor: Qjanusz | data: 27/04/20 | godz.: 12:21)
   Otis wie lepiej ;)
   
   
5. 1nm (autor: Conan Barbarian | data: 27/04/20 | godz.: 15:59)
   Przy takiej kreatywności marketingowych nanometrów, to jeszcze do 100pm zejdą albo i lepiej. Do 2050 roku krzem będzie nadal the best.
   
   
6. Ciekawe ile maszyn litograficznych nowej generacji (autor: Mario1978 | data: 27/04/20 | godz.: 19:46)
   opracowanych przez ich największe umysły są w stanie Chińczycy wyprodukować do końca roku dla swojej fabryki SMIC.
   Jim Kerry ratuje Intela pomagając przy opracowaniu nowej generacji architektury x86 ale także ogólnie jej dalszą żywotność.AMD teraz samo broni honoru architektury x86 ale z biegiem czasu jak sami nie zrobią ogromnych skoków w wydajności na Watt to ARM ich zje.Druga sprawa już kilkanaście dużych firm pracuje nad własnym dopracowaniem architektury RISC-V więc nie wiadomo jaka przyszłość czekać x86.Powoli ale nieubłaganie zegar taktujący rdzenie nie będzie najważniejszy ale właśnie moc wielowątkowych obliczeń ponieważ nigdy przy efektywnym wykorzystaniu 1000wątków wysokotaktowanych nie osiągniesz praktycznej takiej samej wydajności jak 1500wątków nisko taktowanych.Przy tym 1000wątków wysokotaktowanych będzie pobierać więcej energii.Już wiadomo , że produkcja nowych tranzystorów w przyszłości będzie wyglądała jak układanie w stosy pamięci HBM.Tutaj będziemy otrzymywać niższe taktowanie ale za to ze sporo większą mocą obliczeniową bo 2 będzie zawsze większe od jeden gdy obydwa podejścia do obliczeń zostaną wykorzystane równie efektywnie.
   
   
7. @up - nie musisz się martwić o x86 (autor: Qjanusz | data: 27/04/20 | godz.: 22:49)
   ta archi poradzi sobie spokojnie jeszcze bardzo długo i to bez Twojego mentalnego wsparcia.
   
   
8. @Mario (autor: Saturn64 | data: 28/04/20 | godz.: 06:16)
   Śmierć architekturze x86 jest wróżona przynajmniej od 20 lat. Do dzisiaj franca żyje.
   
   
9. @6. (autor: Mariosti | data: 28/04/20 | godz.: 22:18)
   Znając się trochę na algorytmice... nie zapowiada się aby lwia część złożonych algorytmów kiedykolwiek mogła zostać zrównoleglona.
   Oczywiście, sam fakt wzrostu rozdzielczości filmów, ilości metadanych itp, powoduje że coraz większe znaczenie ma przetwarzanie równoległe, ale śmiem twierdzić że pojedynczy wątek będzie istotny praktycznie do końca istnienia procesorów działających na bazie tranzystorów/foto bramek itd. W szczególności we wszelkich zastosowaniach czasu rzeczywistego jak gry, ar, symulatory, ai do autonomiki pojazdów itd.
   
   
10. Już wiadome , że w przyszłości tranzystory będą układane w stosy i łączone. (autor: Mario1978 | data: 28/04/20 | godz.: 22:57)
    Niesie to ze sobą spadek maksymalnego taktowania ale przyrost tranzystorów na mm2 będzie miało inne oblicze.To już nie będzie tylko poziom ale i pion.
    Już widziałem rozpiski gdzie w układzie o tej samej powierzchni gotowego produktu gdzie układanie w stosy będzie trwało w najlepsze będziemy osiągać już nie w setkach milionów tranzystorów ale miliard bo będzie 300MTr/mm2 na jeden stos.Gotowy produkt nie będzie większy od tego co mamy teraz bo mamy tam do czynienia z wymiarami nanometrowymi ponad 10.
    
    
11. no biorac (autor: pawel1207 | data: 30/04/20 | godz.: 04:37)
    pod uwage jak wyglada 7nm od tsmc to mogli procez nazwac spokojnie 1nm wszak nm u tsmc to dosyc umowna wartosc :D