Portal XFastest opublikował w portalu YouTube krótki klip wideo prezentujący wydajność procesora Core i9-10900 w programie CineBench R15 oraz R20 i CPU-Z. Testowany model to wersja inżynierska, a co za tym idzie pracująca z zegarami niższymi niż docelowe, wynoszącymi dla każdego rdzenia 2,5GHz (do 3,2GHz w Turbo). Dla porównania wersja finalna będzie funkcjonować z częstotliwością 2.8GHz (do 5GHz z Turbo). Dodam jeszcze, że Core i9-10900 to procesor 10-rdzeniowy z obsługą 20-wątków i 20 MB pamięci podręcznej L3 oraz 5MB L2 (10x256KB). Nowość od Intela w CineBench R15 uzyskała 182pkt w teście jednego wątku i 1670pkt w benchmarku wielowątkowym, a w CineBench R20 było to odpowiednio: 441pkt i 3714 pkt.
Wbudowany w CPU-Z moduł testowy wyświetlił natomiast wynik 507pkt dla pojedynczego rdzenia i 5343,2pkt dla całego CPU.
Dla porównania 8-rdzeniowy i 16-wątkowy Ryzen 7 3700X z zegarem 3,6GHz (do 4,4GHz z Turbo) osiąga w CineBench R20 około 500pkt dla pojedynczego rdzenia i ~5000pkt w teście wielowątkowym.
K O M E N T A R Z E
Szalu nie ma (autor: antrax | data: 24/02/20 | godz.: 07:16) mój 3900 robi 533 dla pojedynczego i 8657 dla wielu w cpuz co prawda chodzi na 4,3GHz na wszystkich rdzeniach ale wynik intela to okolice 3700x
finalna wersja i9-10900 (autor: Mario2k | data: 24/02/20 | godz.: 08:39) Zanim osiągnie throtling spokojnie zrobi 530 na jednym rdzeniu i 5300 na wszystkich rdzeniach co nie zmienia faktu że AMD daje radę
nie wyciągajmy pochopnych wniosków (autor: Qjanusz | data: 24/02/20 | godz.: 11:05) to sampel inżynieryjny. W wynikach dostaje po tyłku od AMD jak i dostępnych Inteli.
Gotowiec w pudełku będzie na pewno droższy od odpowiednika AMD, ale nie ma opcji żeby był słabszy w 1 core od Ryzena.
Nie ma co się jarać inżynieryjną wersją. (autor: Mario1978 | data: 24/02/20 | godz.: 16:47) Cannon Lake musi być mocniejszy pod względem jednego wątku ale to także zależy od sytuacji i oprogramowania.Niech Cannon Lake się przysłuży i ludzie dumnie z domu wykurzy po jedną sztukę tego Cuda i to będzie nasz nowa Buda.
... (autor: krzysiozboj | data: 24/02/20 | godz.: 18:57) Finalnie musi to być coś sporo mocniejszego, inaczej byłaby to kpina, gdzie i9 nie radzi sobie ze "starym" R7, a jest jeszcze R9 i pewnie w tym roku ZEN3.
Z drugiej strony ... już raz była lipa u Intela, gdy AMD zaczęło dociskać K8/K9, to szło P4 z wariackimi zegarami i mocą ... cieplną.
... A przypadkiem CPU nie testowano na wolnych timingach i to tylko... (autor: SebaSTS | data: 24/02/20 | godz.: 19:23) ... DDR4 2400MHz???
@7. (autor: pwil2 | data: 25/02/20 | godz.: 11:32) Nie ma znaczenia, bo CB15/20 dzieli dane tak, że korzysta prawie wyłącznie z cache procesora.
c.d. (autor: pwil2 | data: 25/02/20 | godz.: 11:33) Nawet przy takich małych cache jak w Intelach.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
