Core i9-10900K przetestowany w 3D Marku

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Środa 5 lutego 2020

Core i9-10900K przetestowany w 3D Marku Autor: Zbyszek \| źródło: Twitter \| 06:25	(10)
W bazie danych benchmarka 3D Mark pojawiły się wyniki testów niewydanego jeszcze procesora Core i9-10900K. Jest to 10-rdzeniowy i 20-wątkowy procesor, taktowany zegarem bazowym 3,7 GHz i do 5,1 GHz z Turbo - ostatnia z wartości ma być jeszcze wyższa dzięki Turbo Boost 3.0 (5,2 GHz) i Thermal Velocity Boost (5,3 GHz). Próbka inżynierska tego procesora została przetestowana w 3DMark Fire Strike, uzyskując wynik Physics Score 28462 punkty, czyli o kilka procent lepszy od uzyskiwanego przez 12-rdzeniowy Ryzen 9 3900X (około 27100 punktów). Natomiast w 3DMark Time Spy, wynik CPU Score dla Core i9-10900K wyniósł 13142 punkty, czyli również nieco lepiej niż w przypadku procesorów Ryzen 9 3900X, które uzyskują około 12500 punktów. Warto dodać, że częstotliwości taktowania Core i9-10900K mogą jeszcze ulec nieznacznej zmianie, wskutek problemów ze zgłaszanym przez producentów płyt głównych.

K O M E N T A R Z E

best CPU for gaming (autor: Mario2k | data: 5/02/20 | godz.: 10:03)
Tyle w temacie ,
Intel choć na kolanach ciągle potrafi kąsać .
Nie trudno sobie wyobrazić że jak dopracuje technologię 7nm wróci na prowadzenie , mam nadzieję że do tego czasu AMD nie pozwoli Intelowi za bardzo brykać.
Ciekawe jaka bedzie cena (autor: Baraka | data: 5/02/20 | godz.: 11:06)
Jeśli 12c Ryzen będzie tańszy od 10 rdzeniowego Intela pomimo jego więszej wydajności,to nie ma co sobie zawracać gitary
Baraka (autor: Mario2k | data: 5/02/20 | godz.: 12:21)
Dokładnie tak ,liczy się nie tylko wydajność ale również cenowa atrakcyjność towaru.
To są (autor: Semy | data: 5/02/20 | godz.: 14:11)
zapewne wyniki bez 9385923 łatek dogranych pod te procesory. Czyli w rzeczywistości będzie może ta 1/5 wydajności. Chyba że zrezygnujemy z aktualizacji biosu i systemu.
@4: przede wszystkim ze zdjętymi wszystkimi kagańcami poboru mocy (autor: zartie | data: 5/02/20 | godz.: 15:07)
Ciekawe jaka płyta to wytrzymała.
To jest dziwne , że Intel w ogóle uległ zaczepkom AMD. (autor: Mario1978 | data: 5/02/20 | godz.: 19:06)
Przecież mógł zachować 8r/16w i po co mu było dawać 10r/20w na rynek najniższy.Zresztą sami zapowiadają , że rdzenie nic nie znaczą ale ich AVX512 dlatego chcę zobaczyć to jak działa w grach.Na razie nie narodził się jeszcze silnik graficzny , który niezależnie od wspieranych technologii każdego producenta wykorzystał by chociaż w 50% możliwości jakie dają sprzętowe przyśpieszenia obliczeń.Jak widać tylko konsole nowej generacji mogą rozruszać rynek desktop.Widziałem ostatnio fajny test starego Xbox One X w obliczeniach Ray Tracing i konsola była wydajniejsza czterokrotnie od GTX 1080.Jak widać Teraflopy to nie wszystko
a dokładnie zestrojona pod gry architektura po prostu może więcej.
Mario1978 (autor: Mario2k | data: 5/02/20 | godz.: 23:17)
W tym filmiku Świstaki zawijały błyszczące sreberka ??
@2. (autor: Mariosti | data: 6/02/20 | godz.: 10:45)
Pewnie znowu intel zapomniał że za obudową pc'ta schowany jest chiller fazowy który sprzedawany jest oddzielnie ;]
Problemem Intela będzie (autor: pwil2 | data: 8/02/20 | godz.: 22:18)
fakt, że ten procesor będzie konkurować musiał z Ryzenem 4900X, który osiągnie podobny wynik przy TDP ~95W :-)
:D:D:D (autor: pawel1207 | data: 8/02/20 | godz.: 22:27)
Xbox One X w obliczeniach Ray Tracing i konsola była wydajniejsza czterokrotnie od GTX 1080.. padlem :D ale z drugiej strony tak niedawno samsung z krinem mial pozamiatac desktopy :D :D: D wiec chyba nie powinienem sie dziwiwc :D :D :D

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.