Podczas niedawnych targów CES miała miejsce premiera nowych mobilnych procesorów AMD Ryzen serii 4000. Są to jednostki produkowane w 7nm procesie litograficznym, oparte o architekturę ZEN 2 i posiadające do 8 rdzeni z obsługą 16 wątków, oraz zintegrowany układ graficzny Vega o taktowaniu do 1750 MHz. Całość umieszczona jest w jednym układzie krzemowym o powierzchni około 150 mm2. Najszybszym przedstawicielem tej serii jest 8-rdzeniowy i 16-wątkowy Ryzen 7 4800H, taktowany zegarem bazowym 2,9 GHz i do 4,2 GHz z Turbo. Procesor został właśnie przetestowany w 3DMark Time Spy.
Uzyskany wynik Cpu Score wyniósł 8350 punktów, czyli trochę więcej od desktopowego Core i7-9700K, prawie tyle samo ile uzyskuje desktopowy Ryzen 7 2700X poprzedniej generacji, i około 400 punktów mniej od flagowego mobilnego Core i9-9980HK z Turbo sięgającym 5,0 GHz.
Dla porównania oparty na tej samej technologii (7nm, ZEN2) desktopowy Ryzen 7 3700X (3,7-4,4 GHz) w tym samym teście uzyskuje 10180 punktów.
Sumarycznie Ryzen 7 4800H w tym konkretnym teście zapewnia więc ponad 80% wydajności wielordzeniowej swojego desktopowego odpowiednika, co można uznać za całkiem dobry rezultat.
K O M E N T A R Z E
Grafa w Ryzenie niezła (autor: rookie | data: 23/01/20 | godz.: 07:18) Tylko 10%wolniejsza od RTX2060. Jest moc.
@01 (autor: ligand17 | data: 23/01/20 | godz.: 09:13) Jak Ty to policzyłeś? Graphics Score dla Ryzena to 5187, a dla RTXa 5944. Za Chiny nie chce wyjść te 10%, bliżej do 20%. Już grafika z 10750H robi lepsze wrażenie (z opisu nie wynika, żeby to była jakaś nVidia, więc zakładam, że jest to wbudowana). Spodziewałem się jednak trochę więcej po AMD.
... (autor: krzysiozboj | data: 23/01/20 | godz.: 09:30) Procesory wręcz rewelacyjne do przenośnych stacji roboczych. Domowy 3740QM bedzie miał fajnego następcę.
ligand17 (autor: kombajn4 | data: 23/01/20 | godz.: 10:14) A jak ty to policzyłeś że ci wyszło 20% ? Bo 5187 to 87,26% z 5944 (czyli o 12,74% niższy wynik). A patrząc od drugiej strony to 5944 stanowi 114,59% z 5187.
upALL (autor: bajbusek | data: 23/01/20 | godz.: 11:53) jak byście tego nie liczyli to ten procek i9-9980HK musi byc niezlym bottleneckiem dla RTX2060 albo wsadzili GTX1050Ti i tak nazwali ... proponuje zweryfikowac wyniki chocby z : https://wccftech.com/...intel-ice-lake-gen-11-gpu/
z tego wynika, ze to GPU jest 10% szybsze od Iris PRO i w to jestem w stanie uwierzyc :) ... no chyba, ze uwazacie, ze Iris PRO jest wolniejsze o 20% od RTX2060 :D ... to wtedy tylko dobry okulista ;)
Według mnie ten screen jest dla AMDowych brandzlerów ... nie ma informacji co to za GPU z dopiskiem notebook.
@04 (autor: ligand17 | data: 23/01/20 | godz.: 13:21) Oczywiście, że tego nie liczyłem. Strzeliłem bez pomyślenia :-)
@bajbusek: Chyba faktycznie jest tak, jak piszesz - może chłodzenie było kulawe i CPU od praktycznie razu złapał throttling i nie mógł rozwinąć skrzydeł?
procek mobilny mocarniejszy od desktopowego Core i7-9700 (autor: Qjanusz | data: 24/01/20 | godz.: 09:45) procek mobilny od AMD
