AMD: Threadripper 3990X, mobilne Ryzeny serii 4000 i nowe karty graficzne

1. przy tylu konkretach i nowościach, (autor: Qjanusz | data: 7/01/20 | godz.: 10:00)
   prezentacja ZEN3 może spokojnie poczekać.
   Bardzo dobra konferencja, z czego mobile Ryzeny po prostu biją wszystko na głowę. Doczekaliśmy się w końcu do realnej konkurencji w CPU dla lapów.
   Nie mogę się doczekać testów nowych konstrukcji, mimo że chyba trochę naciągane jest stwierdzenie o podobnej wydajności jednowątkowej z Core i7-1065G7.
   
   SmartShift - w sensie multi GPU jak w DX12, czy autorskie rozwiązanie niezależne od API? Kolejna odmiana CrossFire?
   
   
2. tens smart shift to (autor: piwo1 | data: 7/01/20 | godz.: 10:17)
   dual grafics? skad te 10% zysku? z pracy integry? jesli to taki dual grafics to pytanie czy znow bedzie szarpanie jak w starszych juz slawnych generacjach gdzie mimo wiekszej ilosci klatek komfort grania znaczaco spadal przez rwanie obrazu.
   https://pclab.pl/art56751-33.html
   dwa czy te 10% zysku jest przy roznych konfiguracjach graficznych czy tylko apu z 5500m?
   
   
   
3. czy są jakieś informacje (autor: Mario2k | data: 7/01/20 | godz.: 10:39)
   Na temat Zen2 refresh czy jak kto woli Zen2+ ?
   
   
4. ad 3 (autor: Soulburner | data: 7/01/20 | godz.: 10:52)
   z tego, co wiadomo, nie będzie Zen2+ tylko od razu Zen3, który poza usprawnionym procesem 7nm+ przyniesie większe zmiany w architekturze.
   
   
   
5. zen2+ (autor: piwo1 | data: 7/01/20 | godz.: 11:25)
   nie jest wykluczony. pewnie duzo zalezy jak bedzie postepowal proces wdrazania 7UV. amd tez nie wykluczylo wprowadzenia zen2+ w niektorych segmentach, np nastepnego apu.
   
   
6. 3#$ (autor: Mario1978 | data: 7/01/20 | godz.: 13:45)
   Ewidentnie nowe APU nie jest oparte na Zen 2 ponieważ każdy zna konstrukcję tej generacji i ze względu na swoją budową nie byłaby ona tak energooszczędna w laptopach.
   Ja tego nie nazwałbym Zen 3 bo już na wielu forach o tym piszą ale właśnie Zen 2+.Mimo , że ma tylko 8MB cache osiąga takie rezultaty.IPC tego Zen2+ bo sprawę trzeba postawić jasno i nie jest to Zen 2 jest troszeczkę słabsze od Ice Lake ale maksymalne taktowanie nawet wersji U z 16 wątkami przebija całkowicie Sunny Cove.Na chwilę obecną wygląda tak jakby zegar w zegar Sunny Cove miało wyższe IPC o 1% od tego Zen 2+.Teraz mamy także odpowiedź na to czym będzie Zen 3 bo już pewnie , że ta generacja będzie mieć więcej niż 32MB cache.Jeżeli Zen 2+ w APU R7 4800u mając 8MB cache robi rozpierduchę a AMD pozwala sobie na jeszcze bardziej dopracowanie architektury Vega dla rynku mobilnego , która będzie to już trzecią generacją w laptopach i wzrosty wydajności wynosi +59% w porównaniu z Vega8 pierwszej generacji chociażby w R5 2500u to firma idzie po prostu po swoje.
   Wiecie co , do prezentacji myślałem , że CPU w APU będzie przerobione z wydajnością na poziomie Zen 2 a grafika będzie typu Vega12.Tutaj zaskoczyli trochu bo Zen 2 zegar w zegar nie miał szans zbliżyć się do Ice Lake tracąc do niego 10% zaś iGPU miało mieć wydajność +60% minimum ale za sprawą większej ilości jednostek.
   Więc mamy APU z Zen 2 , które powinno się nazywać Zen2+ bo jest szybszy około 10% w IPC od Zen 2 , projekt Zen 3 gotowy , czyli AMD ma teraz na rynku odpowiedź na wszystko co Intel zaprezentuje.
   Samo TR 3990X jest tylko pokazem , że mały może więcej i właśnie to zrobili.Ciekawe czy na TR 3990X Intel będzie miał odpowiedź chociaż do końca 2022 roku.
   Nie powiedzieli też na jakim procesie produkcji powstaje te nowe APU Ryzen serii 4xxx ale dla mnie wygląda to na 7nm DUV+ , które swoją charakterystyką miało dać +7% do wydajności na Watt.
   Kiedyś to Intel chociaż dominował w IPC i teraz musi nadrabiać zegarem.
   Teraz sobie wyobraźcie co się będzie działo po premierze Zen 3 a Intel nie ma jak się przed tym obronić i tylko musi liczyć na potknięcie TSMC i Samsung.
   USA na przykład tak boją się o swoją pozycję , że ostatnio odmówił licencji Holenderskiemu ASML na to by sprzedawali maszyny EUV do Chińskiej firmy UMIC.
   AMD dla USA nie jest takie ważne bo tylko produkuje swoje układy w firmach zewnętrznych.Jakby USA miało zakazać produkcji AMD ze względu na strach przed kradzieżą projektu to ta firma przestała by istnieć.
   Gdyby USA zabroniło produkcji projektów swoich firm przed rzekomą kradzieżą po za USA to nagle mieli by kryzys bo Intel nie ma jak im wyprodukować a GF sami widzicie jakie jest.
   AMD staje się wyjątkową firmą bo jak widać sukces firmy nie opiera się tylko i wyłącznie na samolubstwie.
   To także dowodzi , że współpraca będzie najważniejsza ale do tego wszystkie kraje na ziemi muszą dorosnąć bo USA już od dawna daje do zrozumienia , że dba tylko i wyłącznie o swoje interesy.
   
   
7. AMD (autor: Conan Barbarian | data: 7/01/20 | godz.: 16:59)
   Był czas, gdy zastanawiałem się nad kupnem proca AMD na pamiątkę po tej firmie. Jeszcze kilka takich zagrań ze strony AMD i zacznę myśleć o moim i7-7700K w kategoriach pamiątki po Intelu.
   
   
8. @mario1978 - pitolisz (autor: komisarz | data: 7/01/20 | godz.: 18:59)
   jak zwykle.
   Po pierwsze pisania o chinczykach i "rzekomej kradziezy" jest zachowaniem pozytecznego idioty. tacy jak ty popierali "prawo do 3 drogi "zsrr, sami zyjac we francji czy niemczech.
   po drugie o co ci chodzi z samolubstwem? ze amd samo nie produkuje to jest altruistyczne? bo mi sie wydawalo ze amd nie umie samo produkowac, pozbylo sie swoich fabow bo nie umialo zejsc z procesem. owszem, okzalo sie to dobrym posunieciem, ale gdzie tu jakies samolubstwo lu jego brak? etapujesz bezsenem.
   po trzecie - intel wchodzi w takty bo architektura na to pozwala. amd chetnie zrobilo by to samo, ale nie potrafi. wysokie lub niskie takty to nie jest zaleta czy wada sama w sobie, tylko cecha.
   
   @conan - jak na razie ja nie widze powodu wejsca w amd majac 6700k. 8 rdzeni nie potrzebuje, a pojedynczy watek amd dalej ma slabszy lub porownywalny.
   
   
9. @up (autor: Conan Barbarian | data: 7/01/20 | godz.: 21:23)
   teraz sam pitolisz
   6700K ma mniejsze IPC niż 3600X, ale co do zmiany proca to masz rację, nie ma potrzeby
   
   
10. 8-- (autor: Mario1978 | data: 8/01/20 | godz.: 00:27)
    Jesteś bardzo do tyłu z wiedzą na temat IPC obecnych procesorów ponieważ Intela ratuje już tylko wysokie taktowanie rdzeni.Ale temat wysokiego taktowania powoli i nie ubłaganie umiera.We wszystkim nawet w grach będzie najważniejsza wydajność na Watt.Rynek do tego dąży żeby znaleźć złoty środek takiego rozwiązania.Zobaczymy jaki AMD znajdzie dla siebie złoty środek dla CPU i GPU.Jak ktoś kupił sobie FX-8350 to szczerze do tej pory może jeszcze na nim siedzieć i jak stanie się już totalnym złomem to gwarantuje ci , że i twój i7-6700k będzie takim złomem.Po prostu samą mocą obliczeniową i7-6700k nie jest nawet znacznie szybszy od FX-8350.Fajne testy będą gdy gry zaczną wykorzystywać nawet całą moc i7-6950 to on nagle nie będzie już sporo słabszy od takiego i9-9900KS.Dobrze robisz , że teraz nie zmieniasz platformy chociażby na i9-9900k bo ona już umiera.Z Cannonem 20 wątkowym będzie to samo.Najbrdziej żywotne będą te, które pozwolą na zamontowanie CPU z największą ilością wątków.
    
    
11. Mario1978 (autor: Mario2k | data: 8/01/20 | godz.: 01:04)
    Ogólnie masz rację ale w każdym twoim poście widać że jesteś zaślepiony oraz odurzony twórczością AMD ;)
    Jak już masz taką wiedzę to przepowiedz nam kiedy w końcu AMD zrobi CPU które w 8/10 nowych gier będzie szybsze albo równe temu co robi niedobry Intel.
    Naprawdę czekam na ten dzień z niecierpliwością .
    
    
12. lol... (autor: mirek190 | data: 8/01/20 | godz.: 21:22)
    Intel ma wiecej 1-2 fps jak gra ma 100 fps + .. to jak blad pomiaru ....
    
    
13. @12. (autor: pwil2 | data: 9/01/20 | godz.: 13:09)
    Kwestia optymalizacji, ale skoro jest i tak po 100+ fps, to tylko skupiają się na tych krztuszących się 4/6-wątkowcach.
    
    
14. Komentarz... (autor: Majster | data: 12/01/20 | godz.: 19:40)
    Conan Barbarian...
    
    "i zacznę myśleć o moim i7-7700K w kategoriach pamiątki po Intelu".
    
    Podobno najgorszy jest ten ptak, który we własne gniazdo sra.
    
    I jeszcze jedno... szczere wyrazy współczucia ode mnie dla ludzi, którzy używają typowego syfu Windows 7. Nie wspominając o jeszcze nowszym wypuście - 10-ce. Microsoft szcza ludziom mocno w twarz, a użytkownicy potulnie się na to zgadzają.