TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Piątek 3 stycznia 2020 |
|
|
|
AMD zwiększa zamówienia na 7nm wafle w TSMC Autor: Zbyszek | źródło: WccFTech | 06:02 |
(16) | Według najnowszych informacji do jakich dotarł serwis WccFTech, firma AMD znacząco zwiększyła swoje zamówienia na 7nm wafle w TSMC. Aktualnie wydajność produkcji 7nm układów scalonych w TSMC ma sięgać niespełna 100 tysięcy wafli miesięcznie. Z puli tej po około 20 procent wafli z wytrawionymi układami otrzymują Apple, HiSilicon, Qualcomm i AMD, około 13 procent Mediatek, a pozostałą część - inni wytwórcy. Sumarycznie produkcja 7nm wafli w TSMC w okresie styczeń - czerwiec ma wynieść 660 tysięcy wafli, czyli średnio 110 tysięcy wafli na miesiąc. W drugiej połowie średnia produkcja wzrośnie do 140 tysięcy wafli miesięcznie, z czego 30 tysięcy wafli miesięcznie zarezerwować miała firma AMD.
W efekcie dostawy wafli z 7nm układami dla AMD wzrosną w drugiej połowie tego roku z niecałych 20 tysięcy sztuk obecnie, do 30 tysięcy sztuk miesięcznie.
AMD i Nvidia mają być głównymi beneficjentami przeniesienia produkcji najnowszych układów dla Apple do 5nm procesu litograficznego, co nastąpi w połowie tego roku. Miejsce zwolnione przez Apple na 7nm liniach produkcyjnych przypadnie w części na zwiększenie zamówienia przez AMD, a w części na produkcję 7nm GPU dla Nvidia. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- Mega ciekawe info. (autor: piwo1 | data: 2/01/20 | godz.: 18:48)
Nigdy AMD nie podawało ile produkuje obecnie chipów a tak można oszacować że przy 30000wafli 300mm daje to powierzchnię 150x150x3,14x30000=2mld mm2. Dzielone na średnia powierzchnię ich chipów (70mln chiplet zen2, 5500xt 158mm2, 5700xt 261mm2 ) około 150 daje około 14mln. Razy uzysk 60-70% daje jakieś 10mln chipów miesięcznie czyli 30mln kwartalnie irocznie okolo 120mln chipów w 7nm.
Jeśli tylko połowa tych procesorów to zeny2 to mamy 15mln prockow zen2 na kwartał co przy cenie średniej 200$ powinno zapewnić im obroty rzędu 3mld $ na kwartal.
Intel zdaje się że sprzedaje 100mln chipów miesięcznie choć nie mogę znaleźć tego info o którym kiedyś czytałem.
- TSMC (autor: Conan Barbarian | data: 2/01/20 | godz.: 19:04)
Powstaną nowe fab-y z nowszą fotolitografią i powoli AMD wybije się na pierwszą pozycję w produkcji x86.
Za dwa lata nie będzie już żadnych naiwnych (oprócz niebieskich frajerów), którzy będą skłonni wsadzić do PC lub serwera grzałkę od Intela.
- A przepraszam (autor: piwo1 | data: 2/01/20 | godz.: 19:11)
Intel sprzedaje 100mln prockow kwartalnie czyli 33mln miesięcznie co i tak przy 5mln zen2 miesięcznie i tak robi roznice
https://www.google.com/...vQQQy8gbVeQe&cf=1
- Ad2 (autor: piwo1 | data: 2/01/20 | godz.: 19:25)
Więc tsmc dla AMD musialoby wyprodukowac 6 razy więcej chipów by AMD zrównało się z intelem. Co przy ich mocach produkcyjnych jest niemożliwe.jakby tsmc produkowali tylko dla AMD a nie oddawało im 21% mocy w 7nm to i tak AMD daleko byłoby do Intela. Może za 5 lat tsmc umożliwi to AMD. Na chwilę obecną to nierealne.
- hmmm (autor: mlc | data: 2/01/20 | godz.: 20:43)
nic dziwnego, że zwiększają zamówienia skoro do produkcji weszły nowe mobilne Ryzeny, kolejne Radeony, a niedługo będą także produkowane CPU i GPU do konsol... Z drugiej strony dziwię się, że sytuacji nie wykorzystuje Samsung, który obecnie chyba niewiele produkuje w 7nm (a kiedyś Samsung był przecież jedynym producentem procesorów dla iPhonea, więc moce produkcyjne mają duże).
- Chyba wykorzystuje skoro piszą ze (autor: piwo1 | data: 2/01/20 | godz.: 21:08)
https://wccftech.com/...mc-currently-fully-booked/
Że tsmc produkuje 140tys wafli 300mm w 7nm a Samsung 150tys wafli 300mm w 7nm. Coś muszą tam produkować tylko nie wiadomo co. Gro to pewnie procki do telefonów własnej marki a jest tego trochę.
- @04 (autor: Conan Barbarian | data: 2/01/20 | godz.: 21:35)
Nie w ten sposób. AMD dość szybko wytnie Intela z rynku PC, później przynajmniej wyrówna się na rynku serwerowym. Natomiast rynek mobile to już inna para kaloszy i tu rzeczywiście będzie długie czekanie.
- @7. (autor: pwil2 | data: 3/01/20 | godz.: 09:12)
Nowe APU mobilne może sporo namieszać, jeśli by się udało wycisnąć jeszcze trochę wydajności GPU, by podgryźć rynek tańszych sprzętów gamingowych. Już w 2019 Intel musiał sporo przyciąć ceny takich 8250U, by były na tyle tańsze od AMD, by rekompensować słabe iGPU.
- c.d. (autor: pwil2 | data: 3/01/20 | godz.: 09:19)
8250U solidnie zwalnia przy limicie TDP15W w okolice 2.2GHz. Przy TDP25W pod obciążeniem nie trzyma 3GHz.
- AMD musi zwiększyć zamówienia, chociażby ze względu na APU do konsol (autor: Qjanusz | data: 3/01/20 | godz.: 09:24)
btw... konkurencja donosi, że nowe APU mobilne od AMD będzie monolitem, bez chipletów i MCM
- @10. (autor: pwil2 | data: 3/01/20 | godz.: 09:44)
Już dawno temu było zapowiadane, że APU będzie jako monolit. Te same układy będą wykorzystywane mobilnie, więc każdy 1W oszczędności energii ma znaczenie.
- 1-- (autor: Mario1978 | data: 3/01/20 | godz.: 12:41)
Masz błędne informacje na temat uzysku tych chipletów.93.5% , tyle wyciąga z jednego wafla AMD sprawnych chipletów.Teraz jak popatrzymy , że 12 wątkowe CPU najszybciej schodzą , AMD ożywiło jeszcze R5 1600 gen.2 przenosząc to na 12nm to później nie ma się co dziwić sprzedaży.Intel nie ma nic konkurencyjnego w cenie do 12 wątków za CPU i jeżeli potwierdzą się przypuszczenia , że 7nm EUV będzie miał dla tych małych chipletów taki sam uzysk to samo przejście na tą litografię zmniejszy cenę końcową jednego chipletu.Jeżeli AMD pozostawi ceny na takim samym poziomie to będzie miało wyższą marżę za produkt końcowy , który i tak będzie spokojnie o 20% wydajniejszy od Zen 2.
Dla 7nm DUV PLUS granicę opłacalności pokazało Huawei gdzie ich SOC Kirin 990 5G dla 105mm2 ma niecałe 10 Miliardów tranzystorów czyli można wnioskować , że opłaca się produkować układ o takiej powierzchni.
Ja nie wiem na co TSMC liczy ale przy pełnej produkcji 7nm EUV mogą mieć problem bo jak konsole mają mieć układy produkowany w tym węźle litograficznym to i Zen 2 do konsol nie będzie tym samym co na PC , bardziej będziemy mieli do czynienia z Zen 2+.
Po premierze konsol nowej generacji z pewnością ktoś weźmie na warsztat te konsole i sprawdzi ich wyniki chociażby w popularnym benchmark Cinebench.Zakładałem , że będzie osiągać nieco ponad 1500 punktów dla obliczeń wielowątkowych więc nie zdziwiło by mnie jak jednak osiągnie więcej.
- piwo1 (autor: Markizy | data: 3/01/20 | godz.: 13:00)
1 podstawowy błąd, zakładasz zły uzysk dla układów, dla układów zen przekroczył 90%, a dla navi prawdopodobnie wyjdzie w okolicach 80%. Ponadto myśle że dużo wiecej zamawiają układów typu zen niż graficznie.
- mlc (autor: Markizy | data: 3/01/20 | godz.: 13:07)
samsung nie wykorzystuje bo ma gorszy proces 7nm od TSMC
https://www.reddit.com/...ensity_confirmed_at_009/
nie znam źrudła dokładnego tej tableki ale tak wyglada to w zestawieniu z samsungiem
https://i.imgur.com/mH3hWv6.jpg
- Markizy (autor: piwo1 | data: 3/01/20 | godz.: 16:30)
Nie wiem ile% dokładnie odpada chipów przy krawędziach wafla ale na pewno też jest to dobre parę %. Nie sadze ze cała reszta to sprawne chipy. Chociażby odpady na dalszym etapie pakowania. 90% sprzedawanych chipów z powierzchni wafla to pobożne życzenia. Chyba nikt w to nie wierzy.
- piwo1 (autor: Markizy | data: 3/01/20 | godz.: 17:44)
14 moj komentarz zawiera informacje o ilości defektów w TSMC, uzysk w pełni sprawnych układów to jakieś około 90%. W czerwcu był news o tym że mają uzysk dla zen na poziomie 80% dla pełni sprawnych układów. Tym bardziej żę w tabelce dla navi14 o powierzchni 155mm masz uzysk 87%, a zen2 jest o połowę mniejszy.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|