Intel Xe ze wsparciem dla konfiguracji multi-GPU

1. Grafikę (autor: Semy | data: 25/10/19 | godz.: 08:07)
   to intel może robić ale do odkurzaczy. Chociaż lepiej nie, bo mieszkania popalą.
   
   
2. Ma wiatrak na chipie (autor: ekspert_IT | data: 25/10/19 | godz.: 09:49)
   Przypomina trochę Geforce1050
   https://cdn.x-kom.pl/..._2017_2_1_10_22_37_707.png
   
   Ale i tak jeśliby nadążył za 1050 (ok 2000 GFlops) to już można by było mówić o wielkim sukcesie biorąc pod uwagę co oferuje obecnie najwydajniejszy IRIS ma wydajność 800GFlops...
   
   
3. @Semy - poczekaj, poczekaj.. (autor: Qjanusz | data: 25/10/19 | godz.: 10:04)
   Intel ma mega parcie na GPU, potężne zasoby, jakby nie patrzeć, doświadczonego Mr. "veri cool" za sterem, oraz sukcesik w postaci konkretnego Iris Pro.
   
   Ja tam trzymam kciuki za tę premierę.
   
   
4. trzymam kciuki (autor: Mario2k | data: 25/10/19 | godz.: 10:40)
   Bo potrzebna mocna konkurencja na rynku GPU
   inaczej NVidia z modelami RTX 3xxx zaszaleje i za topowe modele będziemy płacić powyżej 2000 euro
   
   
5. Qjanusz (autor: Markizy | data: 25/10/19 | godz.: 11:50)
   ciężko wierzyć że intel dokona przełomu na tym polu. Ale kto wie, niemniej jednak technika multi-gpu jest im kompletnie zbędna bo będą musieli najpierw uporać się z kompatybilnością i sterownikami.
   
   @Mario2k
   zieloni niech sobie cenę karty daja nawet i 5k$ ale to będzie z korzyścią dla graczy. Kupisz konsole zapomnisz o problemie optymalizacji a programiści ze względu na małą popularność oleją PCty wiec rozgrywka tutaj umrze. Dodatkowo wymienisz sprzęt raz na 5-7 lat.
   
   Natomiast zieloni straca zęby i zacznie się paniczne szukanie źródła dochodu zamiast kart graficznych które stanowi ponad 50% przychodu tej firmy.
   
   
6. @temat (autor: Saturn64 | data: 25/10/19 | godz.: 14:13)
   Intel z premierą kart graficznych spóźnił się o ok 3-4 lat gdy trwał boom na kryptowaluty. Dzisiaj sprzedaż nie będzie już tak dobra jak by mogli się spodziewać. Konkurencja jest silna i długo działa na rynku gier i profesjonalnych obliczeń. Ja mam złe doświadczenia z GPU intela. Kupiłem w 2015 procesor z GPU Iris Pro i przez 3 lata GPU nie dostało wsparcia dla DX12 (obiecywano, że dostanie). Sterowniki wyszły może z 2 razy przez 3 lata. Jeśli tak ma wyglądać wspracie to cienko to widzę. Myślę, że dużo czasu minie od premiery by te karty zostały docenione, no chyba, że zaszokują branżę wydajnością i ceną (w co u Intela trudno uwierzyć).
   
   
7. Qjanusz (autor: Mario2k | data: 25/10/19 | godz.: 22:36)
   Jak kupię konsolę i zacznę na niej grać w gry to znakiem tego przeszedłem transplantacje mózgu.
   
   
8. Intel ma parcie wejść na rynek GPU (autor: pwil2 | data: 26/10/19 | godz.: 11:01)
   by dać nadzieję inwestorom i przeżyć trudne czasy.
   
   
9. Patrząc na pre testy nowych gier jakie nadchodzą (autor: Mario1978 | data: 27/10/19 | godz.: 11:30)
   widać co raz większe różnice w wydajności , które wcale nie oznaczają o słabości produktu.
   Jak RX 5700XT potrafi przegrywać z RTX 2060 Super i chociażby nawet Radeon VII potrafi także z nim przegrywać to już wiemy , że jest coś nie tak.Kto nie ma wiedzy w tym temacie pomyśli , że najlepiej kupić RTX 2060S ale tak wygląda dzisiejszy rynek PC.
   Jedynym wyjściem z tej patologii gdzie lepszy chip przegrywa ze słabszym to właśnie nowe oprogramowanie i tutaj zacznie się wyścig na nowo.
   Zielonym odpowiada obecny rozwój bo ich karty często słabsze potrafią wygrywać z lepszymi od konkurencji AMD.
   AMD musi się starać by konsole nowej generacji były mocne i opłacalne bo GPU i jeszcze jakieś wyspecjalizowane jednostki wszystkiego same nie zrobią.
   Takie infografiki przy wymaganiach gier gdzie zestawiane ze sobą są do wymagań zalecanych w grze procesory takie jak i7-7700k - i7-9700k - R7 2700x - R7 3700x świadczy o zacofaniu obecnych silników graficznych i samego API bo nie trudno określić wśród nich najwydajniejsze układy.