Intel szykuje dwie nowe podstawki dla przyszłych serwerowych CPU

1. ciekawa sprawa (autor: Markizy | data: 14/10/19 | godz.: 20:47)
   dla stacjonarnych pctów intel ma pominac 10nm i skorzystac z 7nm, a tutaj inaczej. W mojej opini ten plan nie wypali, a skutki dla intela beda bolesne, bo nie uwierze ze bedzie intela stac na rozwijanie dwoch architektur w dwoch roznych procesach.
   
   
2. Nie czaje... (autor: gantrithor | data: 14/10/19 | godz.: 21:18)
   dlaczego najpierw SPLGA 4189 a pozniej druga LGA 4677??
   przeciez to serwery nie lepiej dla intela bylo by zrobic jedna podstawke? intel obecnie goni za amd i jeszcze zniecheca potencjalnych klientow oferujac dwie podstawki.
   
   Wybierajac amd mam taniej , serwer jest wydajniejszy przy tym samym poboze energi co zwieksza zyski lub o porownywalnej mocy ale nizszym zuzyciu energi co generuje nizsze koszty , jedna wieloletnia podstawka pozwalajaca na dluzsze wsparcie.
   Plyty glowne musza sie sprzedac ale sprzeda ich sie tyle ile procesorow nie zmienia tego dwie rozne podstawki bo finalnie sprzeda sie tyle samo plyt.
   
   
3. Jeżeli niektóre redakcje przebąkują (autor: Mario1978 | data: 14/10/19 | godz.: 21:36)
   o wsparciu już w 2022 roku z DDR5 i obsłudze tych pamięci w trybie ośmiokanałowym to nawet jak ktoś siedzi na 14nm Intela i ma problem z dziurami musi po prostu to przeczekać.
   AMD będzie miało przynajmniej na tym samym poziomie kontrofertę , a że Intel się spóźnia to ten pierwszy będzie miał większe zaawansowanie pod tym względem.
   TSMC ogłosił wdrożenie 5nm w trybie ryzykownej produkcji.Przecież niedługo AMD będzie testowało co nie co w tej litografii.Oni tak na prawdę nie wiedzą ile są w stanie wyciągnąć z samego Zen 4 a Intel może liczyć tylko na siebie.
   Nie jest trudno określić kto jest na tej straconej pozycji.
   Intel musi zacisnąć pięści by TSMC czy Samsungowi podwinęła się noga jak chce być konkurencją dla AMD.
   
   
4. @1. (autor: pwil2 | data: 15/10/19 | godz.: 08:49)
   Intel musi za wszelką cenę zaproponować coś na rynek serwerów, gdzie koszta produkcji są mniej istotne. Bez 10nm nie mają czego szukać w kategorii Perf/Watt. Na rynku desktopów w międzyczasie ludziom i tak starczą i3 6c12t i i5 8c16t konkurujące z Ryzenami 4600/4700.
   
   
5. c.d. (autor: pwil2 | data: 15/10/19 | godz.: 08:50)
   Jak ich nie będzie stać za gotówkę projektować nowe procesory, to do tych obecnych 25mld$ długów dobiorą jeszcze kolejne 10mld$.
   
   
6. @2. (autor: pwil2 | data: 15/10/19 | godz.: 12:16)
   Intel nie zdąży zaprojektować docelowej podstawki zgodnej z kolejnymi generacjami procesorów, więc wprowadzą wpierw rozwiązanie przejściowe, które się najwyżej wygasi.