Powszechnie wiadomo, że główną przewagą chipsetu X570 względem X470 jest obsługa interfejsu PCI-Express 4.0. Reszta specyfikacji nie różni się znacząco, a mimo to nowy układ dla procesorów AMD grzeje się wyraźnie mocniej niż jego poprzednik, co jest jasnym sygnałem, że zużywa więcej energii. Pytanie ile dokładnie wynosi ta różnica. Nad tym zagadnieniem pochylił się niemiecki overclocker o nicku der8auer który poddał platformę AM4 licznym testom. Aby tego dokonać konieczne było przestudiowanie diagramów obu chipsetów a następnie przylutowanie w strategicznych miejscach przewodów prowadzących do mierników.
Okazało się, że X470 w trybie IDLE bez podłączonych urządzeń zużywa 2,89W, po podłączeniu dysku SSD zapotrzebowanie zwiększa się do 3,39W, a gdy dysk zaczyna pracować osiąga 4,1W. X570 z kolei pobiera w spoczynku, bez żadnych podłączonych peryferii, aż 7,38W. To ponad dwa razy tyle co jego poprzednik. Co ciekawe nie da się całego tego wzrostu zrzucić na zastosowanie złącza PCI-Express 4.0 bo po podłączeniu dysku SSD zapotrzebowanie na moc w trybie PCI-E 4 wzrasta z 8,2W do 8,61W względem PCI-E 3.
Sam der8auer przyznaje, że nie wie skąd bierze się aż tak duża różnica. Możliwe, że wynika to z wad konstrukcyjnych, choć szczerze powiedziawszy trudno w to uwierzyć.
K O M E N T A R Z E
no musi być moc (autor: leosh | data: 10/07/19 | godz.: 06:42) żeby była miazga i deklasacja ;)
Może zrobili dual core (autor: ekspert_IT | data: 10/07/19 | godz.: 08:12) I stąd 2x więcej energii potrzebuje :D
moc pobiera (autor: piwo1 | data: 10/07/19 | godz.: 09:34) wentylatorek na chipsecie
nigdy w zyciu (autor: MacLeod | data: 10/07/19 | godz.: 10:41) nie kupie plyty z burczydlem a'la 1995, to jest dramat.
AMD (autor: GULIwer | data: 10/07/19 | godz.: 12:26) nie byłby sobą jakby czegoś nie spartoliło przy premierze.
@up (autor: Saturn64 | data: 10/07/19 | godz.: 14:30) Zgadzam się z MacLeod. Również bym nie kupił takiej płyty. Co prawda można kupić X470 bez buczydła i na równi z wyposażeniem z konkurencją, jednak przydałoby się coś więcej. Może wprowadzą za jakiś czas odświeżone (przeniesione w nowy wymiar technologiczny chipsety i będą mogły być bez wentylatorów). Ponoć Asmedia też pracuje nad kolejnymi wcieleniami chipsetów. Może w ich wydaniu będzie lepiej.
@temat. (autor: Mariosti | data: 10/07/19 | godz.: 15:02) Zdaje się że dość dawn amd chipsetów samemu nie projektowała, także widać efekt... Dobrze przynajmniej że nikt nie wspomina o problemach wydajnościowych, bo dawniej zawsze były duże różnice między przepustowością sata i usb na chipsetach amd względem intela.
@up (autor: Conan Barbarian | data: 10/07/19 | godz.: 17:02) Nie ma tam już co rozważać wydajnościowo, gdyż nawet podstawowe m.2 leci z Ryzena, natomiast SATA i USB już tak oklepane, że to łatwizna.
Co do chipsetu, a tak naprawdę układu I/O, to kto broni sobie kupić coś na B350, B450 lub nawet X470 - NIE BĘDZIE ŻADNEJ stary na wydajności CPU.
jak na razie (autor: pawel1207 | data: 11/07/19 | godz.: 18:21) to seria 3000 jest zbugowana do granic mozliwosc a niedopracowane biosy nie poprawiaja sytuacji ..
