Duży spadek cen Threadripperów

1. 2920X (autor: jaross | data: 10/07/19 | godz.: 07:55)
   To nie dowiedziałem się dla: 2920X czy cena spadła
   z 599 do 419
   czy z 899 do 779
   
   
2. Raptownie nie straciła na wartości? (autor: ekspert_IT | data: 10/07/19 | godz.: 08:01)
   A odkąd to 'inwestuje się w komputery' dla zysku? Może Amazon tak robi :P
   
   A na poważnie, teraz i tak sprzęt kupiony kilka lat temu jest zdatny do użytku, ale np. na początku 1997r procesorem z max częstotliwością było 200MHz a już na początku 2000r, czyli 3 lata później, był Athlon 1GHz, czyli o częstotliwości 5x większej. Wtedy to krocie tracił topowy sprzęt! Po 2-3 latach można go było oddać do muzeum...
   
   
3. nic tylko się cieszyć z takiego obrotu sprawy :) (autor: lavka | data: 10/07/19 | godz.: 08:44)
   dodatkowym atutem posiadaczy starszych Threadripperów jest możliwość podróży w czasie ;) - " i chcą je w niedalekiej przeszłości odsprzedać. "
   
   
4. Nie ma się co dziwić (autor: Zbyszek.J | data: 10/07/19 | godz.: 14:29)
   https://techgage.com/...tation-performance/3/#BM01
   
   
5. @2. (autor: Mariosti | data: 10/07/19 | godz.: 15:10)
   A 3 lata później był już 64 bitowe A64 FX z ~2,5GHz taktowaniem, minęły kolejne 2 lata i były 2 rdzeniowe A64X2 ~2,5GHz, kolejne 3 lata minęły i mieliśmy 3,5GHz 4 rdzeniowce.
   
   No i potem nastała rodzina Intel Core i7 i szlag trafił cały postęp... Dzięki intel.
   
   
   
6. @Zbyszek.J (autor: kosa23 | data: 10/07/19 | godz.: 15:10)
   Bo na TR w niektórych przypadkach, trzeba dwa materiały video kodować. Tak mnie się wydaje. :) Wtedy by to spowodowało, że w tym samym czasie mamy 2 materiały video z kodowane :D
   
   https://techgage.com/...0X-and-7-3700X-680x436.png
   
   np. TR 2990WX, który koduje w 235 sekund jedne materiał myślę, że spokojnie opanował 2 lub 3 materiały puszczone równolegle w tym samym czasie czyli 235 sekundy.
   
   
7. Mariosti (autor: pawel1207 | data: 13/07/19 | godz.: 16:28)
   po rpostu core byl na tyle sporym skokiem ze amd naie mialo odpowiedzi serio masz problem bo intel zrobil procki kladace amd na lopatki w niemal karzdym wzgledzie i ja z tym problemu nie mam bardziej mi sie nie podobalo ze amd produkowal masowo gowno nazwane buldorzerem gdzie juz w specyfikacji widac bylo ze bedzie kiepsko malo tego sprzedawalo to poslugujac sie klamliwymi slajdami i oszukanym marketingiem gdzie niemal kardzy wykres byl klamstwem na dodatek oskarzajac wszystkich dookola o spisek :D i brak optymalizaji pod ichny procesor jak w koncu ktos sie zlitowal i zoptymalizowal pod amd okazywalo sie ze jest ledwie 2/5 na srednia 70 klatek wiecej dziwi mnie ze problemu z tym nie masz brak wsparcia pod linuxa dla kart graficznych zabugowane sterowniki po czym amd wystawialo srodkowy palec do klijenta i mowilo niemal doslownie pierdolcie sie wypuszczanie produktu na rynek bez najprostrzszego nawet 2d sterownika na linuksa i jescze raz oszukiwanie klijentow w sprawie wydajnosci swoich ukladow .. dziwne ze z tym problemow nie masz :D
   
   
   
8. dodam tylko ze (autor: pawel1207 | data: 13/07/19 | godz.: 16:34)
   popatrz na zbugowana serie 3000 :D:D slupki i cinebench wygladaja dobrze ale kompatybilnosc z x86 juz nie ba nawet co niektorych rozkazo seria 3000 nie obslurzy :D i linuksy wyspuja sie przy probach instalacji zabugowane biosy powodujea jescze wiecej bledow :D typowe amd .. i wszyscy jestescie zdziweni dlaczego niektorzy trzymaja sie kurczowo intela ..:D
   
   
   
9. 8%% (autor: Mario1978 | data: 13/07/19 | godz.: 17:52)
   Tutaj to na prawdę sporo musiałeś dopowiedzieć by to jakoś wyszło.W Polsce jest na prawdę dużo ludzi sterowanych przez innych i na tym napędza się sprzedaż produktów od Intela.Ludzie często nie znają się na tym a masz 99% szans na to by trafić w pobliskim sklepie elektronicznym osobę , która będzie polecała najgorszy "Szit" jakim są procesory Intela.
   Tak rzeczywistość ale mi to w zupełności nie przeszkadza.Wciskanie gorszego produktu było domeną polskich sklepów więc czym się przejmować , przecież wszystkich nie zbawisz.
   AMD tak dużo nowości - nowych rozwiązań wprowadza w swoich produktach i robi to od dawna , że oprogramowanie za nimi nie nadąża.
   Ten jeden maleńki test pokazuje , że Intel już się nie liczy na rynku procesorów z architekturą x86.
   https://uploads.disquscdn.com/...946ff78a1e764.png
   
   
10. Mario1978 (autor: pawel1207 | data: 14/07/19 | godz.: 22:31)
    nie nie nadoza tylki ich implementacja jest na tyle kiepka ze nie ma sensu ich stosowac wiekszosc rewolucji amd nie dosc ze jest kiepsko promowana to na dodatek ich wykonanie jest porazka popatrz na teslacje gdyby nv sie za to nie wziela to do dzisiaj niewiedzieli bysmy co to jest i jak to dziala i tak jest z wiekszoscia pomyslow od amd maja jakis pomysl a puzniej spieprza go tak ze strach to gdziekolwiek stosowac . konczy sie to tak ze po latach nv implementuje to w swoich kartach na swoj sposob robi z tego szum daje narzedzia aby tego urzyc :D tak wlasnie bylo z teslacja :D co do prockow intela :D:D ten jak to nazywasz shit amd goni do dzisiaj i dopiero ryzen sie do tego shitu zblizyl po 10 latach a zblizyl sie tylo dlatego ze intel pozbawiony konkurencji w praktyce zatrzymal sie w rozwoju dzieki czemu sandy bridge wystarczal do niedawna malo tego kladl na lopatki karzdego buldorzera i inne wynalazki amd bez wiekszego problemu skoro intel to shit to co mozna powiedziec o prockach amd ..:D zreszta wystarczy spojrzejc na serie 3000 zbugowana wadliwe biosy nawet nie obsluguje prawidlowo czesci komend :D praktycznie robi furore w benchmarkach w grach szalu nie ma pond 10 letnia architektora intela bez wiekszych problemow daje sobie z nim rade ...:D i co ty na to ?
    
    
    
11. @10. (autor: pwil2 | data: 16/07/19 | godz.: 16:46)
    Chyba Ciebie zaimplementowano kiepsko, skoro do tej pory nie potrafisz grać w duże i małe literki oraz nie ogarniasz słownika ;-)