Samsung wykorzysta RDNA w swoich mobilnych układach

1. Adreno 2 (autor: Qjanusz | data: 4/06/19 | godz.: 09:31)
   Po tym jak Radeon znalazł się w CPU Intela, to już raczej nic mnie nie zdziwi.
   
   
2. @up (autor: mlc | data: 4/06/19 | godz.: 09:37)
   No więc... 2020-04-01: Nowe układy graficzne nVidii oparte będą na licencjonowanej od AMD architekturze RDNA.
   
   
3. ciekawie to wygląda (autor: Marek1981 | data: 4/06/19 | godz.: 09:51)
   Nowe rozwiązanie będzie w konsolach, sektorze mobile i PC. Chyba może to trafić do nast dx.
   
   
4. ale ktoś zapomniał napisać (autor: Baraka | data: 4/06/19 | godz.: 14:39)
   że do zegarka na rękę Samsunga z GPU AMD trzeba będzie tachać plecak z zasilaczem, akumulatorem 500kWh i chłodzeniem wodnym
   
   
5. @4. (autor: Mariosti | data: 4/06/19 | godz.: 15:10)
   Jeśli nie zajarzyłeś pierwszego komentarza to wyjaśniam.
   Wszystkie mobile gpu Adreno bazują na niezbyt nowej architekturze ATI Radeon.
   
   Niema to jak mieć pusto w głowie i się wypowiadać.
   Ja rozumiem jak to działa oczywiście, masz tak pusto w głowie że nawet nie wiesz co robisz.
   Potrafisz samodzielnie pić z butelki już?
   
   
6. co do pierwszej cześci twojego posta (autor: Baraka | data: 4/06/19 | godz.: 15:42)
   to był mój komentarz do tego ile % tak na prawde będzie RDNA a ile GCN. Nie żebym się naśmiewał,ale to jest część wojny na prezentacje AMD, bo ich GPU leży i kwiczy.Zapewne z czasem ta zależność będzie się u AMD zmieniała na korzyść,ale widać że gdy AMD trzepie GPU i wlepia tylko mniejszą część RDNA do nowej architektury zamiast całkowicie zastąpic GCN przes RDNA to wydaje mi się że ktoś tu robi kogoś w bambuko. Co do twojej druugiej części posta,to pozostawię to bez komentarza bo każdy występuję na tym portaliku anonimowo,więc nie wiesz z kim masz do czynienia. Skoro tak uważasz to już twój problem.
   
   
7. @up (autor: Conan Barbarian | data: 4/06/19 | godz.: 16:41)
   "więc nie wiesz z kim masz do czynienia"
   W twoim przypadku wiadomo z czym, gdyż tylko niebieskie obszczymurki stajenne zakładają kolejne konta, aby bardziej zaistnieć. A teraz tłuku posmaruj sobie coś z klawiatury.
   
   
8. Barbaro - czerwony jamochłonie (autor: Baraka | data: 4/06/19 | godz.: 17:47)
   Za to w twoim wypadku opowiadasz zmyślone bajeczki o jakiś kontach,które pewnie sam zakładasz. Za dużo szczysz po murku - opary wyjałowiły ci już rozum pierdolcu. Jarasz się jakimiś opowieściami , wal się, Nie oczekuję komentarza od takich wieśniaków jak ty tutaj. Nie jesteś osobą inteligentną, bo taka osoba nie reaguje tak jak ty. Widać,masz kompleks mniejszości, mieszkasz gdzieś na zadupiu, brakuje ci zywilizacji i dopóki ktoś nie pierdolnie cię w ten pusty orzeszek, który nosisz na szyi, że należy dyskutowac w sposób kulturalny, to będziesz obrywał bęcki wszędzie. A tym czasem spóść wodę po sobie, bo śmierdzi.
   
   
9. To przecież było wiadome w momencie (autor: Bjaku | data: 4/06/19 | godz.: 19:03)
   gdy takie firmy jak IBM - GF - Samsung zaczęły zacieśniać współpracę.Samsung obecnie tylko zauważył potencjał AMD , który mimo biedoty jest w stanie rywalizować z najlepszymi.
   Z powodu tej Koreańskiej firmy i nie tylko AMD w końcu będzie liderem na swoim rodzimym rynku i USA nic nie poradzi , że prędzej wybrali Intela , Nvidię czy Apple.
   To nie Stany Zjednoczone dyktują warunki jakie urządzenia czy układy będą wybierane przez firmy i ludzi z poza układu a właśnie rzeczywista wydajność.
   AMD będzie musiał niedługo podłączyć kroplówkę Intelowi lub Nvidia bo także nie może być monopolistą na swym rynku dlatego najlepiej dla nas byłoby gdy produkty Intela , Nvidia , Apple wybierały osoby , które mają ogromne parcie na ich produkty a reszta będzie wybierać po prostu produkty lepsze i do tego tańsze.
   
   
10. @All (autor: ekspert_IT | data: 4/06/19 | godz.: 21:56)
    A nikt nie pomyślał, że może tu bardziej chodzi o inne spory patentowe? Samsung-Apple, Samsung-Huawei, Samsung-nVidia... Wiele tych batalii sądowych a to o zaokrąglone ramki tabletu, a to o przetwarzanie wielowątkowe w procesorach...Firmy i tak zawiązują rezerwy w kosztach, ale krocie to zarabiają prawnicy...
    
    
11. no coz fakty sa takie ze (autor: pawel1207 | data: 5/06/19 | godz.: 00:14)
    amd ma daleko gdzies dzial grafik wiec sprzedaje patenty komu i gdzie popadnie samsung jest happy bo nie musi kola wymyslac na nowo amd jest happy ze bo zarobi przywilej korzysci nv zadko sprzedaje swoje rozwiazania a jesli juz to sa drogie amd jest tanie jak barszcz ..
    
    
12. Qjanusz (autor: pawel1207 | data: 5/06/19 | godz.: 00:19)
    a nie powinno bo te firmy sa polaczone amd zyje dla tego ze intel nie pozwoli mu upasc ..intel wiele razy dotowal amd gdzy bylo na krawedzi ..
    
    
13. #12 (autor: Qjanusz | data: 5/06/19 | godz.: 10:30)
    Dobry ten Intel znaczy jest. Firma kwiat - samarytanin. Jak trzeba to wpłaci datki dla AMD, kiedy indziej przejmie cały dział PR, którego AMD już nie jest w stanie utrzymać.
    Jeszcze kilka takich uczynków, a zacznę wierzyć że korporacjom wcale nie chodzi o wyciskanie jak największej kasy :-)